Testimonios De Rusia. ¿"La Luna Está Completamente Explorada"? - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Testimonios De Rusia. ¿"La Luna Está Completamente Explorada"? - Vista Alternativa
Testimonios De Rusia. ¿"La Luna Está Completamente Explorada"? - Vista Alternativa

Vídeo: Testimonios De Rusia. ¿"La Luna Está Completamente Explorada"? - Vista Alternativa

Vídeo: Testimonios De Rusia. ¿
Vídeo: Luna entre Rusia y Canadá - Fake News explicado desde el punto de vista Físico 2024, Mayo
Anonim

Como se mencionó, en la primera mitad de la década de 1970, Estados Unidos había invertido miles de millones de dólares en exploración espacial. El programa espacial de la URSS se considera menos costoso, pero no menos interesante en términos de experimentos científicos. Y de repente ambos países iniciaron una apresurada reducción de sus proyectos espaciales.

En 1974, en la Oficina Central de Diseño de Ingeniería Mecánica Experimental (TsKBEM), bajo el liderazgo del diseñador en jefe Vasily Mishin (1917-01-15– 2001-10-10), el proyecto N1-LZM estaba listo, destinado a la exploración de la luna. Sin embargo, no se asignó dinero para su construcción.

Anton Pervushin en el libro ya mencionado "Batalla por la Luna" (Capítulo 7 - "Variantes lunares") escribe sobre esto: el número de naves espaciales automáticas lanzadas y la reducción secuencial de todo el programa con el pretexto de que la Luna ha sido completamente estudiada y ya no es de interés para la ciencia ".

Después de que TsKBEM se reorganizó en la Asociación Científica y de Producción "Energia", Valentin Glushko (20.08.1908-10.01.1989) fue nombrado director, quien en octubre de 1974 comenzó a desarrollar un plan de trabajo integral para la NPO para los próximos años. Se asumió que la visita a la Luna de los cosmonautas soviéticos sería de naturaleza a largo plazo, con el diseño de nuevas naves espaciales pesadas para expediciones lunares y la construcción en la Luna de varias opciones para complejos residenciales y de trabajo, así como vehículos.

norte

Hasta su muerte, Valentin Glushko intentó convencer a la "cima" soviética de la necesidad de financiar un programa científico para la exploración de la Luna, pero todos sus intentos fueron en vano, aunque el desarrollo de partes individuales del sistema ya había alcanzado la etapa de diseño preliminar.

… En los últimos años, muchos documentales dedicados a los acertijos de la luna han sido y continúan siendo lanzados en canales de televisión rusos. Estas películas, por supuesto, difieren en la calidad de presentación y nivel, pero hay algunas obras muy interesantes entre ellas. Entre esas películas se encuentra el documental de 44 minutos de Vitaly Pravdivtsev "La luna". Zona secreta "(otro nombre -" Luna. Otra realidad "). La película fue filmada en 2007 y en un momento fue transmitida por el canal de televisión "Rusia".

En la quinta parte final de la película (se llama "El ocultamiento"), se dice exactamente lo contrario sobre el hecho de que la Luna ha sido completamente estudiada y ya no es de interés para la ciencia. Evgeny Arsyukhin, astrónomo, coordinador de observaciones lunares en los países de la CEI, dice lo siguiente sobre más de 30 años desde la terminación de los programas lunares de la URSS y los Estados Unidos: “Durante tanto tiempo, la Luna sigue siendo un objeto muy poco estudiado. Muy pocos vuelan hacia ella, al menos oficialmente. ¿Por qué todos los planes para la construcción de una base lunar (al menos en términos de proporcionar vuelos regulares a la luna con solo sondas) siguen siendo solo planes?"

Video promocional:

De hecho, ¿por qué?

Pero volvamos a la evidencia de anomalías lunares y cercanas a la Tierra. Esta evidencia, por regla general, proviene principalmente de observadores estadounidenses interesados, lo que se explica por una razón comprensible: durante las expediciones lunares de la NASA, la comunidad científica en los Estados Unidos estaba más abierta a este tipo de observación y discusión que en la URSS. Sin embargo, en los últimos años, comenzaron a aparecer cada vez más datos rusos.

Los cosmonautas soviéticos, por regla general, nunca mencionaron ningún encuentro inesperado en la órbita de la Tierra. Está claro que esto se debe a la naturaleza cerrada del programa espacial soviético, que de hecho era un programa especial de exploración espacial dentro de los programas militares del Ministerio de Defensa de la URSS.

El ufólogo ruso autorizado Vladimir Azhazha señala que nuestros cosmonautas argumentan persistentemente que para un OVNI, dicen, se pueden tomar tanques de desechos que giran en el espacio cercano a la Tierra. En su libro “Chasing UFOs” (Capítulo 3, subtítulo “Luna Park”) Vladimir Azhazha comenta irónicamente sobre este asunto: “Con tales, si puedo decirlo, las explicaciones fueron hechas por Georgy Grechko, Viktor Savinykh, y recientemente se han unido Vladimir Kovalenok.

Es cierto que durante el viaje orbital de la estación espacial Salyut-6 en 1978, Vladimir Kovalenok escribió en su cuaderno de bitácora: “15 de agosto. 14.01–14.47. En el recorrido desde el frente de arriba a la derecha, observamos un objeto que se acercaba a la estación o se alejaba de ella ". Parece extraño que el astronauta no reconociera el notorio tanque de desechos en este objeto, aunque lo observó durante 45 minutos. Y no es de extrañar, porque el tanque por sí solo no puede acercarse a la estación ni alejarse de ella ".

A principios de la década de 1990, la situación cambió. En su libro, Vladimir Azhazha cita como ejemplo la publicación de octubre y diciembre de 1990, cuando primero el periódico Rabochaya Tribuna, y luego el propio Pravda, informaron sobre el hecho del avistamiento OVNI del cosmonauta Gennady Strekalov.

"Realmente vi este interesante fenómeno óptico el 26 de septiembre", dijo el cosmonauta a Pravda. "Parece como si fuera una nube redonda, brillante como una bola de árbol de Navidad". ¿No es una nube extraña, especialmente porque ascendió a una altura de 20 a 30 kilómetros?”, Comentó Vladimir Azhazha sobre este testimonio.

Se sabe que después de la finalización de la misión Apolo-14 en febrero de 1971, el módulo lunar con Edgar Mitchell y Alan Shepard (1923-11-18 - 1998-07-21) a bordo aterrizó en la luna cerca del cráter Fra Mauro. Los problemas comenzaron después del final del programa: después de despegar de la superficie de la Luna, los astronautas no pudieron atracar con el módulo orbital para regresar a la Tierra; solo el sexto intento tuvo éxito.

Vladimir Azhazha, en su estudio antes mencionado, cita al respecto un relato curioso: “Durante una de sus visitas a Moscú, Mitchell vio una fotografía de un anciano de barba gris en pantalones cortos en uno de los moscovitas y preguntó:“¿Quién es?”.

Le respondieron: "Este es nuestro ruso, Porfiry Korneevich Ivanov, un hombre del espacio exterior, como él mismo se llama". El astronauta estaba agitado: "¡Así que lo vimos en la luna!" Luego sacó su fotografía y firmó: "¡Al Sr. Ivanov con gratitud por la salvación!" La foto fue enviada a Ivanov. El anciano quedó muy complacido con esto, y en su preciado cuaderno escribió que la naturaleza protestó contra el aterrizaje de personas en la luna y decidió dejarlas allí, pero logró convencerla de que no lo hiciera ".

La historia es más que extraña, sin duda. Sin embargo, se pueden citar ejemplos de otro tipo.

¿Objetos soviéticos "Lunokhod" non grata?

En la primera mitad de la década de 1970, se lanzó el programa soviético para explorar la luna utilizando rovers lunares controlados a distancia. En 2003, el periódico "UFO" publicado en San Petersburgo (No. 36 (303) de fecha 01.09.2003) publicó el certificado del conductor de la nave espacial "Lunokhod-2" Andrey Petrovich P.

El testigo ocular, muy probablemente, se escondió detrás de un seudónimo, ya que entre la composición del grupo de control "Lunokhod-1" (1970) y "Lunokhod-2" (1973) hay una persona con el mismo nombre, patronímico y apellido que comienza con "P"., no aparece (ver la investigación de Anton Pervushin "Batalla por la Luna", Capítulo 6 - "Paso Lunar", subtítulo "Breve historia de los rovers lunares"). Es imposible, por supuesto, no admitir la opción de que toda la historia a continuación es una invención franca.

Sin embargo, la historia contada por el autor anónimo, que, por cierto, camina activamente en el Runet, es muy curiosa. Entonces, según "Andrey Petrovich P.", los eventos se desarrollaron de la siguiente manera:

“Nos encontramos con algo completamente extraordinario. Aunque ahora creo que los líderes del proyecto siempre han adivinado que la luna está habitada. De lo contrario, ¿por qué instalar una ametralladora coaxial en el Lunokhod? Nosotros, los conductores, estábamos perplejos, pero se suponía que no debíamos preguntar.

Conducía un "tractor" (como nos llamábamos "Lunokhod"), había un compañero cerca. Fue el primero en llamar la atención sobre la extraña educación. No fuimos nosotros quienes decidimos dónde y cómo ir, sino los científicos. Conversaron y decidieron que valía la pena acercarse. Conducir un "tractor" no es fácil. Gravedad reducida, y lo más importante, un retraso de señal de tres segundos, obligado a hacer todo con la máxima precaución. Te quedas atascado, no hay nadie a quien empujar. Y no darás reparación, las manos son cortas. Por lo tanto, esos cincuenta metros que separaban el "tractor" y el objeto, los cubrimos durante más de una hora, a pesar de que el camino era sorprendentemente suave. Se detenía cada cinco minutos, se detenía y miraba el objeto. La suposición se convirtió gradualmente en confianza: había una estructura artificial frente a nosotros. Sobre todo, se parecía a la casa de nieve de los esquimales: una cúpula hemisférica de unos dos metros de diámetro.

"Traktor" se detuvo a una distancia de diez metros de la cúpula, y los científicos comenzaron a discutir desesperadamente sobre qué hacer a continuación. Decidimos informar a los líderes del proyecto. Arriba respondieron con una orden: espera y no hagas nada. Esperamos la llegada de la dirección.

Unos minutos más tarde la imagen en la pantalla cambió: en la cúpula era como una puerta abierta, o mejor dicho, deslizada hacia un lado. Una criatura parecida a un insecto emergió de la cúpula, o tal vez era un robot. Se acercó al "Lunokhod", y en ese momento se interrumpió la conexión. Y entonces empezaron a llegar los jefes.

La cinta en la que apareció el insecto se reprodujo decenas de veces. He memorizado todos los detalles. Más bien, ni siquiera era un insecto, sino un crustáceo. Cáncer, pero sólo cáncer de un metro de largo. Por supuesto, se nos recordó la suscripción: no teníamos derecho a contarle a nadie lo que vimos en el pasillo, ni siquiera a los miembros del proyecto, por ejemplo, reemplazos de conductores, por no hablar de la casa o incluso de extraños.

Los intentos de reactivar el "tractor" se llevaron a cabo durante varios días. Al cuarto día, se recibió una señal, pero la señal era muy extraña: no era una "imagen" o datos de telemetría. La señal fue descifrada por una variedad de unidades, pero se rumoreaba que el ransomware del servicio secreto la había resuelto. En realidad, solo se requería entender que la señal era una de las codificaciones del alfabeto latino, después de eso todo encajó: recibimos un mensaje. El mensaje estaba en un idioma terrenal, pero eso era latín. Fuimos declarados persona non grata. La luna es el territorio soberano del "Pueblo del Cielo". Cualquier aterrizaje no autorizado en la superficie lunar se considerará un acto de agresión.

El mensaje fue interpretado como una broma de mal gusto - dicen, uno de los trabajadores envió una señal, presentando el caso de tal manera que supuestamente provenía de la luna. Era difícil creer en la existencia de tal mistificador, pero era aún más difícil creer en los crustáceos selenitas, que hablaban en latín clásico. Sin embargo, una verificación exhaustiva de todos los enlaces de comunicación no reveló un bromista loco (y las consecuencias de tal engaño serían tales que solo un loco podría decidir sobre tal cosa).

norte

Comenzaron a preparar urgentemente una nueva serie de "Lunokhod", que no eran tractores, sino tanques. Ya no eran ametralladoras las que estaban sobre ellos, pero el arma es incomparablemente más poderosa, sigue siendo un secreto, por lo tanto, no me extenderé. Y el caso es tal que no se puede abrir fácilmente. Los ejecutamos a distancia, golpeando al "enemigo potencial" a cualquier distancia. Nos preparamos a fondo durante tres años. Los diseñadores perfeccionaron los "tanques" y, al final, no fue un automóvil, un dios de la guerra. Cuatro de ellos han pasado la aceptación estatal. Nos estábamos preparando para el trabajo, pero, para ser sincero, estaba ansioso de corazón.

Pero en septiembre de 1976 se cerró el proyecto y se nos dio a entender que no se prevé ni ahora ni en el futuro. Tomando otra suscripción al final, nos dejaron ir a los cuatro lados. Inmediatamente conseguí un trabajo en una empresa de taxis. ¿Lo siento? Seguro. Por otro lado, es mejor así. Sin guerra …"

Lunokhod-2, parte de la estación Luna-21, aterrizó el 16 de enero de 1973 en el Mar de la Claridad (172 km al sur de este lugar, un mes antes de los hechos descritos, el módulo de la última nave espacial estadounidense tripulada Apolo-17 aterrizó en la Luna). El aterrizaje de Lunokhod-2 fue acompañado por la avería del equipo de navegación. El mapa fotográfico detallado de la zona de aterrizaje, que se encontró en la URSS en circunstancias muy extrañas, fue de gran ayuda.

Anton Pervushin (capítulo 6 - "Paso lunar", subtítulo "Breve historia de" Lunokhod "), con referencia al diseñador jefe sobre el tema lunar de NPO. Lavochkin Oleg Genrikhovich Ivanovsky (nacido el 18.01.1922), dijo lo siguiente: “Inmediatamente después del aterrizaje del Luna-21, una delegación estadounidense llegó a Moscú para discutir los resultados del estudio de los planetas del sistema solar. La reunión tuvo lugar del 29 de enero al 2 de febrero de 1973. En él, uno de los científicos estadounidenses se acercó cuidadosamente a Ivanovsky y puso un sobre en el bolsillo de su chaqueta. En el interior había una fotografía detallada del área de aterrizaje del Luna 21. El área fue filmada por los estadounidenses antes de la partida del Apolo 17. Esta fotografía realmente salvó a Lunokhod-2 ".

El último mensaje de TASS sobre el movimiento de "Lunokhod-2" estaba fechado el 9 de mayo de 1973. La versión oficial de la finalización del "tractor" sonaba así: saliendo del siguiente cráter, el automóvil recogió el suelo lunar con una batería solar. Debido a lo que cayó la corriente de carga y debido a la entrada de polvo en el radiador, se violó el régimen térmico. Todos los intentos de salvar el dispositivo terminaron en vano.

En 1975, se fabricó "Lunokhod-3", más avanzado, habiendo pasado todo el ciclo de pruebas necesarias en la Tierra. Pero no fue entregado a la luna. En el entonces director general de la NPO nombrado después Lavochkin Sergei Sergeevich Kryukov (1918-10-01 - 2005-01-08) por alguna razón cambió la actitud hacia el programa lunar: todas las fuerzas se cambiaron a la entrega de suelo lunar y no a realizar observaciones en la Luna. Lunokhod-3 fue transferido para su almacenamiento al museo de la NPO que lleva el nombre Lavochkin, donde está hasta el día de hoy.

Tanto los estadounidenses como los nuestros sabían qué hay exactamente en la luna

El documental de Vitaly Pravdivtsev “Moon. Zona secreta . Los testimonios de los participantes en los programas lunares de la URSS y los investigadores de la historia de la epopeya lunar recopilados en esta cinta indican claramente las razones de la terminación del estudio de la Luna. Algunas palabras sobre la biografía del director y autor de esta película.

Pravdivtsev Vitaly Leonidovich (nacido el 22 de junio de 1946) - Coronel de Cohetes y Defensa Espacial, Candidato de Ciencias Técnicas, participó en la época soviética en un trabajo secreto sobre la creación de inteligencia artificial, autor y director de documentales: "Fantasmas submarinos", "Ovnis: dejando bajo agua "," OVNI: huella alemana "," OVNI: extraterrestres submarinos "," Tercer Reich. Operación OVNI”,“Maestro del Mundo. Nikola Tesla "," La Luna. Zona secreta "," Nazismo - Teorías ocultas del Tercer Reich "," La campaña tibetana del Tercer Reich "," Poseído por el diablo - El secreto del Tercer Reich "," El secreto de los tres océanos ". En busca de un fantasma”y varios más. Escribí un libro recientemente

Estos espejos misteriosos

Los partidarios de la teoría de que los estadounidenses nunca han estado en la luna critican el enfoque de Vitaly Pravdivtsev desde su punto de vista. Pero en este caso nos interesan, como dicen, no las "diferencias estilísticas", sino dos puntos fundamentales: ¿qué se podría haber descubierto exactamente en la Luna en el curso de los estudios soviéticos y estadounidenses? ¿Y por qué los dos estados dejaron de explorar la luna casi simultáneamente? En la quinta parte de la película de Vitaly Pravdivtsev ("El encubrimiento"), estas preguntas reciben respuestas bastante convincentes.

Oleg Ivanovskiy, diseñador en jefe adjunto de las estaciones automáticas Luna, académico honorario de la Academia Rusa de Cosmonáutica: “No excluyo que una de las razones para la reducción de los programas lunares estadounidenses y soviéticos fueron esos fenómenos anómalos que los estadounidenses encontraron tanto en la Luna como en sus alrededores."

Vladimir Azhazha, Doctor en Filosofía, Académico de la Academia Rusa de Ciencias Naturales: “En 1992, estuve en una conferencia de ufólogos en Albuquerque, Nuevo México, y me reuní con el ex senador Clifford Stone, quien tenía información muy interesante. Stone me invitó a su casa, hablamos mucho con él, charlamos toda la noche.

Me mostró una serie de imágenes únicas, que eran fragmentos de las sesiones del Senado de Estados Unidos. En estos cuadros, una mente desconocida anunció una vez más información sobre la posible población de la Luna, y se dijo sobre la decisión de terminar los vuelos de la nave espacial estadounidense Apollo a la Luna.

Demasiado gran riesgo, demasiado incomprensible, poco claro. Nosotros, las personas que fuimos a la luna en su frágil aparato, nos enfrentamos a una fuerza desconocida, poderosa e inteligente.

¡Nos sentaremos entre ellos

Lo más probable es que los líderes estadounidenses y soviéticos supieran perfectamente lo que EXACTAMENTE había en la luna. Esto explica la terminación casi simultánea de los programas científicos para la exploración de la Luna, tanto por parte de la URSS como de Estados Unidos. El científico estadounidense mencionado anteriormente Richard Hoagland, autor del éxito de ventas Dark Mission. The Secret History of NASA ", poco después de la publicación de su libro en Estados Unidos, el 21 de noviembre de 2007, concedió una entrevista al periódico Moskovsky Komsomolets, que se tituló así:" Richard Hoagland: "Se encontraron rastros de civilización humana en la luna".

En esta entrevista, Hoagland, en particular, dijo: “El hecho de que en algún momento el presidente Kennedy tuvo que compartir información clasificada con Khrushchev es mi opinión subjetiva personal. Kennedy probablemente le reveló al secretario general que la inteligencia extraterrestre estaba "muy cerca, en la luna". ¿De qué otra manera se puede explicar que dos enemigos geopolíticos jurados, que casi destruyeron a toda la humanidad en una guerra nuclear, coincidan inesperadamente en una expedición conjunta a la luna?

En mi opinión, solo la perspectiva de dividir los logros científicos y tecnológicos de la civilización extraterrestre que estaba en la Luna podría reconciliar a los rivales, convirtiéndola en propiedad de toda la humanidad. En el segundo capítulo de "Dark Mission" escribimos unos 50 años de investigación sobre la gravedad, realizada, entre otras cosas, por el brillante astrofísico soviético Nikolai Kozyrev. Fueron los científicos soviéticos quienes demostraron que la gravedad se puede crear y, por lo tanto, controlar. Me parece que en parte la NASA fue a la Luna para encontrar la confirmación de este descubrimiento de los científicos soviéticos. Los primeros intentos de enviar una nave espacial a la luna muestran cómo los estadounidenses no conocían las peculiaridades de la gravedad. Pero esta información era propiedad de especialistas soviéticos.

No sabemos con certeza si el presidente Kennedy compartió con Jruschov sus sugerencias sobre lo que le espera al hombre en la luna a principios de la década de 1960, después de que el llamado Informe Brookings predijera esencialmente el descubrimiento de evidencia de civilización extraterrestre en la luna. Pero sí sabemos que poco después del lanzamiento oficial del programa Apolo (25 de mayo de 1961), uno de cuyos objetivos se llamó "un intento de llegar a la Luna a la Unión Soviética", el presidente Kennedy hizo en secreto la siguiente propuesta a Khrushchev durante la primera cumbre de Viena: "¡Que nuestras naciones vuelen juntas a la luna!"

El hecho de que el presidente haya repetido reiteradamente su propuesta durante los próximos años lo confirman documentos de la Casa Blanca, así como las memorias que citamos en la "Misión Oscura". Al principio, estas propuestas sonaban en negociaciones secretas entre bastidores, y el 20 de septiembre de 1963, Kennedy habló de "cooperación entre los Estados Unidos y la URSS en la primera expedición a la luna" con bastante franqueza. Según el hijo de Nikita Khrushchev - Sergei, su padre finalmente aceptó la oferta de una misión conjunta a la luna alrededor del 12 de noviembre de 1963. Después de 10 días D. F. Kennedy fue asesinado ".

Richard Hoagland, que describe en "Dark Mission" el vuelo a la luna de la nave espacial tripulada Apolo-10 en mayo de 1969, registra las negociaciones entre el comandante de la tripulación Thomas Patten Stafford (nacido el 17 de septiembre de 1930) y el piloto Eugene Andrew Ceman.; nacido el 1934-03-14), que impulsó el módulo lunar a una altitud de poco más de 15 kilómetros de la superficie de la Luna. Cernan, dirigiéndose a Stafford, advirtió: "Amigo, nos sentaremos entre ellos".

Al comentar estas palabras, Hoagland comenta: “No es difícil adivinar qué quiso decir Cernan. A esta altitud, los detalles lunares, incluso las montañas, deberían estar distantes y poco claros. Sin embargo, dado que Stafford y Cernan volaban sobre la bahía central en ese momento, en dirección al mar Smith, el único "entre" en el que podían "aterrizar", a 50.000 pies (1 pie = 0,305 m. cúpulas de cristal de varios kilómetros de altura ".

¿Qué es el llamado Informe Brookings? ¿Qué gigantescas cúpulas de cristal se han descubierto en la luna? ¿Por qué fueron construidos con un material tan frágil? Finalmente, ¿qué es exactamente la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) de los Estados Unidos?

Las respuestas a estas preguntas proporcionan la clave para comprender los misterios y misterios que han rodeado y rodean la exploración de la luna.

Igor Alekseevich Osovin, Sergey Alekseevich Pochechuev

La civilización secreta de la luna

Recomendado: