estimula una distribución uniforme del calor, transformando lugares que serían demasiado fríos para vivir en jardines exuberantes y fragantes. Por lo tanto, el cinturón mediterráneo es templado y favorable, y en Escocia hay lugares calentados por la Corriente del Golfo donde se pueden cultivar palmeras.
Pero volvamos a lo que habría pasado si los océanos se hubieran perdido. Digamos que se convirtieron en polvo. Pero para dejarnos una pequeña posibilidad de supervivencia, digamos que este polvo resultó estar lo suficientemente húmedo (barro) como para no levantar una tormenta de polvo gigante en el planeta.
Los océanos han desaparecido, pero todavía tenemos algo de agua. Casquetes de hielo, lagos y ríos (que ahora fluyen sobre amplias extensiones de tierra), el agua subterránea todavía está disponible. Juntos constituyen aproximadamente el 3,5% de nuestro suministro de agua moderno, el otro 96,5% desapareció junto con los océanos. Esto no es suficiente para iniciar un ciclo completo del agua en la naturaleza, incluso si los casquetes polares de los polos se derriten. El 68,7% del agua dulce de la Tierra se concentra en glaciares, casquetes polares y permafrost, principalmente en la Antártida. Sin la formación de nubes sobre el océano, la lluvia se volverá rara y el planeta se convertirá en un desierto. Observaremos cómo nuestros lagos y suministros de agua disminuyen gradualmente cada año hasta que se sequen por completo.
Sin embargo, la gente vivirá un poco. Seguiremos teniendo acceso a las aguas subterráneas y podremos administrar granjas hidropónicas. Pero en la superficie, los animales y las plantas se secarán. Dado que los árboles no durarán mucho sin agua, eventualmente todo se volverá tan seco que los continentes se verán envueltos en incendios. La gente tendrá muchos problemas. Además de los problemas habituales asociados con el fuego (por ejemplo, tratar de no quemarse vivo), las llamas liberarán toneladas de dióxido de carbono, la atmósfera se volverá viciada gradualmente y el calentamiento global se acelerará.
norte
El sol seguirá friendo el ecuador, convirtiéndolo en una sartén caliente. Los gases de efecto invernadero liberados por los incendios globales mantendrán la energía del sol cerca de la tierra. Los cambios de temperatura debidos al cambio de día y de noche crearán una ligera brisa, pero la temperatura media en la Tierra será cercana a los 67 grados centígrados. Por supuesto, incluso las especies desérticas más persistentes no pueden existir a esta temperatura.
La gente tendrá que correr. La única esperanza de la humanidad será una ventana en la que el hielo antártico permanezca intacto, lo que dará lugar a migraciones masivas al hemisferio sur. A medida que aumenten las temperaturas en todo el mundo, la superficie de la Tierra ya no será habitable y toda nuestra energía se utilizará para recolectar hielo antártico subterráneo, donde no se evaporará. Quizás construyamos una biosfera estable bajo tierra, pero la lejanía de la Antártida complicará significativamente este evento. Simplemente será difícil llegar allí. Los sobrevivientes encontrarán un páramo inundado y una falta de infraestructura y recursos: sin minas, sin carreteras, sin alimentos. Es poco probable que la gente viva para ver el final del proyecto. Pocos supervivientes podrán instalarse en búnkeres subterráneos.
Pero no mejorará. La vida vegetal desaparecerá en la superficie del planeta. Mientras el mundo arda, la atmósfera estará cada vez menos oxigenada y, por lo tanto, irrespirable, si los humanos sobreviven increíblemente a la temperatura de la superficie. La tierra se freirá.
Suponiendo que los humanos puedan vivir lo suficiente en los búnkeres antárticos, no hay forma de reiniciar el ciclo saludable del carbono o de que las temperaturas vuelvan a niveles aceptables. En resumen, todos los seres vivos morirán. Solo quedarán pequeñas colonias de bacterias quimiosintéticas, escondidas bajo tierra cerca de las aguas termales. En ausencia de océanos, todo lo demás morirá.
Video promocional:
