La Verdad Incómoda De Katyn - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

La Verdad Incómoda De Katyn - Vista Alternativa
La Verdad Incómoda De Katyn - Vista Alternativa

Vídeo: La Verdad Incómoda De Katyn - Vista Alternativa

Vídeo: La Verdad Incómoda De Katyn - Vista Alternativa
Vídeo: El informe secreto de Katyn - 360p 2024, Mayo
Anonim

Con esto, de hecho, nadie ha discutido nunca. La masacre de Katyn fue calificada de crimen de guerra no solo por el Congreso de Estados Unidos y el gobierno polaco en el exilio, sino también por Stalin y Hitler.

La única disputa fue sobre quién cometió exactamente este crimen. Hasta los años 80 del siglo XX, todo el mundo (excepto el Congreso de Estados Unidos y los emigrantes polacos) sabía que los alemanes lo hacían, entonces, que la NKVD lo hacía por orden de Stalin. Las propias autoridades de la URSS a fines de la década de 1980 admitieron abiertamente esto, ¿qué más se puede pedir?

Sin embargo, los polacos no están satisfechos con el reconocimiento por parte de las autoridades soviéticas y luego rusas de la culpabilidad de la URSS en la ejecución de Katyn. La parte polaca en Estrasburgo impugnó el cierre de la investigación oficial sobre la masacre de Katyn, que fue decidida por la Fiscalía Militar Jefe de Rusia en 2004, motivándola con la muerte de criminales. Los polacos exigen una mayor investigación y rehabilitación legal de los agentes asesinados.

Curiosamente, muchos ciudadanos rusos exigen lo mismo. Como los polacos, no están satisfechos con el estado de este caso, les gustaría continuar la investigación y establecer la verdad. En resumen, aparte de las vagas confesiones de Gorbachov y Yeltsin, sería deseable obtener al menos algunos datos más.

norte

Fue este deseo por los hechos lo que nos llevó a mí y al investigador de Moscú Ivan Chigirin a escribir un libro sobre Katyn hace dos años. Resultó sorprendentemente fácil hacer esto: prácticamente todos los materiales primarios soviéticos están en el fondo de la "Comisión Burdenko" en el Archivo Estatal de la Federación de Rusia, también hay fuentes alemanas. Analizamos todo este conjunto de información en detalle en el libro, y aquí solo reportaré los principales hechos y resultados.

Tu palabra, señor acusador

La aversión de la intelectualidad rusa por el período estalinista de nuestra historia jugó una broma cruel entre los participantes en la discusión "Katyn". Se centraron completamente en discutir los materiales de la comisión soviética. Nos interesaron las pruebas recogidas por la parte alemana, que está mucho más amortiguada.

Video promocional:

El progreso de la investigación fue cubierto en un libro publicado en 1943 en Berlín, el grueso del cual fue retomado por el informe del patólogo Dr. Butz. El famoso científico habla durante mucho tiempo y con placer sobre su trabajo sobre el tema del estado de los cuerpos en las fosas comunes, que es nuevo para los patólogos, y al final llega a una conclusión absolutamente notable: cuando estas personas fueron asesinadas, la ciencia no lo sabe, el momento de su muerte debe determinarse sobre la base de otros datos. Cuáles - también dijo, pero más sobre eso a continuación.

Los patólogos soviéticos trabajaron un poco más tarde, nueve meses después, en enero de 1944. En ese momento, ya tenían una vasta experiencia de trabajo en fosas comunes, que fue proporcionada por la parte alemana, y no tuvieron que hacer referencia a la falta de datos. Veredicto de la Comisión: la fecha más probable de ejecución es 1941.

Los alemanes también tuvieron mala suerte con los testigos. Como resultado de varios meses de arduo trabajo, lograron encontrar 12 testigos. El testimonio de siete de ellos se presenta en el libro. Seis de ellos afirman que vieron a los polacos ser llevados a la estación de Gnezdovo y llevados en camiones en algún lugar; sin embargo, la parte soviética no negó este hecho. Y solo uno: el agricultor Parfen Kiselev dijo que vio cómo se traía gente al bosque en autos cerrados y escuchó disparos y gritos. Un testigo no es suficiente, incluso si estamos hablando de robar leña de la pila de leña de un vecino, francamente …

E incluso este testigo no fue guardado por los alemanes para la historia. Antes de la liberación de Smolensk, se internó en el bosque y regresó solo cuando llegó el nuestro. No negó su testimonio ante los chekistas, además, contó a los investigadores de la NKGB en detalle cómo fue tratado en la Gestapo, exigiendo que desempeñara el papel de testigo (aparentemente, de hecho, después de todo, en la unidad Feljandarmerie o Abwehr). Después de un mes de palizas, estuvo de acuerdo.

A modo de comparación: la brigada NKVD-NKGB entrevistó a 96 testigos durante la investigación. Los partidarios de la versión "soviética" presentaron un argumento divertido: los chekistas supuestamente "eliminaron" el testimonio necesario. Bueno, ¿y quién impidió que los alemanes hicieran esto? ¿Qué, palizas, no en las tradiciones de la administración de ocupación alemana, porque contradicen el honor de los caballeros? ¿No podemos creerlo?

Entonces, ¿por qué los alemanes, que superaron a todos sus contemporáneos en el arte de la tortura, no lograron obtener 96 testimonios?

Y ahora sobre los "otros datos" del Dr. Butz. Tanto él como la comisión alemana determinaron la hora de la muerte sobre la base de que no había documentos ni periódicos en los bolsillos de los prisioneros que tuvieran una fecha posterior a mayo de 1941. Creo que cualquier lector de historias de detectives comprenderá que esta "prueba" se presta a la falsificación con extraordinaria facilidad. Especialmente si tiene toda la mano de obra barata que desee, que puede gastar después del trabajo.

Esa, de hecho, es toda la evidencia del lado alemán de la que vale la pena hablar. Todavía había una serie de pistas de las que no valía la pena hablar, como árboles de tres años que supuestamente crecían en las tumbas. Sin embargo, dado que incluso el Dr. Butz no vio crecer estos árboles, no hay nada de qué hablar.

Más atenta, más atentamente …

Pero en el transcurso del trabajo, la comisión alemana realizó varios pinchazos, de los cuales dos fueron extremadamente significativos. Primero: los prisioneros polacos fueron asesinados con armas alemanas. Dado que los cartuchos de la excavación fueron robados de manera bastante intensiva, incluidos los "excursionistas" llevados al lugar de ejecución, los alemanes tuvieron que admitir este hecho. El principal arma de servicio del personal de la NKVD fue el revólver, con el que se llevaron a cabo las ejecuciones. ¿De dónde vinieron los proyectiles alemanes, incluidos los de armas de gran calibre que no se utilizaron en absoluto en la URSS?

Por supuesto, hubo una explicación para este hecho, pero un franco estiramiento de un búho en el mundo … Como, el liderazgo de la NKVD, por alguna razón desconocida, especialmente para esta ejecución proporcionó a los artistas "Walters". ¿Por qué, disculpe? ¿Por qué está mal el revólver?

El segundo pinchazo es mucho más significativo. Los alemanes escriben constantemente que reconocieron los títulos de los ejecutados por insignias. Mientras tanto, de acuerdo con las "Regulaciones sobre prisioneros de guerra" soviéticos de 1931 y las regulaciones secretas de 1939, a los prisioneros no se les permitía usar escarapelas e insignias; esta era una de las diferencias entre nuestras "Regulaciones" de la Convención de Ginebra. Todo esto estaba permitido para ser usado solo por el "Reglamento" del 1 de julio de 1941. Y el hecho de que hubiera charreteras en los uniformes de los ejecutados, y escarapelas en sus gorras, prueba que fueron asesinados después de esa fecha o que fueron mantenidos cautivos no por la URSS, sino por un estado que respetaba la Convención de Ginebra. Este hecho desafía toda explicación, por lo que los partidarios de la versión "soviética" simplemente lo ignoran.

norte

Sobre la cuestión de las costumbres

Esta también es una pregunta esencial, ¿no es así? Si el régimen gobernante de cualquier estado practica constantemente asesinatos en masa, entonces en cada caso específico no surge la cuestión de la motivación. Durante la ocupación, los alemanes mataron a unas 430 mil personas en el territorio de la región de Smolensk. ¿Qué otros motivos especiales se necesitan? Derrotaron a los rusos, también a los polacos. El régimen nazi alemán destruyó sistemáticamente a miles y decenas de miles de los que consideraba "Untermensch". Nadie ha intentado nunca desafiar esto.

Pero con nuestro país, todo está lejos de ser tan simple. Los tiroteos masivos en la URSS terminaron en 1938. En 1940 no se produjeron en absoluto. Ninguna. Esto fue probado hace mucho tiempo (hace diez años) por historiadores, y después de la publicación de las estadísticas de la NKVD se convirtió en un hecho bien conocido.

Además, la ejecución de los polacos logró no entrar ni siquiera en estas mismas estadísticas. Todas las condenas a la pena capital, tanto judiciales como extrajudiciales, tanto centrales como regionales, se reflejan escrupulosamente en ella. Según estas estadísticas, en 1939 se dictaron 1.863 condenas a muerte. Cómo acomodar de 10 mil a 22 mil polacos muertos es una cuestión para los partidarios de la versión "soviética". No sé cómo encajar. El argumento de que se concedió a esta operación una importancia tan excepcional que la NKVD la mantuvo en secreto para sus propias estadísticas internas es una indulgencia tan descarada de la ambición polaca que de alguna manera resulta inconveniente.

Los documentos del notorio "paquete número 1" tampoco aclararon la situación. Dejemos de lado la cuestión de su autenticidad, veamos la esencia. La NKVD considera necesario fusilar a los prisioneros polacos, "sobre la base de que todos son enemigos empedernidos e incorregibles del poder soviético".

¿Podría el gobierno soviético haber tenido tal motivación? ¡Pero cómo! En los programas de televisión, ella es solo eso. Pero si hablamos de historia real, volvemos a complacer la ambición polaca, porque tanto antes como después del 5 de marzo de 1940, para recibir una sentencia, se requería cometer un crimen. Los "enemigos empedernidos" podrían recibir como máximo tres años por agitación antisoviética, si expresan su actitud con palabras.

Y si comienza a leer los documentos de esa época, ya en el segundo centenar se convence de que el estilo de la correspondencia comercial en ese momento era completamente diferente, y las reglas para procesar documentos no eran las mismas, y la sílaba de Beria y sus asistentes también era diferente. En general, los jefes de archivo pueden golpearse en el pecho hasta el punto de romperse las costillas, jurando que no se filtrará un solo papel falso en su ciudadela, pero sin un examen integral y multilateral (y no solo la autenticidad del papel y la máquina de escribir, que fue realizada por la fiscalía), este "paquete" no puede tomarse en serio. Lo que, dicho sea de paso, es conocido por cualquier graduado de la facultad de historia que sepa hacer "oud" en el estudio de las fuentes.

¿Qué edad tenía Katynia?

¿Uno, dices? ¡Si!

La primera sensación similar a katyn surgió en 1940. Este es el llamado "asunto Bromberg", que se describe en el folleto "Atrocidades polacas contra los alemanes en Polonia". Sus autores afirmaron que en septiembre de 1939, las tropas polacas cometieron asesinatos en masa de civiles alemanes, sin excluir a mujeres y niños, y nombraron el número: 58 mil personas.

Por cierto, ¿por qué no pedirle a Varsovia un informe sobre esta historia? En el "caso Bromberg" hay informes periciales, y en cuanto a las pruebas, hay muchas más que en el "caso Katyn".

En enero de 1942, el departamento del Dr. Goebbels publicó otro libro: "Soldados alemanes en la Unión Soviética: cartas desde el Este". Contiene evidencia de algo como esto:

“Los bolcheviques abandonaron la ciudad (Lvov - EP) después de intensos combates. Los bolcheviques y los judíos asesinaron brutalmente a 12.000 alemanes y ucranianos. Vi a una mujer embarazada colgada de las piernas en la prisión de la GPU. A otras mujeres les sacaron los ojos, les cortaron la nariz, las orejas, los dedos, las manos, las piernas, a algunas les arrancaron el corazón (¡¿y se los comieron ?! - E. P.), 300 huérfanos de dos a 17 años fueron clavados en la pared y apuñalados hasta la muerte … Después torturaron arrojaron a personas, la mayoría de las cuales aún estaban vivas, en una pila de tres metros en el sótano y les prendieron fuego (me pregunto cómo se puede hacer esto técnicamente - EP).

Sin embargo, después de Stalingrado se logró un gran avance en la exposición de las atrocidades del bolchevismo. Simultáneamente con Katyn, los alemanes llevaron a cabo exactamente la misma "exhumación" en Vinnitsa: desenterraron 9.500 cadáveres y una determinada comisión ucraniana realizó un "examen médico" y determinó la fecha de la muerte: hace tres o cinco años.

Los rumanos intentaron organizar el mismo espectáculo en Odessa. Sin embargo, Hitler rara vez encontró palabras de censura para estos aliados, ¡y merecidamente! Los alemanes no fueron demasiado perezosos para traer expertos de Europa y confiar la investigación a su propio personal. Los rumanos contrataron a un fotógrafo local y a patólogos locales, que instantáneamente filtraron información a todo Odessa. Como resultado, resultó que no puedes imaginarlo a propósito …

Las “Cartas de Lvov” fueron luego debidamente mencionadas en la propaganda de Bandera, pero ni siquiera los nacionalistas ucranianos utilizaron las provocaciones de Vinnytsia ni de Odessa. Entonces se hundieron en el pantano …

Es simple …

¿Qué pasó realmente con los prisioneros de guerra polacos de los campos cerca de Smolensk?

Image
Image

Sobre la base de los materiales de la Comisión Burdenko, testimonios posteriores y transcripciones del juicio de Nuremberg, su destino puede establecerse con un alto grado de probabilidad.

Los alemanes se acercaron a Smolensk tres semanas después del comienzo de la guerra. En medio del tumulto de la evacuación, las administraciones del campo no recibieron carruajes para sacar a los prisioneros y no quisieron caminar. En general, según informantes de la NKVD, los polacos trataban a los alemanes con mucha más simpatía que a los rusos. Los guardias de los campos y algunos de los prisioneros (en su mayoría judíos) huyeron hacia el este, el resto se fue a los alemanes.

En agosto de 1941, la construcción de la sede del Grupo de Ejércitos Centro comenzó a cinco kilómetros de Katyn. Por lo general, durante la construcción de instalaciones secretas, los alemanes utilizaron prisioneros que luego fueron destruidos. Y como tenían a su disposición equipos de trabajo preparados de los campos polacos, mucho más leales a los alemanes que a los prisioneros de guerra rusos, tenía sentido utilizarlos para una construcción tan importante. Una vez finalizados los trabajos de construcción, los polacos fueron llevados al bosque de Katyn y fusilados. No hay nada particularmente sobresaliente en esto, los alemanes practicaron este método durante toda la guerra.

Otra cosa es que ni en Estrasburgo, ni en ningún otro lugar, esta historia sorprenderá a nadie. No puedes hacer películas sobre ella, no puedes cantar canciones y no puedes escribir libros, porque aquí no hay un efecto dramático y no hay nada de qué enorgullecerse. Y probablemente quiero …

Elena Prudnikova

Recomendado: