Una de las revistas científicas generales más respetadas analiza una versión actualizada del informe del Club de Roma, que se publicó por primera vez hace más de 40 años y predijo con precisión la crisis de 1973. La conclusión de los autores de la versión moderna del informe tampoco puede calificarse de optimista: "Existe un grave riesgo de que para 2050 llevemos los sistemas de soporte vital de la Tierra a un punto de inflexión sin retorno".
En vísperas de uno de los choques económicos más notables del siglo XX, la crisis del petróleo de 1973, un influyente grupo de investigadores publicó un informe llamado "Los límites del crecimiento", que se ha convertido en un culto en la actualidad.
Este trabajo, que atrajo la atención pública generalizada y causó mucha controversia, pinta un panorama sombrío del futuro de la humanidad. Si no se toman medidas, dice el informe, el crecimiento económico y de la población agotarán los recursos del planeta y se espera un colapso económico para el 2070.
Según un grupo de investigadores independientes, que publicó una versión actualizada del informe utilizando herramientas de análisis más sofisticadas, después de cuatro décadas, los principales hallazgos del informe no han perdido su relevancia. Al igual que el informe de 1972, el presente trabajo fue encargado por el Club de Roma, que incluye a representantes de la élite científica, económica y política de mentalidad liberal y que este año marca el cincuentenario de su fundación (el club fue fundado en 1968).
norte
La versión actualizada del informe, publicado el 17 de octubre en Roma con motivo del aniversario del club, es una lectura muy aleccionadora. Aunque sus conclusiones no son tan radicales, entendemos por el informe que la humanidad está en una especie de trampa lógica.
Escenarios en los que todo sigue como de costumbre o un crecimiento económico acelerado significa que el mundo no podrá alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU, un conjunto de objetivos sociales, ambientales y económicos para 2030, concluyen los autores. E incluso si los gobiernos se toman en serio la aplicación de políticas "tradicionales" para lograr objetivos sociales, como medidas como erradicar la pobreza y el hambre y garantizar el acceso a una educación de calidad para todos, corren el riesgo de pasar por alto los problemas ambientales.
"Existe un grave riesgo de que para el 2050 llevemos los sistemas de soporte vital de la Tierra a un punto de inflexión sin retorno", concluyen los autores del informe.
“El hecho de que todavía nos enfrentemos al dilema que describió el Club de Roma hace casi 50 años es motivo de preocupación”, dice Julia Steinberger, economista medioambiental de la Universidad de Leeds en el Reino Unido.
Video promocional:
Las medidas políticas tradicionales son inapropiadas
El informe original fue un análisis cuantitativo basado en un modelo informático que calculó los resultados potenciales de la economía global. Los críticos se han centrado principalmente en las suposiciones de los autores sobre las reservas esperadas de recursos naturales.
norte
Algunos economistas llamaron a los resultados pesimistas del informe "una tontería irresponsable", mientras que otros criticaron la confiabilidad de World3, el modelo sofisticado que los autores utilizaron para predecir el uso de energía, la contaminación y el crecimiento de la población.
En la última versión del informe, los autores, investigadores del Centro de Estocolmo para el Desarrollo Sostenible en Suecia y la Escuela de Negocios de Noruega en Oslo, llegaron a conclusiones relevantes basadas en un modelo del sistema terrestre que combina variables socioeconómicas y biofísicas con extensos datos históricos y socioeconómicos recientes.
Steinberger dice que este modelo, cuyos elementos interactúan con el tiempo, parece mucho más confiable.
Los investigadores encontraron que al continuar en el camino hoy, el mundo solo alcanzará diez de los 17 ODS para 2030. El logro de las metas sociales a través de los instrumentos de política tradicionales se logrará mediante el uso insostenible o derrochador de los recursos naturales: agua, tierra y energía. Por lo tanto, escriben, es probable que los objetivos ambientales como la estabilización del clima, la reducción de la contaminación y la conservación de la biodiversidad queden relegados a un segundo plano.
Para prevenir un escenario en el que la civilización humana causaría un daño irreparable a la ecología del planeta, los autores del informe instan a los líderes mundiales a recurrir a aquellas medidas de política que generalmente se consideran poco convencionales.
Según los autores, solo los cambios económicos y de comportamiento mucho más radicales, en comparación con los actuales, permitirán que el mundo logre los 17 objetivos establecidos por la ONU.
Estas medidas pueden incluir transformaciones inmediatas del sistema energético, un mayor uso de la planificación familiar para estabilizar las poblaciones y la promoción activa de una distribución más equitativa de la riqueza para que el diez por ciento más rico de las personas del planeta no reciba más del cuarenta por ciento de los ingresos.
Según Steinberger, este informe confirma las conclusiones originales del Club de Roma y da la bienvenida a las alternativas a una corriente económica principal centrada en el crecimiento y el equilibrio constantes.
“La mayoría de los hallazgos originales de Limits to Growth siguen siendo válidos”, comentó Johan Rockström, un investigador de sostenibilidad con sede en Estocolmo y uno de los coautores del informe, sobre la publicación del informe. lejos de reconfortar.
Quirin Shiermeier
