La luna domina nuestro cielo nocturno, desde la antigüedad ha tocado las cuerdas más poéticas del alma en las personas. Aunque en las últimas décadas se han propuesto nuevas comprensiones de muchos misterios lunares, un gran número de cuestiones sin resolver todavía rodean a nuestro único satélite "natural". Solíamos confiar en este planetoide blanco, que incansablemente corta su órbita alrededor de nuestro planeta cada 28 días, y se ha convertido en una parte importante de nuestro mundo natural. Pero cuando comenzamos a analizar las cualidades físicas de nuestro vecino familiar, muchos detalles sugieren que la luna no puede ser una criatura natural.
¿La luna es artificial? ¿De dónde viene esta absurda teoría? Los primeros supuestos fueron propuestos en 1960 por los científicos rusos Mikhail Vasin y Alexander Shcherbakov, y posteriormente investigadores y colegas se interesaron por esta hipótesis-idea, que contiene ocho postulados, cuyo análisis revela las curiosas características de nuestro satélite. A continuación se muestra una breve descripción general de estas observaciones.
El primer acertijo lunar: un gran satélite, un pequeño planeta
norte
En comparación con otros planetas de nuestro sistema solar, tanto la trayectoria de la órbita como el tamaño de nuestra luna son anomalías bastante significativas. Otros planetas, por supuesto, también tienen satélites. Pero los planetas con un efecto gravitacional débil, como Mercurio, Venus y Plutón, no los tienen. La luna tiene un cuarto del tamaño de la tierra. Compare esto con el enorme Júpiter o Saturno, que tienen varias lunas relativamente pequeñas (la luna de Júpiter es 1/80 de su tamaño), y nuestra Luna parece ser un fenómeno cósmico bastante raro.
Otro detalle interesante: la distancia de la Luna a la Tierra es bastante pequeña, y el tamaño aparente de la Luna es igual a nuestro Sol. Esta curiosa coincidencia es más evidente durante los eclipses solares totales, cuando la Luna oscurece por completo nuestra estrella más cercana.
Finalmente, la órbita circular casi perfecta de la luna difiere de las órbitas de otros satélites, que tienden a ser elípticas.
Video promocional:
El segundo acertijo lunar: una desviación incomprensible
El centro gravitacional de la Luna está casi 1.800 m más cerca de la Tierra que su centro geométrico. Con discrepancias tan significativas, los científicos aún no pueden explicar cómo la Luna logra mantener su órbita casi perfectamente circular.
El tercer acertijo lunar: cráteres
Cuando ve una fotografía de la superficie lunar, está seguro de que este es un mundo de cráteres. La inmensa mayoría de los cuerpos cósmicos que caen sobre la superficie de la tierra se quemaron por completo en la atmósfera o disminuyeron significativamente de tamaño. Sin esa atmósfera, la Luna no parece estar muy "batida". Dado que la profundidad de estos cráteres es sorprendentemente poco profunda en comparación con su circunferencia, se puede suponer que la superficie de la luna está compuesta de un material extremadamente duradero que evita la penetración profunda. Incluso los cráteres de más de 280 km de diámetro no tienen más de 6,5 km de profundidad. Si la Luna fuera solo una pieza uniforme de roca, entonces debe haber cráteres que sean al menos cuatro o cinco veces más profundos.
Vasin y Shcherbakov sugirieron que la superficie lunar podría estar hecha de titanio. De hecho, se ha probado y se ha descubierto que la corteza lunar tiene una cantidad extraordinaria de titanio. El equipo soviético estima que la capa de titanio tiene casi 32 km de espesor.
El cuarto acertijo lunar: océanos lunares
¿Qué son los océanos lunares en esencia? Se cree que estas gigantescas expansiones de lava solidificada emergieron del interior de la Luna debido al impacto de meteoritos. Si bien esta teoría puede explicarse fácilmente por la actividad volcánica de un planeta cálido cuyo interior se ha derretido, muchos dicen que lo más probable es que la Luna siempre haya sido un cuerpo frío.
El quinto acertijo lunar: inconsistencias gravitacionales
La atracción gravitacional de la luna no es uniforme. La tripulación a bordo del Apolo VIII, mientras volaba cerca del océano lunar, notó que la gravedad de la luna tiene anomalías agudas. En algunos lugares, la gravedad parece estar aumentando misteriosamente.
El sexto acertijo lunar: asimetría geográfica
En el lado opuesto de la luna (el lado que no es visible desde la Tierra), encontramos muchos cráteres, montañas y trastornos geográficos. Sin embargo, desde el lado de la Tierra, vemos la mayoría de los océanos del satélite. ¿Por qué el 80 por ciento de los océanos lunares están en un solo lado de la luna?
Séptimo acertijo lunar: baja densidad
La densidad de nuestra Luna es aproximadamente el 60 por ciento de la de la Tierra. Varios estudios muestran que inevitablemente debe ser hueco. En su libro de 1982 Moongate: Suppressed Findings of the US Space Program, el ingeniero nuclear e investigador William Brian II escribe que los datos proporcionados por los experimentos sísmicos del Apolo muestran que "la luna es hueca y relativamente dura". Además, varios científicos fueron tan valientes que comenzaron a argumentar que ese vacío es artificial. Basándose en las capas superficiales estudiadas, los científicos afirmaron que la luna parece ser un planeta que se formó "en la dirección opuesta". Este es otro argumento a favor de la hipótesis del origen artificial.
El octavo acertijo lunar: otras versiones del origen
Durante el siglo pasado, se han propuesto tres teorías principales sobre el origen de la luna. Según uno de ellos, la Luna era en realidad parte de la Tierra que se desprendió. Otra teoría sostiene que la Luna se formó al mismo tiempo que la Tierra, emergiendo de una sola nube de la nebulosa primordial. Estas hipótesis, sin embargo, no explican las increíbles diferencias que existen en la naturaleza de ambos cuerpos. La tercera teoría asume que después de vagar por el espacio, la Luna fue arrastrada y capturada en su órbita por la Tierra. Los problemas con esta teoría radican en las explicaciones anteriores: la Luna tiene una órbita casi perfectamente circular y cíclica, y es comparativamente grande. En los casos en que los satélites son atraídos por un planeta, se puede esperar una órbita más excéntrica, o al menos elíptica. Otro problema con las tres teorías es su incapacidad para justificar el elevado momento angular entre la Luna y la Tierra.
La cuarta explicación de este artículo es quizás la más increíble de todas. Sin embargo, esto podría explicar varias anomalías en la Luna. Si un satélite está construido por seres inteligentes, entonces no está sujeto a las "reglas" que observan los cuerpos creados por un proceso aleatorio hace miles de millones de años. De hecho, muchos científicos ya han aceptado esta teoría como no menos relevante que otras.
“Cuando me topé por primera vez con la impactante teoría soviética que explica la verdadera naturaleza de la luna, me sorprendió. Al principio me pareció increíble y, naturalmente, la rechacé. Cuando nuestras expediciones Apolo aportaron más y más hechos que respaldaban la teoría soviética, me vi obligado a aceptarla”, escribe Don Wilson en el prólogo de su libro sobre el estudio de las teorías del satélite artificial“Our Mysterious Spaceship Moon”(Nuestra misteriosa nave Luna).
Si la luna es realmente un objeto hecho por el hombre, ¿cuál fue su propósito y quién la construyó? ¿Se hizo simplemente para tener una "linterna" en el cielo nocturno, o hubo otras consideraciones de diseño? Su campo afecta nuestro flujo y reflujo, y algunos creen que la luna llena puede incluso afectar nuestro estado mental. Habiéndose convertido en una parte integral de la vida en la Tierra, es difícil imaginar nuestro mundo sin la Luna. Pero tal vez la humanidad conoció alguna vez un cielo sin luna.
Minutos después de que los astronautas del Apolo XI colocaran el primer sismógrafo en la luna el 20 de julio de 1969, la NASA vio los primeros signos de actividad sísmica del satélite.
norte
A pesar de que eran de naturaleza menor, los científicos decidieron averiguar si la actividad anterior fue causada por la caída de un satélite no tripulado soviético en la superficie de "Luna XV", que fue lanzado a la órbita de la Luna al mismo tiempo que la tripulación del Apolo estaba en su misión. … Todo terminó con el hecho de que accidentalmente golpeó el llamado "Mar de Crisis". Pero independientemente de la naturaleza de la caída, lo que ha estado atrayendo la atención de los investigadores desde el principio hasta la actualidad es la asombrosa duración de dicha actividad en nuestro planetoide vecino.
Recientemente, muchos equipos de investigación han estado descifrando escrupulosamente las miles de horas de grabaciones realizadas por sismógrafos en la Luna durante el programa Apolo. En estos vuelos ("Apollo XI-XVI"), se instalaron instrumentos de medición, que transmitían una gran cantidad de datos a la Tierra. Esto continuó hasta su cierre en 1977.
Según el investigador Yoshio Nakamuro, geofísico de la Universidad de Texas que actualmente estudia estos fenómenos, hay una especie de terremotos lunares de baja intensidad (terremotos lunares) que ocurren a una profundidad promedio de 1000 km desde la superficie lunar, lo cual es muy extraño.
Catherine L. Johnson, geofísica del Instituto Oceanográfico Scripps, señala que esta inusual actividad sísmica es mucho más profunda que en la Tierra. Además, estos pequeños terremotos lunares ocurren varias veces al día y la mayoría de ellos ocurren en el lado visible de la luna. Este es otro ejemplo en una lista creciente de anomalías curiosas que se han encontrado en nuestro satélite.
Clive R. Neal, profesor de ingeniería civil y ciencias geológicas en la Universidad de Notre Dame (EE. UU.), También está estudiando datos del programa Apollo. Pudo constatar la presencia de 28 fuertes terremotos de poca intensidad (5,5 en la escala de Richter) y, curiosamente, tras ellos la Luna siguió temblando durante más de 10 minutos. En la Tierra, estas vibraciones no suelen durar más de 30 segundos. También descubrió que la luna estaba haciendo ruido.
"La luna vibró como una campana que suena", dijo Neal en un informe de la NASA de 2006. Este fenómeno, junto con muchos otros estudios, muestra que nuestra Luna puede ser un asteroide hueco y no una masa de rocas sólidas.
Teorías increíbles
Algunos de los misterios de la luna se pueden resolver si la ciencia puede confirmar su origen. Si de alguna manera pudiéramos descubrir la historia de la luna, entonces el comportamiento lunar inexplicable tendría sentido. De las tres o cuatro teorías más populares del siglo pasado, la más común es la colisión lenta. Esta teoría describe la formación de un satélite a partir de fragmentos de planetas más pequeños que chocan con la Tierra.
Para probar el comportamiento dinámico de tal colisión, los laboratorios utilizan supercomputadoras que pueden recrear gráficos con millones de posibles variables. Según los cálculos, la Luna podría formarse si un cuerpo de cierto tamaño chocara con la Tierra en un cierto ángulo, liberando material espacial que podría unirse sin caer a la Tierra. Esto requeriría, junto con otras variables que afectan la destrucción del objeto, que golpee la Tierra a una velocidad de poco más de 14 km por segundo.
Aunque los científicos han diseñado una forma de recrear este complejo escenario, todavía hay una amplia variedad de características lunares que desafían toda explicación.
Brillante luz de la luna
Algunos observadores que vieron pequeñas luces en la Luna las consideraron una manifestación de civilizaciones extraterrestres, pero la mayoría de ellas resultaron ser nubes de partículas de polvo cargadas magnéticamente que aparecen en la superficie de la Luna como puntos luminosos. Estas luces, conocidas como Fenómenos Transitorios Lunares (LTP), se han observado durante siglos. Este fenómeno, que fue de gran interés durante los programas Apollo, fue revisado a finales de 2005.
Los astronautas del Apolo XVII instalaron un instrumento LEAM (Lunar Eyecta and Meteorites) en la Luna en 1972 para observar el polvo que dejan los pequeños meteoritos después de golpear la superficie lunar. Los investigadores han estudiado datos durante más de 30 años para comprender las causas de la LTP.
"Para sorpresa de todos, LEAM vio una gran cantidad de partículas todas las mañanas, principalmente del este u oeste, no más al norte o al sur, y generalmente más lento que la tasa esperada de eyección lunar", dijo Gary Olhoeft, profesor de geofísica en la Escuela de Minerales. en Colorado, informe de la NASA.
Los investigadores encontraron que unas pocas horas después de cada amanecer lunar, la temperatura había subido a casi 100 C, y el LEAM tuvo que apagarse para evitar el sobrecalentamiento. Los científicos se preguntan qué puede crear fenómenos tan extraños.
Luna haciendo
En 1960, Mikhail Vasin y Alexander Shcherbakov, de la Academia de Ciencias de la URSS, estudiaron estos curiosos datos y desarrollaron una teoría que podría arrojar luz sobre los secretos de la luna.
Sugirieron que nuestro satélite no sigue las leyes de otros cuerpos cósmicos naturales, porque no se formó como resultado de procesos naturales. El equipo soviético afirmó que la luna era un producto industrial. Si bien algunos pueden reírse de la idea, numerosos informes y datos de la NASA han llevado a muchos a considerar seriamente la teoría del origen artificial de la luna. En la primera parte de este artículo, se muestra que la Luna tiene características raras y fenómenos extraños que no se encuentran en otros cuerpos celestes. Por ejemplo, los cráteres poco profundos sugieren que la Luna está hecha de un material muy duradero; la densidad de la luna es tan baja que podría flotar en el agua; la Luna es demasiado grande para un satélite de la Tierra; tiene una órbita circular casi perfecta y variabilidad gravitacional en toda su superficie.
Los escépticos, por supuesto, dirán que el hombre antiguo no pudo haber desarrollado la tecnología para construir un coloso tan luminoso, esto es simplemente ridículo. Pero si te detienes y miras los logros y proyectos de la gente moderna, quizás esta idea no te parezca tan loca. El famoso astrónomo Carl Sagan dijo una vez que después de la Luna y Marte, el hombre ya ha comenzado a cambiar la visión de otros mundos. Nuestra influencia hoy es, por supuesto, mayor, ya que la Luna se considera incluso como una posible fuente de energía. Este proyecto propone colocar enormes paneles solares en nuestro satélite y dirigir esta energía a la Tierra a través de microondas.
Incluso si existiera una sociedad así con la tecnología necesaria, ¿por qué necesitaban crear la luna? Algunos dicen que la vida en la Tierra sería demasiado caótica sin este satélite. Sin nuestro "ancla gravitacional" en la Tierra, el día sería de 6 horas, insoportablemente frío en invierno y caluroso en verano. Como señalan los astrónomos, la Luna se aleja de la Tierra varios centímetros al año, algunos científicos incluso han comenzado a sacar ideas para mantener nuestra estabilidad planetaria. Alexander Avian de la Universidad de Iowa (EE. UU.) propuso "secuestrar" una de las lunas de Júpiter (Europa) y colocarla en nuestra órbita, pero esto, por supuesto, es bastante difícil para una implementación impecable.
Tal intención de manipular los cuerpos celestes de nuestro sistema solar es un ejemplo típico de la influencia que el hombre puede tener en el espacio en los próximos años. Así que deberíamos reconsiderar nuestras opiniones sobre la imposibilidad de que una civilización como la nuestra, que surgió hace miles de años, pudiera encender una enorme "lámpara cósmica" en lo alto del cielo.
Leonardo Vintini / traducido por Gennady Buslov
