¿Habla La Ciencia Sobre El Papel Especial Del Hombre En El Universo? - Vista Alternativa

¿Habla La Ciencia Sobre El Papel Especial Del Hombre En El Universo? - Vista Alternativa
¿Habla La Ciencia Sobre El Papel Especial Del Hombre En El Universo? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Habla La Ciencia Sobre El Papel Especial Del Hombre En El Universo? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Habla La Ciencia Sobre El Papel Especial Del Hombre En El Universo? - Vista Alternativa
Vídeo: El universo de Stephen Hawking (José Edelstein) 2024, Mayo
Anonim

Si le pregunta a la gente moderna sobre el lugar que ocupa la humanidad en el Universo, lo más probable es que apoyen la opinión de Carl Sagan, quien dijo: "Vivimos en una mota insignificante de polvo que orbita una estrella ordinaria en el rincón más alejado de una galaxia discreta". Es decir, a escala cósmica, la humanidad no es algo inusual, es solo uno de los innumerables ejemplos de propagación extraterrestre de inteligencia en el Universo. Este punto de vista refleja una comprensión de los importantes avances de la ciencia, que muestran que el Universo es enorme y es casi igual en todas partes. Pero hubo un tiempo en que los astrónomos consideraban que la Tierra era el centro del Universo, y se consideraba a la humanidad como algo extremadamente importante desde un punto de vista cósmico. Cuando Copérnico refutó esta afirmación, nos convertimos en nada más que mediocres. Hoy en día, a veces se hace referencia a la idea del hombre corriente como un indicador de lo ordinario del propio Copérnico.

Como investigador astrofísico, puedo decir sin exagerar que no pasa un día sin que no me asombre el increíble poder explicativo de la ciencia moderna. Pero también aprendí a estar abierto al mundo tal como se presenta y no como me gustaría verlo. Por lo tanto, vale la pena prestar atención a dos descubrimientos recientes, por lo que nuestro lugar en el Universo ahora debe revisarse. Quizás no seamos realmente tan ordinarios.

La vida inteligente puede ser el resultado de una secuencia de eventos astronómicamente improbable.

La idea de que la vida inteligente podría ser común en el universo tiene raíces antiguas. El teólogo y naturalista renacentista Giordano Bruno fue quemado en la hoguera, en parte, por esta afirmación. Hace ciento ochenta y un años, The New York Sun incluso publicó imágenes de los habitantes de la Luna divirtiéndose. En 1908, Percival Lowell, famoso por sus estudios de los canales marcianos, escribió: “De todo lo que hemos aprendido sobre la estructura de la vida por un lado y su distribución por el otro, se puede decir que es una etapa tan inevitable de la evolución planetaria como suelos de cuarzo, feldespato o nitrógeno. Todos y cada uno de ellos son solo manifestaciones de afinidad química . Hoy, por supuesto, sabemos que no hay canales ni extraterrestres en Marte. Desde un punto de vista puramente científico, libros y publicaciones científicas recientes han demostradoque solo para el surgimiento de la vida en el planeta debe haber condiciones más que favorables, y más aún para su evolución y supervivencia para desarrollar la inteligencia. En condiciones relativamente estables, esto llevará al menos miles de millones de años. Cualquier planeta hipotéticamente habitable debería al menos estar en un sistema orbital estable alrededor de la estrella, que no morirá en un futuro cercano y no es una fuente de rayos X dañinos. Numerosos biólogos evolucionistas que escriben sobre la naturaleza sorprendentemente condicional de la evolución humana han agregado una advertencia biológica a esto: incluso en la Tierra, con una posible repetición del proceso de evolución, los seres inteligentes difícilmente volverían a aparecer. Así, aunque los procesos que ocurren en el Universo son más o menos similares entre sí,es menos probable que ocurran algunos eventos que otros. Hasta que sepamos más, debe admitirse que la evolución de la vida inteligente podría haber sido el resultado de una secuencia de eventos astronómicamente improbable.

norte

Para preguntar a la gente moderna sobre el lugar de la humanidad en el Universo, es probable que apoyen la opinión de Carl Sagan, quien dijo: "Vivimos en una insignificante mota de polvo que orbita una estrella ordinaria en el rincón más alejado de una galaxia discreta". Es decir, a escala cósmica, la humanidad no es algo inusual, es solo uno de los innumerables ejemplos de la propagación extraterrestre de la inteligencia en el Universo. Este punto de vista refleja una comprensión de los importantes avances de la ciencia, que muestran que el Universo es enorme y casi igual en todas partes. Pero hubo un tiempo en que los astrónomos consideraban que la Tierra era el centro del Universo, y se consideraba a la humanidad como algo extremadamente importante desde un punto de vista cósmico. Cuando Copérnico refutó esta afirmación, nos convertimos en nada más que ordinarios. Hoy en día, a veces se hace referencia a la idea del hombre ordinario como un indicador de lo ordinario del propio Copérnico.

norte

Como investigador astrofísico, puedo decir sin exagerar que no pasa un día sin que no me asombre el increíble poder explicativo de la ciencia moderna. Pero también aprendí a estar abierto al mundo tal como se presenta y no como me gustaría verlo. Por lo tanto, vale la pena prestar atención a dos descubrimientos recientes, por lo que nuestro lugar en el Universo ahora debe revisarse. Quizás no seamos realmente tan ordinarios.

La vida inteligente puede ser el resultado de una secuencia de eventos astronómicamente improbable.

La idea de que la vida inteligente podría ser común en el universo tiene raíces antiguas. El teólogo y naturalista renacentista Giordano Bruno fue quemado en la hoguera, en parte, por esta afirmación. Hace ciento ochenta y un años, The New York Sun incluso publicó imágenes de los habitantes de la Luna divirtiéndose. En 1908, Percival Lowell, famoso por sus estudios de los canales marcianos, escribió: “De todo lo que hemos aprendido sobre la estructura de la vida por un lado y su distribución por el otro, se puede decir que es una etapa tan inevitable de la evolución planetaria como suelos de cuarzo, feldespato o nitrógeno. Todos y cada uno de ellos son solo manifestaciones de afinidad química . Hoy, por supuesto, sabemos que no hay canales ni extraterrestres en Marte. Desde un punto de vista puramente científico, libros y publicaciones científicas recientes han demostradoque solo para el surgimiento de la vida en el planeta debe haber condiciones más que favorables, y más aún para su evolución y supervivencia para desarrollar la inteligencia. En condiciones relativamente estables, esto llevará al menos miles de millones de años. Cualquier planeta hipotéticamente habitable debería al menos estar en un sistema orbital estable alrededor de la estrella, que no morirá en un futuro cercano y no es una fuente de rayos X dañinos. Numerosos biólogos evolucionistas que escriben sobre la naturaleza sorprendentemente condicional de la evolución humana han agregado una advertencia biológica a esto: incluso en la Tierra, con una posible repetición del proceso de evolución, los seres inteligentes difícilmente volverían a aparecer. Así, aunque los procesos que ocurren en el Universo son más o menos similares entre sí,es menos probable que ocurran algunos eventos que otros. Hasta que sepamos más, debe admitirse que la evolución de la vida inteligente podría haber sido el resultado de una secuencia de eventos astronómicamente improbable.

Video promocional:

Recomendado: