La ciencia de la longevidad puede dividirnos en aquellos que están en tratamiento y aquellos que no: los primeros vivirán más de lo que una persona ha vivido y los segundos morirán incluso más jóvenes de lo que son ahora.
Una vez fue solo un mito. Ahora es un sueño. Y pronto el sueño se convertirá en anticipación. De repente, la ciencia de la extensión de la vida comenzó a recibir resultados asombrosos. En nuevas publicaciones científicas, hay un indicio de la posibilidad de someterse a un tratamiento que puede aumentar drásticamente la esperanza de vida de una persona.
Hay muchos descubrimientos y avances en la ciencia de la extensión de la vida en la actualidad, pero se pueden distinguir dos eventos principales: el primero está asociado con una clase de enzimas llamadas sirtuinas. En julio, la edición en línea de Cell Press publicó un artículo en la sección de genética, según el cual la cuestión de si estas enzimas pueden aumentar la vida útil de los mamíferos "se resolvió con un resultado positivo".
En junio, gracias a una publicación científica en la revista Aging Cell, se conoció que pequeñas moléculas sintéticas (es decir, fármacos potenciales) pueden estimular la producción de sirtuinas en el cuerpo de los ratones, prolongando su vida y mejorando su salud. Según el artículo, los resultados del estudio demuestran la posibilidad "de crear una pequeña molécula que pueda ralentizar el envejecimiento y retrasar el desarrollo de enfermedades relacionadas con la edad en los mamíferos, al tiempo que mantiene el potencial terapéutico … en los humanos".
norte
El segundo evento en la ciencia moderna está asociado con una hormona externa (feromona) llamada domona, que es secretada por lombrices intestinales. Cuando un ratón viejo se comió un domón, el riesgo de morir se redujo en un 48 por ciento después de cinco meses, según un nuevo artículo científico. "Puedes hacer un remedio anti-envejecimiento con domona".
Por supuesto, aún queda mucho por hacer, en particular la experimentación clínica y el desarrollo de fármacos, pero existe una fuerte sensación de que estamos viviendo en un período extraordinario de tiempo. ¿Quién no querría engañar a los dioses y reírse de la muerte? Los beneficios son tan obvios que un artículo reciente argumentó que los líderes políticos que no pueden proporcionar fondos suficientes para la ciencia de la extensión de la vida deberían ser acusados de asesinato. Todo esto es emocionante, asombroso e impresionante. Y al mismo tiempo preocupa.
En la fantástica película de acción "Wolverine: the Immortal", el anciano jefe de una corporación japonesa estaba listo para mucho por el regalo de la inmortalidad.
Video promocional:
La figura más destacada de la ciencia de la longevidad, Aubrey de Gray, afirma que "muchas de las personas que viven hoy vivirán mil años o más". Enumera cuatro cuestiones importantes, que descarta como "excusas increíbles para … envejecer", "graciosas" y "francamente locas, si no olvidas el sentido de la proporción". Primero, "¿No será increíblemente aburrido?" - el esta en lo correcto. Con las opciones económicas, la vida es tan interesante como elijamos hacerlo de esa manera. Si se vuelve demasiado aburrido, puede dejar de tomar su medicamento.
El resto de problemas no se descartan fácilmente. La segunda pregunta de la que se burla De Gray es: "¿Cómo vamos a pagar las pensiones?" En otras palabras, ¿cómo se mantendrán las personas muy mayores sin dañar a los jóvenes? Incluso hoy en día existen grandes problemas con la distribución de las finanzas, por ejemplo en Gran Bretaña.
norte
Los adultos mayores adinerados, que disfrutan de décadas de rendimientos de inversión compuestos, dominan la ruinosa economía de los rentistas para los jóvenes y los pobres, cuando los precios de compra y alquiler de viviendas se vuelven demasiado caros para las personas. La desigualdad y el potencial de explotación que surgirían si las personas pudieran vivir dos veces, y mucho menos diez vidas, son solo atemorizantes.
Esto nos lleva a otro tema que Di Gray ignoró: "Los dictadores gobernarán para siempre". ¿Es esta suposición tan divertida (si no se toma literalmente)? Gracias a la mejor atención médica que pueden comprar miles de millones robados, los dictadores han ocupado sus puestos durante bastante tiempo. Compare el poder político que ofrece la longevidad con el económico, y verá cómo una vida de mil años se convierte en un Reich de mil años.
Pero la burla más ofensiva de De Gray está en su cuarta pregunta retórica: "¿Qué hay de los africanos hambrientos?" Sí, ¿qué hay de ellos? ¿Qué pasa si, después de cierta etapa, la longevidad se convierte en un juego de suma cero? ¿Qué pasa si cada año de extensión de la vida de quienes pueden pagar el tratamiento acorta la vida de quienes no pueden hacerlo en un año o más?
En un planeta con recursos limitados, los ricos y los pobres ya están en un conflicto no reconocido ya que el hiperconsumo reduce la capacidad del planeta para sustentar la vida. El grano se utiliza para la producción de carne, no para el consumo humano directo; un espacio de trabajo seguro para la humanidad está limitado por los gases de efecto invernadero, los contaminantes industriales, el agotamiento del agua dulce y la erosión del suelo. Es difícil imaginar en qué podría resultar todo esto, excepto en la competencia directa por los medios de supervivencia, que alguien recibirá y alguien perderá. Quizás los ricos deben morir para que los pobres vivan.
Al principio, el costo de una posible extensión de la vida será astronómico, pero con el tiempo comenzará a disminuir. Sin embargo, vivimos en un mundo en el que muchos ni siquiera pueden permitirse comprar antisépticos; en un mundo donde, incluso en los países ricos, el acceso universal a la atención médica está siendo cerrado lentamente por una élite egoísta; en un mundo en el que una nueva era de medicina individualizada coincide, lamentablemente, con una nueva era de desigualdad aplastante. La idea de que todos pronto tendrán acceso a esta terapia parece una quimera. Quizás las dos clases de personas, las que reciben tratamiento y las que no, se dividirán inevitablemente. Los primeros vivirán más de lo que han vivido los humanos, y los segundos morirán incluso más jóvenes de lo que son hoy.
No hay respuestas a las preguntas planteadas, hay incertidumbre por delante. Pero ignorarlos es una tontería.
La ciencia de la extensión de la vida puede abrir un maravilloso y soleado mundo libre del miedo y las preocupaciones sobre el futuro. O el mundo de la tiranía gerontocrática.
