Post-apocalipsis - El Mundo Después De Una Guerra Nuclear - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Post-apocalipsis - El Mundo Después De Una Guerra Nuclear - Vista Alternativa
Post-apocalipsis - El Mundo Después De Una Guerra Nuclear - Vista Alternativa

Vídeo: Post-apocalipsis - El Mundo Después De Una Guerra Nuclear - Vista Alternativa

Vídeo: Post-apocalipsis - El Mundo Después De Una Guerra Nuclear - Vista Alternativa
Vídeo: 2024 Apocalípsis nuclear, un muchacho y su perro (1975 A boy and his dog) Película completa Español 2024, Mayo
Anonim

Apocalipsis ahora

Cuando ocurrió la crisis de los misiles en Cuba, el mundo se encontró al borde de una catástrofe global: una guerra nuclear a gran escala entre las dos superpotencias, la URSS y Estados Unidos. ¿Cuáles serían los restos de la civilización humana después de un intercambio masivo de golpes? Los militares, por supuesto, predijeron el resultado usando computadoras. Les encanta calcular todo, este es su punto fuerte.

Walter Mondale dijo una vez que "no habrá veteranos de la tercera guerra mundial". Contrariamente a esta observación aparentemente absolutamente correcta, en solo unas pocas décadas desde la creación de la bomba atómica, el mundo se ha convertido en un enorme barril de pólvora. Aunque, aunque solo sea pólvora. Al final de la Guerra Fría, el número de ojivas nucleares estratégicas y municiones de mediano alcance relacionadas solo en los arsenales de la OTAN y del Pacto de Varsovia superó las 24.000.

Su capacidad total fue de 12.000 Megatones, más de un millón de veces para repetir la tragedia de Hiroshima. Y esto sin tener en cuenta las armas nucleares tácticas, varias minas, torpedos y proyectiles de artillería rellenos de ojivas nucleares. Sin un arsenal de agentes de guerra química. Aparte de armas bacteriológicas y climáticas. ¿Sería esto suficiente para provocar el Armagedón? Los cálculos han demostrado eso, para los ojos.

norte

Por supuesto, fue difícil para los analistas tener en cuenta todos los factores, pero lo intentaron, en varias instituciones. Las previsiones eran francamente deprimentes. Se ha calculado que en el transcurso de una guerra nuclear a gran escala, los bandos podrán derribar unas 12.000 bombas y misiles de diferentes bases con una capacidad total de unas 6.000 Mt en la cabeza de cada uno. ¿Qué puede significar esta cifra?

Y esto significa ataques masivos, en primer lugar, en los cuarteles generales y centros de comunicación, las ubicaciones de los silos de misiles balísticos intercontinentales, posiciones de defensa aérea y grandes formaciones militares y navales. Luego, a medida que se agranda el conflicto, llegará el turno de los centros industriales, es decir, las ciudades, es decir, las zonas con un alto grado de urbanización y, por supuesto, densidad de población. Algunas de las ojivas nucleares serían detonadas sobre la superficie para causar el máximo daño, algunas a grandes altitudes para destruir satélites, sistemas de comunicaciones y sistemas de energía.

Una vez, en el apogeo de la Guerra Fría, la estrategia militar que implicaba toda esta locura fue denominada doctrina del segundo golpe. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert McNamara, lo definió como "Destrucción mutua asegurada". Los generales estadounidenses calcularon que el ejército y la marina estadounidenses tendrían que tener tiempo para destruir aproximadamente una cuarta parte de la población de la URSS y más de la mitad de su capacidad industrial antes de que ellos mismos fueran destruidos.

Probablemente no deberíamos olvidar que, en términos de invención de nuevas armas, la humanidad ha avanzado mucho más que en la fabricación de medicamentos contra el cáncer, de modo que la bomba estadounidense "Kid", que destruyó Hiroshima en agosto de 1945, no es nada comparada con las exhibiciones modernas. Entonces, por ejemplo, el poder del misil estratégico SS-18 Satan es de aproximadamente 20 Mt (es decir, millones de toneladas en equivalente de TNT). Esto es aproximadamente mil quinientos "bebés".

Video promocional:

Cuanto más espesa es la hierba, más fácil es cortarla

Esta frase fue dicha por Alaric, el legendario líder gótico, que hizo estremecer a la orgullosa Roma. En una hipotética guerra nuclear, los habitantes de todas las grandes ciudades, sin excepción, se convertirían en esta misma hierba. Aproximadamente el 70% de la población de Europa occidental, América del Norte y la antigua URSS eran urbanitas y suburbanos. Si se intercambian con ataques nucleares masivos, estarían condenados a muerte inmediata. Los cálculos muestran que la explosión de una bomba tan obsoleta para los estándares actuales como "Baby" sobre una ciudad del tamaño de Nueva York, Tokio o Moscú resultaría en la muerte inmediata de millones de personas. Imagínense las pérdidas que podrían producirse al utilizar miles de bombas atómicas, de hidrógeno y de neutrones.

Esto, en un momento, se predijo con más o menos precisión. Como resultado de una guerra nuclear a gran escala, la mayoría de las ciudades de los bandos opuestos estaban preparadas para el destino de las ruinas radiactivas. Las ondas de choque y los impulsos de calor destruirían edificios y carreteras, puentes, presas y presas en áreas de millones de kilómetros cuadrados en cuestión de segundos. Esto no es mucho en relación con toda la superficie terrestre del hemisferio norte. Pero, suficiente para el principio del fin.

La cantidad de personas que se evaporaron, se quemaron, murieron durante los escombros o recibieron una dosis letal de radiación tuvo que calcularse en números de siete dígitos. Los impulsos electromagnéticos, que se propagan decenas de miles de kilómetros durante explosiones nucleares a gran altitud, causaron la parálisis de todos los sistemas de comunicación y suministro de energía, destruyeron toda la electrónica y provocarían un accidente en esas centrales térmicas y nucleares que hubieran sobrevivido milagrosamente al bombardeo.

Lo más probable es que interrumpan el campo electromagnético de la Tierra. Como resultado, provocaría desastres naturales destructivos: huracanes, inundaciones, terremotos.

Existe la suposición según la cual el uso masivo de armas de destrucción masiva cambiaría la posición de la Tierra con respecto al Sol. Pero no nos ocuparemos de esta hipótesis, nos limitaremos a "nimiedades" como la destrucción de las instalaciones de almacenamiento de ensamblajes gastados de centrales nucleares y la despresurización de los laboratorios militares que producen armas bacteriológicas. Alguna superfluia regular, cientos de veces más mortal que la infame "gripe española", una vez en estado salvaje, completaría el caso iniciado por las pandemias de cólera y peste que arrasaban los escombros radiactivos rebosantes de cadáveres en descomposición.

La humanidad ha acumulado millones de toneladas de desechos químicos tóxicos, principalmente que contienen dioxinas. De vez en cuando, los accidentes que ocurren, en los que una pequeña parte de ellos terminan en las cuencas hidrográficas, provocan desastres ambientales locales. Es mejor no imaginar lo que podría haber sucedido en un desastre en una escala de uno a uno. Serias fuentes científicas aseguran que este complejo tema no ha sido investigado en profundidad. Al parecer, como innecesario. Y entonces está claro que este sería el final.

Bah, sí, nos hemos olvidado de la radiación penetrante, el cuarto factor detrás de la radiación térmica, la onda de choque y el impulso electromagnético, que distingue las armas nucleares de otros productos diseñados para destruir los de su propia especie. La contaminación radiactiva envenenaría territorios colosales, que tardarían siglos en regenerarse. En las zonas rurales, los cultivos se verían afectados por la radiación, lo que provocaría el hambre entre los supervivientes.

El aumento de las dosis de radiación es una fuente de cánceres, patologías del recién nacido y mutaciones genéticas debido a la alteración de la cadena de ADN. En el mundo postapocalíptico, después de la destrucción de los sistemas de salud, estos temas del campo de la medicina moderna se habrían movido bajo la jurisdicción de los brujos, porque la supervivencia de los médicos individuales no significa en absoluto la preservación de la medicina en su conjunto. Millones quemados y lisiados en la primera etapa del conflicto nuclear, inmediatamente después del intercambio de golpes, no cuenta. Habrían muerto en las primeras horas, días y meses después del Apocalipsis nuclear. Mucho antes de la aparición de los curanderos.

norte

Y los que sobreviváis envidiaréis a los muertos

Y estas siniestras palabras fueron dichas por John Silver, uno de los héroes más famosos del escritor inglés R. L. Stevenson. Se dicen por una razón completamente diferente, pero sorprendentemente encajan en el contexto de describir el mundo después de una guerra nuclear. Los científicos coincidieron en que los óxidos de nitrógeno generados en las bolas de fuego de las explosiones nucleares serán arrojados a la estratosfera, donde destruirán la capa de ozono. Su restauración podría llevar decenas de años y, en el mejor de los casos, dado nuestro nivel de conocimiento científico, es imposible predecir el momento con mayor precisión. Una vez (hace unos 600 millones de años), la capa de ozono de la estratosfera desempeñó el papel de una especie de cuna de la vida, protegiendo la superficie de la Tierra de la mortal radiación ultravioleta del Sol.

Según un informe de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, una explosión de 12.000 megatones de ojivas nucleares podría destruir el 70% de la capa de ozono en el hemisferio norte, presumiblemente un escenario de guerra, y el 40% en el hemisferio sur, con las consecuencias más nefastas para todas las formas de vida. Las personas y los animales quedarían ciegos, las quemaduras y los cánceres de piel se convertirían en algo común. Muchas plantas y microorganismos desaparecerían para siempre, de forma definitiva e irrevocable.

Nuestras flechas te bloquearán el sol

Esta famosa frase: "Nuestras flechas cubrirán el sol de ti", dijo el enviado del rey persa Jerjes al rey espartano Leonidas, que se fortificó en el pasaje de las Termópilas. La respuesta de Leonid se conoce de los libros de texto de historia: "Bueno, entonces lucharemos en las sombras". Afortunadamente, los valientes espartanos no conocían las consecuencias del uso de armas nucleares. En la "sombra proyectada por las flechas atómicas", simplemente no habría nadie para pelear la batalla.

En Hiroshima y Nagasaki, fue imposible contener los incendios debido a las tuberías de agua destruidas por la onda de choque. Se ha desarrollado una "tormenta de fuego". Este es el nombre de un poderoso fuego que provoca un intenso movimiento de vórtice de aire. La ciudad se cubrió con una enorme nube de tormenta y comenzó a llover, negro, grasiento y aceitoso. Los intentos de combatir el incendio, que fue generado por el destello atómico y muchos cortocircuitos en la red eléctrica, terminaron en un completo fiasco.

Podemos decir con absoluta certeza que en el caso de una guerra nuclear a gran escala, no podría haber tales intentos, porque simplemente no habría nadie para apagar los incendios. En general, el fuego se habría extendido en serio, donde hay un mar de llamas que se apoderó de Dresde después de las incursiones rituales de la aviación aliada. Hoy en día, los centros industriales contienen colosales reservas de papel, madera, aceite, aceites, gasolina, queroseno, plásticos, caucho y otros materiales combustibles que son capaces de arder para ennegrecer el cielo. Emitiendo a la atmósfera sobre el hemisferio norte millones de toneladas de partículas de humo, cenizas, materia altamente tóxica y polvo radioactivo altamente disperso.

Los cálculos demuestran que en unos pocos días nubes impenetrables de tamaño comparable a los continentes cubrirían el Sol sobre Europa y América del Norte, y una oscuridad impenetrable descendería sobre la Tierra. La temperatura del aire bajaría entre 30 y 40 ° C. La superficie de la tierra fue golpeada por una helada crepitante, que en un corto período de tiempo la habría convertido en permafrost. El enfriamiento continuaría durante siglos, exacerbado por la caída gradual de la temperatura del océano. Es decir, como resultado final de una guerra nuclear a gran escala, una catástrofe climática.

Al principio, habrían surgido tormentas severas debido a diferencias significativas de temperatura entre los continentes y el océano. Luego, a medida que las temperaturas bajaban, habrían bajado un poco, la superficie de los mares y océanos se cubrió al principio con migas de hielo y luego con montículos. Incluso en el ecuador sería más que fresco, ¡unos 50 grados Celsius! Los animales y plantas que hubieran sobrevivido a un cataclismo nuclear ciertamente habrían muerto a causa de un clima tan frío. La extinción sería universal. La jungla se convertiría en un bosque rodeado de fuertes heladas, una taiga de enredaderas y palmeras muertas. Bueno, las personas que hubieran podido sobrevivir por un milagro probablemente sabrían que hay hambre real.

La radiación penetraría casi todo: aire, agua y suelo. Los virus e insectos que sobreviven, que sufren mutaciones poderosas, propagarían nuevas enfermedades mortales. Unos años después de una guerra nuclear, en el mejor de los casos, quedaría una sombra insignificante de los siete mil millones de habitantes: unos 20 millones de personas, esparcidas por la Tierra sumergidas en un crepúsculo nuclear. Tal vez hubiera sido "El crepúsculo de los dioses". La humanidad volvería a su estado primitivo en condiciones ambientales incomparablemente peores. No quiero pensar en saqueos, asesinatos rituales y canibalismo, pero, probablemente, las imágenes más terribles del apocalipsis pintadas por escritores de ciencia ficción se convertirían en algo común.

Descendientes degenerados de los normandos

No hay duda de que la humanidad tendría mucha suerte si pudiera sobrevivir como resultado del cataclismo. Y qué tipo de conocimiento habría retenido, y los recuerdos de automóviles, aviones o televisores transmitidos de generación en generación no serían similares a las leyendas que nos trajo Platón. Albert Einstein dijo una vez: "No sé con qué arma será la Tercera Guerra Mundial, pero estoy seguro de que la Cuarta Guerra Mundial será con piedras y palos". ¿Cree que este no es un pronóstico particularmente optimista? ¿Puede imaginarse a sí mismo como un simple Robinson en una isla desierta y admitir honestamente: será capaz de recrear un sistema de suministro de agua caliente, diseñar un receptor de radio o simplemente un teléfono?

Alexander Gorbovsky en su libro Fourteen Millennia Ago dio un ejemplo del destino de los asentamientos normandos, que fueron fundados en el siglo XIV en la costa de América del Norte. Su triste destino es muy indicativo. En pocas palabras, se ve así. Los colonos trajeron consigo de Escandinavia el conocimiento de la cerámica, la capacidad de fundir y procesar el metal. Pero, cuando se interrumpió la conexión con la metrópoli, fueron asimiladas por las tribus iroquesas locales, que se encontraban en una etapa de desarrollo mucho más baja, y el conocimiento se perdió irremediablemente. Los descendientes de los colonos fueron devueltos a la Edad de Piedra.

Cuando, 200 años después, los conquistadores europeos se encontraron en estos lugares, solo encontraron tribus que se distinguían por la piel clara y usaban una cierta cantidad de palabras escandinavas. ¡Y eso fue todo! Los bisnietos de los vikingos no tenían la menor idea de las estructuras derrumbadas y cubiertas de musgo que alguna vez fueron hornos de fundición de hierro y minas mineras. Pero no tuvieron un invierno nuclear …

Recomendado: