El residente de Petersburgo, Alexander Zakharov, un ingeniero que se hace llamar analista de crisis, ha estado pronosticando situaciones de emergencia durante más de veinte años.
Los desastres naturales y provocados por el hombre se han vuelto habituales. Los esfuerzos de rescate requieren más de mil millones de dólares al año. Ahora bien, si fuera posible prever la desgracia de antemano, ¡cuántas vidas humanas se salvarían, cuánto dinero se ahorraría!
Alexander Zakharov estima el éxito de su trabajo entre el 95 y el 98% de aciertos precisos. Teniendo en cuenta que la tarea mucho menos difícil de la predicción del tiempo tiene una precisión de no más del 65%, la autoestima del profeta debe considerarse increíblemente alta. Sin embargo, si participaron en una verificación seria de los resultados de sus predicciones, solo ocasionalmente y departamentos individuales. Entonces, ¿cuáles son los datos objetivos?
A finales de junio, Zakharov publicó una advertencia en el sitio web: del 4 al 12 de julio, habrá graves inundaciones en el norte del Cáucaso o en el territorio de Krasnodar, Yakutia y Altai. El 3 de julio confirmó el pronóstico en el canal TV-100 de San Petersburgo.
norte
El 4 de julio, comenzaron las lluvias torrenciales en el Territorio de Krasnodar, durante los próximos días, cayó una norma de precipitación de tres a cinco meses, 24 mil personas sufrieron inundaciones en la región de Crimea, 7 mil en Gelendzhik, el número total de víctimas: 172 personas.
10 de julio en el programa de televisión “X-version. Otras noticias”en el canal de TV-3 de toda Rusia, informó (y repitió el 13 de julio) sobre una nueva franja de inundaciones del 15 al 25 de agosto en los mismos distritos del territorio de Krasnodar que sufrieron en julio. El día 22, la aldea de Novomikhaylovskaya se inundó.
En junio, un analista de crisis envió al jefe de la Agencia Federal de Transporte Aéreo, Alexander Neradko, en respuesta a su solicitud, con pronósticos de accidentes aéreos para la segunda mitad del año. El 12 de septiembre fue catalogado como uno de los días más peligrosos. Fue en este día que el avión An-28 se estrelló en el norte de Kamchatka.
¿Cómo responden las partes interesadas a estos pronósticos?
Video promocional:
Usualmente no. El 10 de marzo de 2011, tres días antes del desastre nuclear en Fukushima, Zakharov llevó sus horarios a la oficina de la rama regional del Ministerio de Situaciones de Emergencia y se los entregó a la persona de guardia al recibirlos. La víspera del accidente del avión polaco cerca de Smolensk, llegó al Consulado General de Polonia y entregó sus materiales, convenciéndolo: deben, dicen, hacer algo …
Te volverás famoso - ven
El investigador no revela su saber hacer. La esencia de sus explicaciones es la siguiente: cada catástrofe va acompañada de la liberación de una energía colosal que se acumula, y hay signos que indican su concentración. Así como una temperatura elevada indica inflamación en el cuerpo oculta al ojo, también lo hace la mortalidad masiva de aves, la aparición de peces muertos, la desaparición de abejas, la liberación de ballenas en tierra y otros problemas ambientales proporcionan al pronosticador de catástrofes material para el análisis del sistema. Con la interconexión total de todos los fenómenos de la naturaleza, no hay nada accidental: incluso el número de lado del avión y el nombre del barco sirven como información inicial para Zakharov para el pronóstico.
No solo no entiendo cómo se hacen las predicciones de Zakharov.
Una vez visitamos junto con él la Dirección Principal de Situaciones de Emergencia y Defensa Civil de San Petersburgo. Fuimos recibidos por el subjefe Vladimir Tyra.
norte
“No necesitamos un pronóstico de días peligrosos en general”, objetó a mi compañero, “sino específicamente dónde, cuándo y qué sucederá.
- Pero esto requiere un trabajo conjunto - replicó el pronosticador - sus estadísticas, datos iniciales sobre objetos de interés.
- Somos una organización presupuestaria, no tenemos un recurso para este trabajo. Ya ha sido revisado en el instituto de extinción de incendios y el departamento de emergencia del gobierno de San Petersburgo. Pero en algún lugar la gente cambió, en algún lugar el trabajo se estancó. Por tanto, no hay resultados.
Al despedirse, Vladimir Tyra le deseó el reconocimiento a Zakharov y expresó su esperanza de nuevas reuniones. Dicen, tío, logra el éxito, pero cuando seas reconocido, ven, tal vez usemos tus logros.
Pero … ni siquiera necesita ser un pronosticador para decirlo con certeza: con este enfoque no será mejor.
Me vi obligado a probar personalmente las habilidades de Zakharov. El 26 de septiembre me escribió las previsiones para la primera semana de octubre. En resumen, su esencia: del 1 al 8 de octubre habrá un colapso de desastres provocados por el hombre, incluidos varios accidentes aéreos. He estado siguiendo las noticias toda la semana. Resultado: el día 1, los aviones se estrellaron cerca de Anapa y en Suiza, el día 6, en Sudán. En la misma semana, se produjeron inundaciones en España, barcos chocaron en Hong Kong, personas fueron envenenadas en Irkutsk y Alemania, una refinería de petróleo en Saratov y una planta de procesamiento de alimentos en la región de Novgorod se incendiaron, un deslizamiento de tierra en China destruyó una escuela y 47 coches chocaron en California.
Para ser justos, debo hacer una reserva, todavía tengo dudas sobre la alta precisión de los pronósticos de Zakharov:
a) Marcó el 1, 4 y 8 de octubre como los días más desastrosos. En realidad, este era solo el día 1 de octubre, el resto eran habituales para esta semana;
b) La escala de los eventos enumerados sigue siendo diferente: si descartamos los incendios, donde se vieron afectados relativamente pocos, la imagen se promediará;
c) ¿Cuál es el trasfondo general "promedio" de las catástrofes? Quizás ocurra lo mismo antes y después de la semana asignada (por ejemplo, el 29 de septiembre se quemó una planta en Ugra, este incendio, según los informes, es más fuerte que todos los de octubre); ¿Cuál es el criterio general para distinguir accidentes de accidentes? Si lo presenta, puede resultar que a principios de octubre no hubo desastres en absoluto;
d) Zakharov aseguró que después de la trágica semana, a partir del 9 de octubre hasta finales de mes, no habrá más incidentes resonantes. Sin embargo, en los días siguientes, los proyectiles de artillería explotaron en Orenburg, los aguaceros se cobraron la vida de los habitantes de Derbent …
Teniendo en cuenta todas estas reservas, la fiabilidad de la previsión de octubre no puede alcanzar en modo alguno el valor declarado del 95%.
Alexander Maratovich respondió a estas mis preguntas: detallar la escala del incidente es una gran pregunta separada que simplemente no podemos discutir en un espacio de periódico relativamente pequeño; todo octubre está generalmente más saturado de incidentes que el mes anterior, por lo que, dicen, continúan ocurriendo eventos desagradables.
Una aclaración adicional de la situación para octubre, según Zakharov, es la siguiente: los días de desastres locales serán el 15 de octubre y cinco días del 18 al 22 de octubre; puede haber terremotos, deslizamientos de tierra, flujos torrenciales, incendios, explosiones, accidentes de transporte.
