A. Dobroslav-Dobrovolsky Sobre El Cristianismo Y El Paganismo - Vista Alternativa

A. Dobroslav-Dobrovolsky Sobre El Cristianismo Y El Paganismo - Vista Alternativa
A. Dobroslav-Dobrovolsky Sobre El Cristianismo Y El Paganismo - Vista Alternativa

Vídeo: A. Dobroslav-Dobrovolsky Sobre El Cristianismo Y El Paganismo - Vista Alternativa

Vídeo: A. Dobroslav-Dobrovolsky Sobre El Cristianismo Y El Paganismo - Vista Alternativa
Vídeo: Cristianismo y Paganismo: Similitudes 2024, Mayo
Anonim

Cuando comieron sopa de repollo con carne …

Éramos COMANDANTES.

¿Y cómo terminó la comida?

¡Inmediatamente se convirtió en el SEÑOR!

norte

(cancionero moderno)

Durante mil años pensando, los rusos se han visto atormentados por tres preguntas básicas: ¿QUÉ NOS ESTÁ PASANDO? ¿Quién tiene la culpa de esto? ¿QUÉ HACER?

Muchas almas honestas que han caído en la red de los así llamados están atormentadas por estas angustiosas preguntas. "Ortodoxia rusa". ¿Por qué estamos ahora, "con Dios", curados mucho peor de lo que vivimos 70 años en tiempos de impiedad?

¿Por qué es ahora, cuando se han abierto las puertas de miles y miles de nuevas iglesias, que nosotros, los rusos, de repente comenzamos a morir rápidamente? Estamos perdiendo un millón y medio de personas al año, y muy pronto seremos una minoría nacional en nuestro propio país, y nuestras tierras serán pobladas por otros pueblos.

Video promocional:

¿Por qué ahora, cuando nos hemos vuelto “libres” y “espirituales”, la prostitución, la indigencia infantil, el abuso de sustancias, la vagancia, la mendicidad, la perversión sexual y otras úlceras sociales, ahora llamadas “derechos humanos”, se multiplican de manera tan incontrolable?

¿Por qué todo tipo de "libertades" se convirtieron en libertad para que buhoneros, estafadores, malversadores y acaparadores engordaran impunemente a costa del pueblo robado?

El pueblo ruso ha sido llevado al límite, más allá del cual está la desaparición física de la nación como tal.

Y, sin embargo, este no es el principal problema. No existe tal privación que nuestra gente no pueda soportar, ¡habría una GRAN META digna! Y no hay ningún propósito en nuestro mercado, es decir, tiempo de mercado. Las "libertades" capitalistas para enriquecerse por cualquier medio según el principio "el dinero no huele" no es un objetivo, y menos el ideal de ser un hombre ruso.

Obviamente, no solo un sentido de camaradería, no solo diversión genuina y confianza en el futuro han desaparecido de nuestras vidas. Se acabó algo muy significativo, fundamental, muy moral. Se fue, dejándonos huérfanos, y ninguna ortodoxia implantada artificialmente puede reemplazar esto.

Los cambiaformas que irrumpieron en el poder no solo pisotearon todas las semillas de la justicia, sino que incluso el sueño mismo de la justicia social fue declarado una reliquia dañina del socialismo y una utopía marxista.

Ya es hora de descartar la mentira de que los bolcheviques inventaron el poder soviético. Los consejos de representantes del pueblo en forma de VECHA son un tipo de poder primordialmente RUSO basado en la voluntad universal.

… Si bajo el capitalismo el DINERO se convierte en la META, entonces la PERSONA se convierte en el MEDIO.

Nuestro pueblo no es tan tonto, a pesar de todos los intentos de la idiotez de las masas por engañarlos. Entiende perfectamente que ninguna "elección libre y democrática" organizada por los poderosos titiriteros puede cambiar nada. Estas “elecciones” son similares a la lucha de los niños Nanai y al proverbio ruso: “¡Kuma, padrino! Elige tú mismo: ¿de qué cuerda colgarte: de cáñamo o de seda? " LA LIBERTAD PARA ELEGIR AL SEÑOR NO ESTÁ POR ENCIMA DE LA ESCLAVITUD.

En solo 12 años de reformas antinaturales, antipopulares y antirusas, la gente del mercado logró hacer que la palabra "demócrata" fuera tan abusiva, tan vilipendiada, como la palabra "comunista" no logró en los 70 años anteriores. No es de extrañar que el gran Byron llamara a la democracia la aristocracia de los sinvergüenzas; y sabía muy bien que los villanos siempre tienen más dinero.

El compatriota de Byron, el famoso escritor y sociólogo William Godwin, argumentó que la riqueza es un crimen. El destacado filósofo francés P. J. Proudhon habló aún más abruptamente: "La propiedad es robo". Nuestros pensadores originales y destacados, Bakunin y Kropotkin, también tenían puntos de vista similares. Pero el campesino ruso las expresó mucho antes en el proverbio: "No se pueden hacer cámaras de piedra con las obras de los justos", y eso lo dice todo.

La edad de oro de todas las leyendas, mitos y religiones es el SOCIALISMO PRIMARIO de los tiempos del matriarcado, la igualdad primordial de TODOS ante las LEYES no escritas de la CONCIENCIA.

En general, el pueblo ruso trata las actuales "reformas" depredadoras como un deshielo temporal; no los toma en serio: su injusticia ilimitada es demasiado obvia. Solo está sonriendo hasta ahora. Pero esto es solo "por ahora". Una colosal carga explosiva de ira nacional se sigue acumulando, acumulando y acumulando. La mezquindad y venalidad de la "élite" plutocrática pronto excederá la masa crítica, y comenzará una nueva "redistribución negra". ¿Existe tal fuerza en el mundo que detendrá al hombre ruso cuando defienda la verdad? Él declarará tristemente: "¡Sí, todos ustedes van con … madre!" - y un club ruso se levantará, con una rabia terrible, y saldrá a caminar a diestra y siniestra. Será un terremoto y lava ardiente, un tornado y un remolino. ESTO SERÁ UN DÍA FESTIVO RUSO.

“Solo faltaba el líder”, escribió Pushkin en The Captain's Daughter. Aparecerá (o aparecerá) y el líder, cacique, Líder con mayúscula, solicitado por la propia Patria.

Será un Pugachev moderno, armado con todos los logros de la última tecnología electrónica, con un escuadrón de combate disperso y elusivo: una manada de lobos de camaradas de armas desinteresados, hombres lobo, con un sistema de control operativo invisible y las capacidades de respuesta de fuerza simultánea a gran escala. Una estructura tan móvil e invulnerable, capaz de lanzar golpes preventivos paralizantes en cualquier punto de dolor del enemigo, le impondrá sus propias reglas del juego y, en última instancia, lo aplastará.

La revolución no es la marcha del comunista respetuoso de la ley y la oposición de Jesús, no golpea cascos en el asfalto, no protesta por huelgas de hambre y no disturbios ciegos, sino una lucha diaria refinada y audaz, significativa y decidida, unida y coordinada. No desesperación, sino frío cálculo y odio irreconciliable.

"Los Elegidos de Dios" saben que el despertar de la identidad nacional rusa, es decir nuestro paganismo nativo, significaría un colapso inminente para ellos. Después de todo, donde termina el poder sobre las mentes y las almas, el poder político también termina allí. Y para que la gente no se despierte de la droga judeocristiana y no vuelva a sus sentidos, los medios humillantes los adormecen día y noche con dulzura, sugiriendo que, dicen, “todo poder es de Dios”, “Dios nos toleró y nos ordenó”, etc. etc.

A los estúpidos de la ciencia, estupefactos por la religión, a las personas que han sido brutalizadas por la pobreza, se les anima a no quejarse, sino a arrepentirse, a “ser salvos”:

Para que no pidamos pan, Fueron alimentados con fe -

Hoy en día "Radio Rusia"

Nos alimenta con oraciones.

¿Puedes adivinar quién se beneficia? ¿De quién se está ejecutando la orden generosamente pagada? El mero hecho de que las actividades de la República de China sean alentadas de todas las formas posibles por la mafia del clan y el capital bancario debería dar lugar a las conclusiones adecuadas.

La Iglesia Ortodoxa "Rusa" siempre ha lamido el trasero de cualquier camarilla gobernante con el mayor placer: los tártaros, los zares, los secretarios generales y ahora también los talmudistas. Hoy, la República de China es una estructura mafiosa comercial, una "familia" con prejuicios religiosos. Se inyecta mucho dinero en la iglesia (a expensas de los contribuyentes). Utilizando el apoyo directo del gobierno y los privilegios aduaneros para la importación libre de impuestos de alcohol y tabaco de baja calidad en el país, la iglesia participa activamente en el genocidio de los pueblos indígenas rusos y otros a través de su adicción a las drogas: beber y fumigar.

La relación "genética" fundamental de las estructuras criminales, eclesiásticas, financieras-usureras y gubernamentales-políticas contribuye a su fusión en un monstruo monstruoso y repugnante. Rusia se está transformando de un estado formalmente secular a un estado criminal-policial-religioso.

Hay un violento secundario: la judocristianización de la Rus, esta vez en forma de farsa. Los sacerdotes se infiltran en el ejército y las agencias de seguridad, escuelas y universidades, cárceles e incluso burdeles.

Sin embargo, un intento de volver a la ortodoxia "rusa", que ha sobrevivido a sí misma y ha traicionado repetidamente a la Nación, está condenado al fracaso. El florecimiento imaginario de la ortodoxia azucarada-azucarada, nauseabunda de vomitar, de moda cortesana, es de hecho una flor estéril, estéril, impotente y sin alma.

En vano son los "pescadores de hombres" celosos: las redes tienen goteras desde hace mucho tiempo.

Si hay un "milagro" en el cristianismo, entonces sólo una cosa: que un contenido tan pobre de la religión, todo compuesto de retazos de sabiduría egipcia, judería, neoplatonismo y otras enseñanzas, podría tener tanto éxito. La razón de esto, por supuesto, es política.

Valery Bryusov

***

No hay nada más fácil que dominar a personas imperfectas que experimentan un sentimiento de culpa eterna, inferioridad y su propia pecaminosidad. Personas tan débiles y enfermas con mentalidad esclava quieren obedecer a sí mismas. Los sacerdotes infectan a las personas con esta enfermedad para "curarlas", para perdonar sus pecados. Este atolladero se hunde y los feligreses se apresuran al comedor dorado para otra dosis de balbuceo de borrachos.

¿Cuál es la composición cualitativa de los creyentes hoy? La mayoría de ellos son individuos histéricos y psicopáticos, en su mayoría mujeres. Feligreses "ejemplares" - generalmente a la edad de 40 años o más (mujeres divorciadas, solteras, viudas y ancianas, privadas de las alegrías terrenales), ciegamente dedicadas personalmente al sacerdote.

Sin embargo, a pesar del pequeño número de verdaderos creyentes, el estado considera que la iglesia es un factor POLÍTICO muy significativo. El hecho de que la iglesia estatal no tenga influencia en asuntos de fe, ni autoridad moral no les importa a las autoridades - este es un medio de IMPACTO SOCIAL. La Iglesia Ortodoxa Rusa es un instrumento ideal de un estado plutocrático, un puñado de burgueses gobernantes que comen a expensas de un pueblo saqueado. La religión fue valorada y sigue siendo valorada por los explotadores NO POR SÍ MISMA, sino como algo extremadamente útil para ellos, como la mejor herramienta psicológica que mantiene a las masas alejadas de cualquier pensamiento de "rebelión y traición" del régimen existente.

La política del régimen destinada a promover la ortodoxia es completamente lógica y significativa. El propósito principal de esta propaganda es el lavado de cerebro en el espíritu de la conocida enseñanza del Evangelio: "Esclavos, obedezcan a los amos con temor y temblor". Y en la perspectiva ideal, para que el hombre extremadamente oprimido de la calle, sin ningún recordatorio, ponga la otra mejilla.

"Dios mío, ¿por qué me dejaste?" - estas son las últimas palabras de Jesús antes de la muerte. Solo queda sentir lástima humana por este desafortunado enfermo mental, o el gran engañador y el profeta fallido, o el ejecutor ciego de los siniestros planes detrás de escena de alguien.

No hubiéramos aprendido nada sobre el "salvador" y sus sermones si ciertas fuerzas no hubieran prestado atención a la secta de adoradores de Jesús y no hubieran entendido que su enseñanza es un medio psicológico ideal para la esclavitud espiritual y material de las naciones. Una religión que consuela a los esclavos y les promete una recompensa en el cielo, convenciendo a los desafortunados y oprimidos de la inevitabilidad y legitimidad de su estado esclavista, es extremadamente beneficiosa para los dueños de esclavos. El antiguo esclavo servía a su amo no en nombre de los mandamientos religiosos, sino obedeciendo a la fuerza bruta. Sólo el judeocristianismo "filantrópico" elevaba la obediencia del esclavo al amo a un deber religioso, a un mandato de Dios. Un esclavo que no solo no se levanta contra el mal, no solo no resiste la violencia contra sí mismo, sino que también reza por sus torturadores: este es el mejor esclavo ideal. Un esclavo así no necesita grilletes. Los amos judeocristianos tenían esclavos judíos y comerciaban en el comercio de esclavos. Sí, y para el mismo Jesús, la esclavitud parecía algo bastante natural y fuera de toda duda.

Todas las tonterías del judeocristianismo eran, por supuesto, inaceptables para una persona cuerda. Pero no había necesidad de pensar. Todo lo que se requería era una fe irracional. Después de todo, si los dogmas no fueran absurdos, entonces, por supuesto, no habría necesidad de creer en ellos. Pero cuando se predican tonterías obvias, no se puede prescindir de la fe.

Comenzando con Celso y otros críticos antiguos del judocristianismo, pasando por J. Bruno, Voltaire y Diderot, hasta L. Taxil, J. Fraser y otros investigadores, se han escrito muchos libros ingeniosos que exponen toda la miseria, toda la inferioridad y todas las incongruencias de esta religión. Los teólogos ni siquiera intentan disputar los argumentos de sus oponentes, ni siquiera intentan entrar en polémicas con ellos y explicar en qué parte de sus argumentos muestran ignorancia. En lugar de refutar los argumentos del enemigo, los sacerdotes lo atacan inmediatamente, apuntalando su ignorancia con la autoridad supuestamente absoluta, "divinamente inspirada" de la Biblia. Probarán lo que quieran, refiriéndose exclusivamente a su "escritura", que, sin embargo, debe tomarse por fe. La "verdad" de la enseñanza bíblica es probada por ellos con la ayuda de citas de la misma Biblia.

Es inútil tratar de discutir algo con ellos a un nivel lógico; son tan seguros de sí mismos y absolutamente inmunes a cualquier crítica.

Pero sería un grave error no ver nada en el judeocristianismo más que historias tontas; nada más que estupidez, mediocridad y desvergüenza. El judeocristianismo no es solo una tontería; esto es algo mucho más peligroso. Después de todo, este disparate, contrario al sentido común, existe desde hace muchos siglos y resuelve ciertos problemas. SIGNIFICA - ES FAVORABLE PARA ALGUIEN.

Para nosotros, la cuestión de la historicidad de Jesús no es significativa: no es tan importante si un hombre llamado Jesús vivió y si fue ejecutado o no. Otra cosa es importante: no existe tal crueldad, traición y sed de sangre que no hubieran sido lanzadas por los eclesiásticos en el nombre de Jesús contra los disidentes y creyentes.

Todo el judeocristianismo se basa en el "milagro de la resurrección": "Si Cristo no ha resucitado, nuestra fe es en vano" (Apóstol Pablo). Hablando de este "milagro" principal, cabe señalar: si Porfiry Ivanov, quien en nuestro tiempo vivió su vida a la vista de todos, podría ser considerado un Dios-hombre y hacedor de milagros a los ojos de sus admiradores, entonces, ¿qué podemos decir sobre los eventos de hace dos mil años? Y hoy en día, muchas personas inteligentes creen seriamente en la realidad de un personaje literario en los bestsellers comerciales de moda: en cierta hechicera siberiana Anastasia, que se pone en contacto fácilmente con los extraterrestres.

Según los escritores evangélicos, Jesús declaró repetida y solemnemente a sus discípulos que su segunda venida tendría lugar en un futuro muy cercano, incluso durante la vida de muchas personas que vivieron en ese momento. Pero desde entonces, han pasado muchas generaciones, y la expresión "segunda venida" adquirió gradualmente el significado de "después de la lluvia del jueves" o "cuando el cáncer silba". Entonces, ¿de qué valen todas las promesas del "salvador"? ¿De qué salvó a la gente? Después de esta “salvación”, ¿dejaron los creyentes de sufrir y morir?

Dobromysl (Andrei Svetov) en su libro místico "Doce conversaciones" cita las palabras de un ex sacerdote católico que experimentó un estado de muerte clínica y fue sacado "del otro mundo" en la unidad de cuidados intensivos de un hospital francés: "Solo después de pasar por todo ESTO, me di cuenta de todas las mentiras y vieja vida. Si quieres saber la verdad, ninguna persona puede regresar DE ALLÍ como cristiano. Además, ni siquiera puede mentir diciendo que sigue siendo el mismo, porque generalmente pierde la capacidad y el gusto por la mentira ".

Si hay cristianos virtuosos, no es por Jesús, sino por el contrario, a pesar de él. Su moralidad no se debe a que sean cristianos, sino a que el cristianismo aún no les ha erradicado por completo el principio moral innato.

Si el Paganismo glorifica y afirma VIDA, AMOR, ALEGRÍA, PODER, BELLEZA, entonces las religiones monoteístas artificiales (y, sobre todo, el judeocristianismo) imponen una perversión de la moralidad natural. Toda alegría es negada y condenada como pecado grave; porque si esta vida terrenal es el reino del diablo, entonces cualquier belleza terrenal sensual es obra de sus manos, tentación del diablo. Fenómenos y sufridores - este es el ideal cristiano del hombre, y todo lo natural, vital, natural - "del diablo". De ahí el monaquismo: huida del mundo y de uno mismo. Mortificando la carne, el alma y la mente, renunciando a sus parientes, reprimiendo la voz del género y matando la voluntad de vida, una persona supuestamente se acerca a Dios. QUE ES ESTO PARA DIOS ???

“La esencia secreta del cristianismo real es la MUERTE” - estas son las palabras de Richard Wagner de su obra “Ópera y Drama” (la palabra “muerte” fue especialmente enfatizada por el propio Wagner). Sí, el judeocristianismo es la perniciosa RELIGIÓN DE LA MUERTE.

Para los que no creyeron en su origen divino y, en general, todos los que dudan y no quieren escucharlo, Jesús amenaza repetidamente con un castigo terrible: un infierno de fuego inextinguible. Aquí no huele a mansedumbre y filantropía. ¿Puede una persona normal, no un sádico patológico, desear una antorcha aterradora eterna incluso para su enemigo jurado?

Pero en los evangelios apócrifos (de Tomás y otros), Jesús es aún más cruel y vicioso. Ya en la infancia, este niño prodigio dañó de inmediato a las personas que le desagradaban: “Jesús caminaba por el pueblo, y el niño corrió y lo empujó en el hombro. Jesús se enojó y le dijo: no irás a ningún lado más, y el niño inmediatamente se cayó y murió . A otro niño, que destruyó su presa en un arroyo, Jesús le dijo: “Mira, ahora te secas como un árbol. E inmediatamente ese niño se secó”(Evangelio de Tomás). Los padres de los niños muertos vinieron a quejarse al padre de Jesús, José, pero el joven hechicero enfurecido lanzó una maldición sobre ellos y al instante se quedaron ciegos. Al ver todos estos “milagros” del futuro “salvador”, José se vuelve a María: “No lo dejes salir de la casa, porque todo el que causa su ira muere” …

norte

¿Y el amor es Jesús? “El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí; y el que ama a hijo o hija más que a mí, no es digno de mí”(Mat. 10:37). Solo una persona dolorosamente narcisista que cayera en la locura por orgullo podría exigir un amor exclusivo y devorador para sí mismo, lo que está confirmado por la investigación psiquiátrica. Jesús, como lo retratan los evangelios, ciertamente estaba poseído por la megalomanía, convirtiéndose en autodeificación.

“Si alguien viene a Mí y no odia a su padre, a su madre, a su esposa, a sus hijos, a sus hermanos y hermanas, y, además, a su vida misma, no puede ser mi discípulo (Lucas 14:26). ¿Y esta misantropía se llama las buenas nuevas (es decir, el evangelio)? Solo un villano o un maníaco pueden exigir odiar a su madre, padre, esposa e hijos por su bien. Es obvio que Jesús, bajo el hermoso manto del amor abstracto por las personas, nunca amó a nadie más que a sí mismo.

La moral bíblico-talmúdica justifica la existencia de los pobres: sin ellos, dicen, los ricos no tendrían la oportunidad de realizar buenas obras. Pero una persona no necesita una limosna humillante, sino justicia. La verdadera caridad radica en un orden social en el que la gente no necesita ninguna "caridad".

Es en vano que los cristomarxistas de hoy balan dulcemente, como si Jesús fuera el "primer comunista". Por el contrario, el evangelio Jesús, por su propia esencia, es el ideólogo de la esclavitud, la propiedad privada, el avaro y la usura. Pone a todos como ejemplo de estafador desvergonzado y estafador: un administrador que la falsificación se deshizo de un castigo bien merecido, y en esta ocasión da un consejo moralizador, absolutamente sin ironía: "Hazte amigo de la riqueza injusta" (de Lucas 16: 1-9). Los comentarios, como dicen, son innecesarios.

La moralidad genuina puede prescindir del apoyo religioso. No fue el miedo al tormento infernal y el deseo de una recompensa celestial lo que mantuvo a los paganos alejados de las malas y las malas acciones, sino la autoestima innata y la necesidad de justicia, absorbida por la leche materna y viva en el corazón.

En aquellos días, “la gente era sencilla y honesta y no sabía que esto era justicia; se amaban y no sabían que era misericordia; eran sinceros y no sabían que era fidelidad , escribió el sabio taoísta Chuang Tzu en el siglo IV. BC, llorando por el paraíso terrenal perdido. Así: vivieron y no se dieron cuenta de que vivían virtuosamente.

El judocristianismo ortodoxo contemporáneo tiene éxito solo porque afirma impúdicamente ser el guardián de las tradiciones nacionales rusas. Pero la ortodoxia "rusa" y el espíritu ruso no son en absoluto idénticos y ni siquiera interpenetrados, sino conceptos mutuamente excluyentes, incompatibles, irreconciliables. Era la ortodoxia alienígena que mutilaba, mutilaba, mutilaba la cultura rusa, la historia rusa, la imagen rusa y la lengua rusa.

La Iglesia Ortodoxa Rusa todavía inspira y bendice al régimen criminal por nuevas atrocidades bajo el lema “Rusia sin rusos”. El patriarca canta a los asesinos y estafadores "muchos años" y les entrega premios de la iglesia en los bufés del Kremlin, permitiéndose un festín insaciable durante la terrible plaga.

Los sacerdotes ortodoxos se dividen en blanco y negro. Los sacerdotes blancos pueden casarse. Los sacerdotes negros deben vivir en absoluto celibato; de ellos se recluta la parte superior de la nomenclatura de la iglesia. Pero entre los negros un gran número son sacerdotes "azules". El asesinato saldrá; todo el mundo lo sabe, pero se hacen de la vista gorda ante tales “pequeñas travesuras”, recordando el pacto del Señor “el que no tenga pecado, que primero arroje una piedra”. Y cuando otro obispo (por ejemplo, Nikon de los Urales) es escandalosamente condenado por el pecado de Sodoma, a nadie se le ocurre siquiera excomulgarlo de la iglesia. Pero, ¿es el amor de un hombre por un hombre un pecado mortal e impenitente? Después de todo, esto no es herejía, ni cisma, ni paganismo, ni blasfemia. Y en general: "esto no es un pecado, sino solo una caída". Estrella del pop metropolitana modernaEl profesor de la Academia Teológica Andrei Kuraev en sus conferencias explica coquetamente al público desanimado que un homosexual bien puede ser un sacerdote ortodoxo. Y agrega: "Este es un hecho real de la historia de la iglesia".

Las delicadas circunstancias surgieron durante la investigación del asesinato de A. Me, un campeón de los “valores humanos universales”. Resultó que casi al mismo tiempo, varios "sacerdotes" más fueron asesinados, en relación con los cuales la investigación estaba elaborando la versión de un pederasta maníaco celoso que estaba ajustando cuentas de amor con sus compañeros de habitación.

Las religiones abrahámicas y monoteístas con su "padre celestial" ya son falsas y antinaturales porque carecen del principio paterno femenino del ser. No importa cuánto copuló la “santa trinidad” masculina entre sí, no habría generado el mundo.

La Iglesia anunció una cruzada contra la Mujer, como encarnación visible de las fuerzas vivificantes y fértiles de la Madre Tierra. Al ver en la desnudez de las mujeres nada más que "vergüenza", el judeocristianismo ha hecho todo lo más sagrado. En la noche de bodas, los íconos estaban bien cubiertos con cortinas: después de todo, el amor, incluso iluminado por una boda en la iglesia, seguía siendo un pecado.

Un miedo supersticioso a la desnudez impregna toda la pintura de iconos medievales, especialmente la rusa. Mire cómo el bogomaz representaba la carne desnuda: criaturas diminutas, asexuales, “circuncisas”, completamente desprovistas de sus características masculinas y femeninas, aparecerán a nuestros ojos.

El miedo de los monjes a la tentación carnal se convierte gradualmente en horror y odio hacia las mujeres, en la demonización de la vida sexual fisiológicamente natural. El cuerpo femenino se convierte en fuente de todo tipo de contaminación y peligro mortal para la "salvación del alma". "Es mejor tomar un veneno mortal que sentarse a cenar con una mujer", dice Nil Sorsky. Temiendo el contagio del amor, los reclusos se negaron a ver incluso a sus madres y hermanas:

Desde entonces, habiendo ardido en mi alma, No miró a las mujeres.

Él a la tumba sin uno

No quise decir una palabra.

(A. S. Pushkin)

Los devotos viejos creyentes-ermitaños se tomaban muy en serio la diabólica tentación en la imagen de una mujer; golpearon ferozmente, mutilaron e incluso mataron a sus admiradores excesivamente celosos, imaginándolos como demonios disfrazados. Melnikov-Pechersky describe uno de esos casos en su obra "En el bosque" (Parte III, Capítulo IX).

La perspectiva natural y pagana es alegre y afirma la vida. Para un Pagano, la procreación es un deber religioso para los Ancestros, el matrimonio es un rito sagrado. Y desde este punto de vista, los monjes son asesinos, porque matan la posibilidad del nacimiento de una nueva vida. Pero la Naturaleza ofendida castiga severamente. En 1713, el médico italiano Ramazzini llamó la atención por primera vez sobre la alta incidencia de cáncer de mama en las monjas. Él asoció correctamente la causa de la enfermedad con el celibato, y esto fue confirmado más tarde por varios estudios.

Tertuliano llamó a la mujer las puertas del infierno. San Antonio la consideraba "el diablo encarnado". San Anselmo decía que una mujer es una pila satánica donde el diablo baña las almas de las personas. El famoso demonólogo sádico Boden argumentó que el amor es la cuerda con la que Satanás arrastra a los hombres al infierno. “¡Qué puede ser más repugnante y vergonzoso que la belleza femenina!” - exclamó una vez Agustín. Y esta frase delirante de un homosexual marasmático, contado entre los "benditos", envió posteriormente a millones de mujeres a la hoguera en toda Europa. Las terribles estadísticas de conocidas crónicas históricas atestiguan que en el transcurso de sólo dos siglos y medio, más de 9 millones (!!!) de "cómplices de Satanás" fueron torturados y quemados vivos. Ninguna guerra, ninguna epidemia se ha cobrado tantas vidas como este exterminio “piadoso” de inocentes e indefensos. De hecho, Jesús tenía razón cuando dijo:"No vine a traer la paz, sino una espada …"

Los protestantes amaban la caza de brujas no menos que los católicos y participaban en quemas rituales masivas con tal celo que la propia Inquisición no mostró al principio (Cromwell en 1659 en un Gloro quemó 110 personas a la vez).

Los sacerdotes ortodoxos hablan como si todas estas represalias no les conciernen. Nosotros, dicen, nunca hemos tenido esto. Pero esto es solo otra mentira. Y lo cierto es que si el número de “incinerados” (en la terminología inquisitorial) en Occidente fue calculado escrupulosamente por abogados europeos de acuerdo con los registros judiciales y los libros de prisiones, entonces nadie llevó esas estadísticas en nuestro país. Los cronistas monásticos prestaron mucha más atención a todo tipo de "signos celestiales". Y en general: si en Occidente existían guías especiales para la conducción del proceso judicial-investigativo, a fin de asegurar la condena de la desafortunada víctima estrictamente en la forma, entonces en “Santa Rusia” quemaron “mujeres proféticas” sin ningún juicio o investigación.

Quemado desde el siglo X. y hasta el siglo XVIII. (Mucha información sobre esto se recopila en el estudio de E. Grekulov "La Inquisición Ortodoxa en Rusia"). En 1681, la catedral decidió quemar a los Viejos Creyentes como herejes (en Moscú, en 1685, en vísperas de Pascua, "para la gloria de Dios", 90 personas fueron quemadas en cabañas de madera a la vez). Según el decreto del zar Fyodor Alekseevich (1682), los atrapados en la magia "sin piedad, que sean quemados" (ver Afanasyev. Puntos de vista poéticos de los eslavos sobre la naturaleza, vol. III).

El reglamento militar de Pedro I (1716) preveía la quema de "brujos atados por el diablo". Incluso en 1730 (!), El Senado consideró necesario recordar por decreto qué magia define la ley quemar.

Magos y hechiceras, como defensores de los cimientos del vestido, portadores y guardianes de la cultura popular pagana y la herencia espiritual de los antepasados, inmediatamente después de 988, fueron sometidos a las persecuciones más severas tanto por parte de la iglesia como del poder principesco. Ya en la carta de la iglesia del mestizo Vladimir, se establece el castigo para los magos y magos: ARDIENTE. ¡Y esto es dos siglos antes del establecimiento de la Inquisición en Occidente!

¿Cuál fue el número total de víctimas entre la población femenina de Rusia? Nunca sabremos ni siquiera los nombres de nuestros mártires … Pero, sin duda alguna, la factura aquí también fue de millones. El verdadero número de "profetas", "hechiceros", "hechiceros", "magos", "partidarios", "fanfarrones", "zelenyts", "susurradores" y otras "mujeres atrevidas" ejecutados horrorizaría a esos "patriotas" - atónitos, que llaman cariñosamente a la versión bizantina del judeocristianismo la religión nacional rusa. Una infección alienígena estaba destruyendo el "fondo dorado" de la nación, su acervo genético, que afectó muy pronto, cuando los rusichi no pudieron resistir a los tártaros-mongoles.

Pero la verdadera caza de brujas fue proclamada en 1484 en una bula especial del Papa Inocencio VIII. En 1487, los monjes inquisitoriales J. Sprenger y G. Institor escribieron el notorio Martillo de las brujas. Este tratado argumentó que la brujería es mucho más característica de las mujeres que de los hombres, ya que el corazón de una mujer es más malvado. El Hammer también contenía técnicas detalladas para identificar a las brujas y orientación sobre cómo torturar a las presuntas víctimas hasta que fueran torturadas para extraerles "confesiones" locas.

Uno se estremece involuntariamente cuando lee la descripción de los monstruosos tormentos a los que fueron sometidos los infortunados. Según las instrucciones, se le permitió “utilizar todo tipo de instrumentos de tortura que no provoquen la muerte inmediata”. Al mismo tiempo, el sufrimiento fue tan terrible que incluso los jueces y verdugos sedientos de sangre no pudieron resistir los gritos inhumanos de los torturados: para no escucharlos, las mujeres fueron amordazadas con una mordaza especial, la llamada. pera oral.

A finales del siglo XVI. Fleid, rector de la Universidad de Trier, el juez principal del tribunal de Kurfürth, que mató a un gran número de brujas, se dio cuenta de que tal vez sus confesiones solo indicaban el deseo de poner fin al tormento. Se negó a seguir participando en los tribunales y fue acusado de haberse vendido a Satanás. Flade fue torturado exactamente de la misma manera que las brujas. Como brujas, confesó que había vendido su alma al diablo y fue quemado en 1589.

La psiquiatra checa de fama mundial K. Raikova escribe: “¿Por qué todos los maníacos sexuales, violadores y asesinos, mis antiguos pacientes, son tan devotos? Me pregunté a mí mismo. "¿No están sus perversiones sexuales arraigadas en las enseñanzas religiosas a las que están enfatizando demostrativamente su adhesión, y en nuestra sociedad muy cristianizada?"

Opiniones similares sobre la conexión entre piedad, sadismo y sexopatología fueron expresadas previamente por otros psiquiatras prominentes, incluido el famoso Gannushkin ("Voluptuosidad, crueldad y religión", 1901).

Hoy en día, los sacerdotes cuentan fábulas que el paganismo requiere sacrificios humanos. Por supuesto, esto es una mentira, pero es sorprendente que esta mentira sea difundida por los judíos, quienes solo quemaron a más de 9 millones de personas en la hoguera y mataron a muchos más millones en guerras coloniales y cruzadas contra los gentiles - "enemigos de Dios". Ni una sola religión en la Tierra ha derramado tanta sangre como el judocristianismo, la RELIGIÓN DEL MAL E HIGIMIENTO militante.

En el paganismo, había una tolerancia religiosa completa y ningún indicio de unanimidad forzada: no había concepto de herejía, cisma, secta, no había disputas religiosas. Pero en el monoteísmo, cualquier, incluso la más mínima desviación de los dogmas, cualquier disensión se considera herejía. Sólo con la imposición del judeocristianismo se empezó a torturar y ejecutar a personas por negarse a aceptar la "fe verdadera", es decir, se hicieron posibles los asesinatos rituales legalizados en nombre de una idea; algo completamente desconocido e increíble antes, que hizo posible un genocidio total: el exterminio de civiles a una escala sin precedentes.

De acuerdo con el derecho internacional moderno, esa violencia se denomina crímenes de lesa humanidad. Y el estatuto de limitaciones no se aplica a estos delitos. Prohibió la esvástica, que supuestamente mató a 6 millones. Pero, ¿por qué no prohibir las cruces judeocristianas, que destruyeron CIENTOS DE MILLONES de personas en todo el mundo?

En Rusia, todo el último milenio ha transcurrido bajo el signo de la lucha espiritual y física de las autoridades con su propio pueblo. Tyutchev señaló correctamente que antes de Pedro I, la historia de Rusia era un servicio conmemorativo continuo, y después de Pedro I, hubo un caso criminal.

Las edificaciones que se escucharon desde los púlpitos inspiraron a los creyentes con la idea del régimen estatal "establecido por Dios" que causó maldiciones en los labios de los oprimidos. Con un "lo que quieras" y "apruebes" sin principios, la ortodoxia "santificó" la esclavitud, que trajo innumerables sufrimientos a millones de esclavos, justificando estos sufrimientos ya sea con un justo castigo por los pecados originales y otros, o con una prueba que Dios en su infinito amor y sabiduría envía a las personas en expiación por sus pecados.

Y esto continuó hasta 1917, cuando la ola revolucionaria lavó todo este mal. Pero hace 15 años, durante los días de la glasnost, EN SUPERPODER, que ocupaba 1/6 de la tierra de la tierra, toda la multitud de intelectuales de habla rusa de repente comenzó a gritar al unísono sobre el avivamiento espiritual, el arrepentimiento y el "camino al templo". Los constructores de ultramar y de cosecha propia, los laureados de Shnobel y los ventrílocuos cercanos a la iglesia comenzaron a buscar en la Biblia y en los versículos de Nostradamus profecías sobre la Tercera Roma, sobre el mesianismo ortodoxo, etc. Estos supuestos patriotas creían que untar mocos borrachos a la "Santa Rusia" y maldiciones histéricas contra los bolcheviques - "Zhidomason" - es un renacimiento espiritual.

Solo pasaron tres años y la "Unión Inquebrantable" dejó de existir (como fue planeada por los sabios transatlánticos). La arbitrariedad de partido fue sustituida por otra, pero mucho más descarada, criminal y despótica, pues ahora se ha puesto las formas exteriores de la legalidad. El presidente ya se está preparando para someter a consideración de los aburridos Dumaks el famoso proyecto de Kozma Prutkov "Sobre la introducción de ideas afines en Rusia". Ir a la iglesia no "voluntariamente y obligatoriamente", como en el pasado en las manifestaciones, sino a la llamada del corazón. Hacer rezar a un tonto, por eso ya ha erigido un "templo de Dios" en la Antártida: los pingüinos paganos también deben convertirse a la ortodoxia. Mire, pronto se arrojará a Marte una cápsula con las "reliquias sagradas" de alguien.

La Iglesia siempre ha "servido fielmente" a la élite gobernante. Y ahora, con la ayuda del clero, se están introduciendo ideas "necesarias" en la cabeza de los trabajadores. Es necesario apaciguar a los huelguistas: el sacerdote cantará dulcemente sobre "la mansedumbre y el perdón". No hay fuerza para prolongar una existencia medio muerta de hambre y soportar las dificultades: el sacerdote comenzará una carga sobre la "paciencia", sobre el poder "purificador" y "salvador" del sufrimiento, que es el camino más seguro hacia la "felicidad celestial" de la otra vida.

¿De qué tipo de paciencia podemos hablar si los rusos y otros pueblos indígenas son llevados a la pobreza y la desesperación, y los “elegidos de Dios”, habiendo tomado el poder, los recursos minerales y las riquezas, están haciendo un caos total?

La nación está al límite de la supervivencia fisiológica, la nación se está extinguiendo, y el presidente y el patriarca la exhortan a morir obedientemente, a pedir "paz y armonía" entre el pueblo robado y los ladrones: vivamos, dicen, juntos …

Pero, ¿de qué tipo de mundo podemos hablar en estas condiciones? ¿Acerca de reconciliar a las víctimas con los verdugos?

Recomendado: