Sensación en el mundo de la ciencia !!!
Logramos obtener imágenes muy detalladas de uno de los planetas más distantes del sistema solar: Neptuno.
Y estas imágenes no fueron tomadas por costosos telescopios en órbita Hubble o Kepler, sino por el telescopio terrestre más común ubicado en el desierto chileno.
Las imágenes son realmente muy brillantes y detalladas.
norte
Aquí, a modo de comparación, una foto tomada por el telescopio Hubble:
Planeta Neptuno . Imagen del telescopio Hubble.
Pero, ¿cómo es que una imagen de un telescopio, que se encuentra en la Tierra, donde la atmósfera y otros factores, como las fluctuaciones del aire y otros, interfieren, saliera mucho mejor y más clara en resolución que una imagen de un telescopio en órbita, donde todos estos momentos críticos están ausentes? que puede interferir con la observación ???
Comparación directa de imágenes. A la izquierda - Imagen de un telescopio terrestre, derecha - imagen del telescopio Hubble.
Video promocional:
La ciencia tiene su propia explicación para esta paradoja:
“La teoría nos dice que los telescopios espaciales tienen mejor resolución que los telescopios terrestres porque están aislados de la distorsión atmosférica y reciben más radiación electromagnética, especialmente en el infrarrojo. Sin embargo, el telescopio Hubble tiene un inconveniente: su antigüedad (se puso en órbita en 1990 y se mejoró por última vez en 2009). El telescopio del Observatorio Europeo Austral en el desierto de Atacama es técnicamente superior al telescopio Hubble.
La imagen increíblemente clara de Neptuno es posible gracias a la tecnología de óptica adaptativa llamada tomografía láser, que puede corregir la turbulencia en la atmósfera, una distorsión que hace que las estrellas brillen y los objetos distantes se vuelvan borrosos.
Para corregir la distorsión, un módulo llamado GALACSI dispara cuatro láseres muy brillantes sobre el espacio, creando una estrella falsa en el cielo. Luego analiza la falta de detección del láser e informa a la computadora, que cambia constantemente la forma del espejo. Finalmente, el instrumento espectrográfico MUSE utiliza este sistema para obtener una imagen de mejor resolución.
¿Qué es lo que los telescopios terrestres, debido a la corrección láser, pueden ahora ignorar la atmósfera y sus fluctuaciones?
Pero esto significa que todos los proyectos costosos son como telescopios: Hubble, Kepler y James Webb son solo una gran pérdida de dinero y juguetes inútiles.
Después de todo, ¿por qué se necesitan ahora, si los astrónomos reciben imágenes de la Tierra de una calidad mucho mayor …
Por supuesto, a este respecto, tengo mi propia opinión, que intentaré expresar.
Tome una de las famosas imágenes tomadas por el telescopio Hubble:
Galaxy "Sombrero" Imagen del telescopio Hubble.
Esta hermosa galaxia se encuentra a una distancia de 29 millones de años luz de nosotros (según la ciencia oficial).
¡¡¡Solo lee esta figura !!!
Pero al mismo tiempo, Hubble fotografía fácilmente este objeto, y la calidad de la imagen es alta.
Muchos dirán que no tomo en cuenta las dimensiones angulares de los objetos. Como un planeta o una galaxia. Encontré algo para comparar.
En este sentido, la respuesta es:
Las dimensiones angulares son realmente dispares, pero la distancia lo es todo. No importa qué tan grande sea la galaxia si se encuentra a 29 millones de años luz de distancia.
Permítanme recordarles que la velocidad de la luz es de casi 300.000 km / s.
Esto significa que un año luz equivale aproximadamente a 10 billones de kilómetros.
Ahora vale la pena multiplicar 10 billones de kilómetros por 29 millones.
La distancia es inconcebible, así como es inconcebible que la ciencia opere con tales números. En la cabeza de cualquier persona cuerda, tales distancias simplemente no encajarán.
También hay imágenes mucho más detalladas de objetos más distantes.
norte
Y aquí está la paradoja:
Un objeto relativamente cercano y suficientemente grande, que se encuentra en el sistema solar, el Hubble no puede fotografiar claramente.
Es muy extraño, porque la óptica te permite ver a distancias inimaginables y las imágenes lo confirman.
Es solo que no hay telescopios en órbita. Simplemente no existen.
Todas las bellas imágenes de galaxias, nebulosas y objetos distantes se toman de la Tierra o simplemente se dibujan.
¿A qué me estoy dirigiendo ???
Usando el ejemplo de la misma imagen de "Neptuno", intentaré explicar lo obvio.
De hecho, no tiene sentido negar la existencia de observaciones reales de objetos celestes.
Todos estos objetos son visibles a través de telescopios. Incluso el famoso planeta Neptuno.
Solo hay un pero, y arroja dudas sobre toda la idea de distancias y escalas.
Como podemos ver, la imagen muestra el planeta con una luz muy brillante. Parece brillar con una poderosa fuente de luz. Puede ser esto ???
El planeta Neptuno es el planeta más lejano del Sol (sin contar a Plutón).
Situado a una distancia de 4.500 millones de kilómetros de la estrella.
El cuerpo no es lo suficientemente pequeño.
Nuevamente, todos los datos se toman de fuentes oficiales para mantener todo honesto.
El planeta Tierra (desde el punto de vista de la ciencia) se encuentra a una distancia suficientemente cómoda del Sol para crear las condiciones óptimas para el surgimiento de la vida. Esto es tanto calor como suficiente luz. Ni más ni menos.
Solo que ahora la Tierra se encuentra a solo 150 millones de kilómetros de la estrella, y Neptuno está a 4.500 millones de kilómetros.
Echemos un vistazo a una ilustración de un libro de texto de astronomía soviético:
Estos son los tamaños aparentes del Sol de diferentes planetas.
Y una imagen más moderna:
Ahora simplemente encendemos la lógica y observamos.
Neptuno es mucho más grande que la Tierra y necesita mucha más luz para iluminar toda la superficie del planeta, que no puede estar en las condiciones de la posición oficial.
El tamaño angular del Sol es demasiado pequeño para que Neptuno brille como se muestra en la fotografía.
De acuerdo con la ley del cuadrado inverso, la potencia de la luz disminuye con la distancia a la fuente:
Por lo tanto, para ver a Neptuno desde la Tierra, la luz del Sol debe llegar a Neptuno, reflejarse en él, volar a la Tierra y entrar en el dispositivo óptico.
Todo es simple y obvio:
Un pequeño punto en el cielo de Neptuno no es capaz de iluminar el planeta con tanta intensidad que, según la ley del cuadrado inverso, la luz (que pierde fuerza con la distancia) aún podría llegar a la Tierra y mostrarnos esto:
La posición oficial tiene una fotografía que fue tomada desde la órbita de Saturno. Que se llama: Cómo se ve el Sol desde la posición de Saturno:
Punto pequeño - este es el sol.
La conclusión de todo es esta:
Todos los objetos observados en el cielo no tienen grandes distancias del Sol. No tienen tamaños tan grandes y no son en absoluto lo que dice la ciencia oficial.
Así como la distancia del Sol a la Tierra es cuestionable, la forma de la Tierra y su verdadero propósito.
© TM STUDIO
