¿Está realmente desarrollando el gobierno estadounidense una nueva arma psicotrónica, a saber, un programa para gobernar las opiniones sobre la religión?
Esta información provino de la persona que trabajó en el programa, y él dice que existe y quiere que usted sepa; esto definitivamente está sucediendo. El primer paso hacia la verdad es estar informado.
Si le dijera que el Departamento de Defensa utilizó el dinero de los contribuyentes para estudiar cómo se puede influir y controlar a las personas con creencias religiosas, ¿realmente se sorprendería? ¿O pensarías que soy un conspirador? ¿Le importa si digo que este programa estaba dirigido a la gestión de fundamentalistas musulmanes? ¿Qué pasa con los cristianos conservadores?
¿Cómo comenzó el desarrollo de armas psicotrónicas para el control religioso?
norte
En 2012, el Centro de Comunicación Estratégica de la Universidad Estatal de Arizona, o CSC, recibió una subvención de investigación de $ 6.1 millones de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada o DARPA (Wikipedia). Según el sitio web de la ASU, el objetivo del proyecto es "estudiar la neurociencia de la comprensión narrativa, validar las teorías narrativas y explorar la relación entre la narración y las creencias".
Armas psicotrónicas De hecho, el programa CSC tiene como objetivo la creación de textos o historias que, utilizando métodos de comunicación efectivos, especialmente el video, controlarán la mente de ciertos grupos de personas y, en última instancia, podrán hacerlo a través de la influencia hipnótica. El objetivo del programa es ganar en la lucha contra el extremismo musulmán. Y esto es muy interesante.
Según los documentos que nos llegaron, este proyecto combina la capacidad de penetrar en la red de tres fundamentos teóricos que se comunican mutuamente. En resumen, el objetivo de un programa de control psicotrónico es contrarrestar el pensamiento religioso y cambiar las ideas religiosas debido a su papel en el "régimen extremista". Los denunciantes de este programa llevan varios años trabajando en él y desean permanecer en el anonimato.
- ¿Qué le dijeron sobre las armas psicotrónicas cuando empezó a trabajar en ellas?
Video promocional:
“Sí, pensé que no era tan serio. Me dijeron que se trataba de intentos de averiguar qué partes del cerebro se ven afectadas por creencias narrativas e ideológicas. Solo entiéndelo con fines académicos. Así que miramos las conexiones neuronales narrativas, que son básicamente cómo una persona entra en una idea, cómo la entiende … Es como cuando lees un buen libro, realmente te atrapa. En esencia, el software intenta mapear el cerebro para determinar qué partes del cerebro le permiten aceptar la idea que se le presenta. A esto se le llama teoría narrativa.
Dicha cartografía conducirá a una comprensión más completa de la influencia de la idea en la memoria, las emociones, la identificación y las creencias, las cuales, a su vez, influyen en la decisión de participar en la violencia política, los grupos violentos, apoyar ideológica o económicamente a dichos grupos. Como puede ver, el proyecto se centra en la creencia de que la razón es que los musulmanes de Oriente Medio son propensos a la violencia religiosa, no porque realmente la necesiten, sino porque creen en ideas e historias locales o religiosas.
- Ideas locales y religiosas - ¿es cuando el cerebro acepta automáticamente estas historias porque nos las enseñaron desde la infancia?
- Si, eso es correcto. A estas las llamamos ideas orientadoras. Entonces, aquí en Estados Unidos es "de la pobreza a la riqueza", donde todo se basa en el hecho de que si trabajas duro, puedes tener éxito y ganar mucho dinero. En el Medio Oriente, siempre se usa el ejemplo del faraón. Esta idea principal se encuentra en el Corán, donde este líder corrupto parece ser realmente malo para la sociedad. Y usan el ejemplo de Sadat, quien lo mató y dijo: "¡Maté al Faraón, maté al Faraón!" Y se supone que se basó en la principal idea musulmana.
Entonces, ¿cómo cambia esto el programa? Hay muchas cosas técnicas aquí, pero hay tres fases principales.
Fase 1. Crear un mapa de la Red Narrativa de Comprensión usando un conjunto de símbolos diseñados desde la perspectiva de dos culturas religiosas diferentes.
Fase 2. Pruebe las hipótesis generadas en la Fase 1 agregando dos manipulaciones de validez narrativa y transporte narrativo.
norte
Fase 3. Explorar las posibilidades de destrucción literal de la Red Narrativa de Comprensión a través de la estimulación magnética transcraneal.
- La fase 3 describe realmente el proceso de control mental con la ayuda de armas psicotrónicas, en este caso, magnéticas. Me di cuenta de que su documentación no es lo suficientemente buena para hablar de ello, porque nadie sabe si alguna vez llegaremos a eso. Pero cuando realmente lees qué es la Fase 3, es un poco sorprendente porque menciona la estimulación magnética transcraneal. Y esto no es algo así como ciencia ficción, esto es lo que realmente inventaron. Entonces, esta es una técnica real y se ha utilizado en el pasado, ¿verdad?
- Sí, comenzó en el campo de la psiquiatría: cuando las personas están deprimidas, ciertas partes del cerebro no funcionan normalmente. Entonces crearon esta tecnología, que es, en general, un gran imán que se coloca en el cerebro y apaga esta parte incorrecta del cerebro. Esto ayudaría a las personas a deshacerse de la depresión durante un período de varias semanas a un mes, y volverían por este método. Esta tecnología se ha discutido durante unos diez a quince años.
- ¿Entonces estamos hablando de armas psicotrónicas de alta tecnología en forma de propaganda?
- Alta tecnología y propaganda aprobada, sí. Es decir, si pudieran apagar la parte del cerebro que te librará de la idea principal, que te hará no creer en declaraciones específicas, validarían su propaganda. Si apagan la parte X, entonces saben que la propaganda funcionará y la persona lo creerá, sin importar lo que se le diga. Entonces, ¿por qué están haciendo esto? Porque, a pesar de todo el trabajo de Estados Unidos en Oriente Medio, no hay resultados.
“A pesar de la persistencia estadounidense y la verdad objetiva de los mensajes estadounidenses a las poblaciones locales en el Medio Oriente, hay frecuentes desviaciones que ilustran el paradigma narrativo en acción. Algunos señalan la brecha bien documentada entre las conversaciones y acciones estadounidenses como una falta de convicción narrativa en todas las acciones estadounidenses. Asimismo, las historias sobre la ayuda estadounidense suenan tan plausibles como las de los cristianos que, desde el siglo XI, han tratado de destruir todo allí y comienzan a gobernar . ¿Y cómo lo arreglas?
- ¿Cómo va a llevar la simple visualización de una película o video a un efecto de cambio de comportamiento? Después de todo, si haces esto, será una tecnología de piratería cerebral muy poderosa.
- Cierto, creen que quizás sean las declaraciones extremistas y los videos de al-Qaeda los que obligan a la gente a cometer, por ejemplo, atentados terroristas. De esta manera, están tratando de asegurarse de que al mirar el video se elimine esa parte del cerebro que sea consistente con su cultura o idea principal, y esto, con suerte, lo obligará a no cometer actos extremistas.
En general, debe saber: este programa se reduce a una idea central. Si la gente no saca conclusiones, el gobierno estadounidense quiere obligarlos a hacerlo. Recuerde que Estados Unidos, a pesar de brindar ayuda humanitaria, es visto como un invasor en el Medio Oriente. Según la investigación, este es el resultado de una idea principal, no de la realidad. Estados Unidos es retratado como invasores en países donde tenemos un ejército permanente y docenas de bases militares, o que Estados Unidos
Los estados pagan a los capos de la droga afganos o caudillos regionales en Irak, o que constantemente bombardeamos ataques en Yemen, Pakistán y Somalia, o financiamos dictadores hasta que son derrocados, y luego comenzamos a financiar rebeldes hasta que se convierten en dictadores. Nada de esto tiene nada que ver con la visión real de Estados Unidos de los musulmanes en el Medio Oriente, porque todos olvidan el hecho de que Estados Unidos está proporcionando ayuda humanitaria.
El siguiente paso es administrar las ideas cuando sea necesario, utilizando la estimulación magnética para que la gente piense en los Estados Unidos de la manera que queremos que lo hagan. (bueno, ¿en qué se diferencia esto de la esclavitud? anvictori note). Después de todo, ¿no son peligrosos los extremistas musulmanes? ¿O cristianos extremistas? El único problema es cómo definir al extremista. ¿Quién decidirá si las creencias religiosas son intrínsecamente peligrosas? Y si creemos que el gobierno tiene derecho a controlar el pensamiento de los extremistas, ¿no tendrán ellos el poder de decidir por todos nosotros qué y cómo pensamos?
