El 6 de septiembre de 2007, Rosalind Peterson, Presidenta de la Coalición de Defensa de la Agricultura, habló en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Hoy, muchos cuestionan que realmente sucedió, pero el registro restante en el protocolo de la ONU y la grabación en video del discurso en sí disipa estas dudas: realmente sucedió. La sesión en la que habló se tituló “Combatir el cambio climático: mejores prácticas de uso de la tierra”.
En su discurso, Rosalind Peterson señaló que los químicos rociados por aviones a reacción del gobierno de Estados Unidos y de corporaciones privadas para cambiar el clima están teniendo un efecto desastroso en la agricultura, así como en la salud de los bosques y, por lo tanto, de las personas.
Ella pidió la creación de un organismo oficial dentro de la ONU para supervisar la realización de tales experimentos en la naturaleza.
Rutas de la química sobre Moscú.
norte
Aquí está el resumen oficial de su charla:
Rosalind Peterson, presidenta y cofundadora de la Agriculture Defense Coalition (ADC), se ha centrado en las emisiones de gases tóxicos a la atmósfera y cómo afectan las condiciones climáticas cambiantes. Mencionó programas para cambiar el clima, que no tienen control y pueden cambiar el microclima, así como también cambiar en el tiempo las estaciones de crecimiento y polinización. También expresó una idea factible de mitigar los efectos del cambio climático a través de la geoingeniería, que implica rociar productos químicos a la atmósfera. Sin embargo, tales medidas desalientan la producción de cultivos porque reducen la cantidad de luz solar entrante requerida para la fotosíntesis. Señaló que la fumigación ya está afectando la producción de cultivos en los Estados Unidos, ya que generan calor cuando se crean nubes artificiales. Estudios de la NASA han demostrado que esta tecnología puede ser parte del problema del calentamiento global, porque provoca un aumento de la humedad, lo que contribuye a la propagación de plagas y hongos. La Sra. Peterson afirma que la NASA y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Utilizaron latas de productos químicos para experimentar con la ionosfera sin ningún control externo. Esto aumentó la contaminación general y deterioró la pureza del agua potable. Por ejemplo, las pruebas de agua realizadas por el Departamento de Salud del Estado en California y Arizona mostraron rastros inusuales de productos químicos como el aluminio y el bario. El uso de aluminio en tales experimentos también resultó en la muerte de plantas y árboles en la región, ya que no podían absorber agua o nutrientes esenciales. Concluyó agregando que el aumento de las emisiones de combustible de aviones a la atmósfera ha provocado un aumento de los niveles de ácido nítrico y, como resultado, una disminución de la capa de ozono. La Sra. Peterson cree que es hora de concentrarse en reducir la contaminación y no invertir en geoingeniería, que podría causar más daño.
"Si no consideramos los problemas que creamos nosotros mismos y estamos de acuerdo con los principios de la geoingeniería y la fumigación adicional que estimulan el cambio climático, entonces tendremos una 'sopa de guisantes' de químicos que son perjudiciales para nuestra salud", dijo. Rosalind Peterson.
norte
Rutas de la química sobre Moscú.
Video promocional:
Y esto es lo que dijo Rosalind Peterson durante su discurso:
Tenemos que ceñirnos a lo que podemos demostrar. Debemos evitar opiniones y creencias. Y si vamos a demandar a alguien, entonces debemos tener suficiente evidencia convincente que nos permita no perder el caso. En particular, necesitamos que muchos expertos en diversos campos testifiquen para respaldar nuestra posición. Esto significa que los profesores universitarios son las mismas personas que pueden venir y apoyar nuestras afirmaciones con su investigación de que la fumigación reduce la cantidad de luz solar directa que llega a la Tierra y que esto está cambiando el clima.
Si seguimos hablando de la cancha, entonces culpamos … ¿a quién? En otras palabras, todavía no encuentro evidencia directa para conectar a nadie con lo que está sucediendo. Todo lo que puedo decir es que gracias a diez años de investigación sabemos sobre las emisiones de fibra de vidrio recubierta de aluminio por parte de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Pero no tengo evidencia de que los aviones rocíen otra cosa que no sea combustible.
Ahora puedo probar que los programas de misiles de los Estados Unidos emiten trimetilaluminio, óxido de aluminio y bario a la atmósfera. Puedo demostrar que los programas de cohetes en los Estados Unidos nos bombardean con productos químicos tóxicos todo el tiempo. Estos programas están relacionados con organizaciones como la NASA (NASA), la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos (NOAA), la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (Fuerza Aérea de los Estados Unidos), la Armada de los Estados Unidos (Marina de los Estados Unidos). Es importante que estas pruebas estén en curso y el programa CARE de la Marina de los EE. UU. Es un excelente ejemplo. Tengo tantos documentos que incluso es difícil publicarlos en Internet. Incluso tengo informes del Pentágono y diferentes tipos de mensajes que se remontan a los años setenta y ochenta del siglo pasado.
Si hablamos de la confirmación de que se está realizando la fumigación, entonces no tengo documentos ni investigaciones, ni evidencia confirmada de que los aviones estén produciendo algo más que fibra de vidrio recubierta de aluminio utilizando aviones militares.
Por lo tanto, para mí hay una diferencia en lo que puedo suscribirme y lo que no puedo asociar con mi nombre. Si alguien tiene evidencia directa, resultados de investigación universitaria, documentos e informes (incluidos los del gobierno), entonces esto es de gran importancia. Pero ahora, después de diez años de investigación, no puedo confirmarlo.
Transcripción completa del discurso de Rosalind Peterson en la conferencia de la ONU en inglés:
