Con el inicio del invierno y la creciente presión sobre el sistema energético de Ucrania, la amenaza de una nueva catástrofe nuclear en Europa central se está convirtiendo en algo más que un peligro teórico. Los analistas de Energy Research & Social Science (ERSS) dijeron que para 2020 hay un 80 por ciento de posibilidades de un "accidente grave" en una de las plantas de energía nuclear de Ucrania, y pidieron preparativos para un nuevo Chernobyl.
La Agencia Federal de Noticias presenta a sus lectores una traducción del artículo Prepárate para un nuevo Chernobyl en Ucrania, publicado por Global Research.
Los expertos asocian tal evento con un aumento de la carga en las centrales nucleares causado por los frecuentes cierres de las centrales térmicas de Ucrania (después de todo, las materias primas que utilizan son carbón de Donbass) y con un grave deterioro físico de los equipos nucleares del período soviético y una catastrófica falta de financiación de esta industria.
En caso de que se produjera un incidente de este tipo, la UE no solo tendría que hacer frente a posibles consecuencias medioambientales graves, sino también, dada la reciente introducción de un régimen sin visado, a un éxodo masivo de ucranianos de las zonas contaminadas.
norte
Actualmente, hay cuatro centrales nucleares en funcionamiento en Ucrania: Zaporozhye (la más grande de Europa, seis reactores y una capacidad total de 6.000 MW), Rivne (cuatro reactores y una capacidad total de 2880 MW), Khmelnitsky (dos reactores y una capacidad total de 2000 MW), así como "Yuzhno-Ucrania" (tres reactores y una capacidad total de 3000 MW). En 2000, finalmente se cerró la planta de Chernobyl con cuatro reactores.
De los 15 reactores nucleares que operan actualmente en Ucrania, 12 se pusieron en servicio durante la era soviética, antes de 1990. Todos se basan en el tipo clásico de reactores nucleares VVER que se desarrollaron en las décadas de 1960 y 1970 en el Instituto Kurchatov de Moscú. Se espera que estos reactores tengan una vida útil máxima de 30 años. Pero hoy, 10 de los 15 reactores que operan en el territorio de Ucrania han superado este período hace mucho tiempo.
Y durante todo este tiempo, la carga de los reactores que colapsan aumenta constantemente debido a una fuerte disminución en la disponibilidad de reservas de carbón de Donbass (a mediados de 2017, la producción de electricidad en las centrales térmicas de Ucrania se redujo a casi la mitad de la producción en 2013 - ed.). Según Energoatom, la empresa estatal que opera plantas de energía nuclear en Ucrania, en 2016 estas plantas operaban a solo el 65,5% de su capacidad total, pero en enero de 2017, ya al 77,6%. En el primer semestre de 2017, se produjeron más de 45.000 millones de kWh de electricidad en las centrales nucleares de Ucrania (un aumento del 13% en comparación con 2016).
Video promocional:
Hoy, las autoridades ucranianas están exprimiendo desesperadamente hasta el último jugo de sus instalaciones nucleares de la era soviética. La situación se ve agravada por la presión política de los funcionarios de energía ucranianos para encontrar un reemplazo para el combustible nuclear producido por la empresa rusa TVEL. Así, en varios reactores, intentaron repetidamente utilizar combustible producido por la corporación estadounidense-japonesa Westinghouse Electric Company.
Es sorprendente cómo los ucranianos ignoraron por completo la dolorosa experiencia de los checos. En 1996, la central nuclear checa Temelin, construida por la URSS, firmó un contrato con Westinghouse. Después de que el combustible estadounidense se utilizó por primera vez en el reactor, la planta se vio obligada a repostar los reactores muchas veces antes de lo previsto después de descubrir numerosos defectos. Los científicos de Westinghouse no pudieron solucionar este problema. Además de la amenaza de un accidente nuclear, el costo de generar electricidad ha aumentado significativamente. Como resultado, después de otro accidente importante en enero de 2007, la República Checa se negó a comprar combustible a los Estados Unidos, y en 2010 Temelin había vuelto por completo a utilizar los productos TVEL rusos.
norte
Sin embargo, Ucrania ha estado experimentando con homólogos estadounidenses de conjuntos combustibles rusos desde 2005 y tiene mucha mala experiencia. En 2013, después de una inspección exhaustiva y la detección de numerosos defectos y averías, la Inspección Estatal de Reglamentación Nuclear de Ucrania impuso una prohibición completa del uso de combustible estadounidense en las centrales nucleares de Ucrania.
Sin embargo, los eventos de 2014 obligaron a Ucrania a reconsiderar el uso de contrapartes estadounidenses. En abril de 2014, Kiev decidió hacer otro intento. Los medios informaron que se cargó combustible estadounidense en el reactor n. ° 3 de la central nuclear de Ucrania del sur, el reactor n. ° 5 de la central nuclear de Zaporozhye y el reactor n. ° 2 en la central nuclear de Ucrania del sur. Las consecuencias fueron nefastas.
En febrero de 2016, hubo una parada de emergencia del reactor n. ° 3 en la central nuclear de Ucrania del Sur debido a un aumento en el nivel de refrigerante en el generador de vapor. Como informaron los residentes locales en las redes sociales, el área alrededor de la planta de energía nuclear fue acordonada inmediatamente por los militares. Y el 23 de marzo de 2016, todas las actividades en la central nuclear de Ucrania del Sur se suspendieron por completo durante todo el día.
Documentos de CyberBerkut
El grupo de hackers anónimos CyberBerkut obtuvo acceso a documentos de agencias gubernamentales en Austria, Rumania, Moldavia, Bielorrusia, así como a Greenpeace y la red de organizaciones ambientales Bankwatch, con fecha de verano de 2017. De hecho, la información recibida está causando preocupación por los planes de Energoatom de ampliar el funcionamiento de los reactores antiguos.
Kiev decidió de forma independiente extender la operación de los reactores en 2015, pero solo en 2017 Ucrania decidió enviar este programa para actualizar las plantas de energía nuclear a sus países vecinos y organizaciones ambientales internacionales para su estudio.
Esta fue una violación simultánea de dos convenciones de la ONU, según las cuales los signatarios deben obtener la aprobación estatal e intergubernamental antes (no después) de comenzar a trabajar en una planta de energía nuclear: la Convención de Evaluación de Impacto Ambiental (Convención de Espoo de 1991 - ed.) Y Convención sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en asuntos ambientales (Convención de Aarhus de 1998).
Sin embargo, aparentemente, los ucranianos no sienten remordimientos: en respuesta a la indignación de los países europeos, Kiev respondió con insolencia. Los expertos ucranianos parecen creer que no hay suficientes especialistas calificados en los gobiernos de los países de la UE para evaluar correctamente el programa nuclear de Ucrania.
Además, plantea serias preocupaciones el hecho de que las autoridades estatales ucranianas responsables de la energía nuclear aún no hayan desarrollado métodos para eliminar el combustible nuclear gastado y otros desechos radiactivos. Los funcionarios en Kiev o evitan responder a estas preguntas o se hacen el tonto: "¿Tenemos que llevar registros de todos los casos?" (referido en relación con la acumulación de desechos radiactivos y casos relacionados de leucemia en niños - ed.).
Autor: Alexey Gromov
