¿Qué sabemos del legendario conquistador de Siberia? Ivan Rostislavovich Sokolovsky, investigador del Instituto de Historia de la SB RAS, Candidato de Ciencias Históricas, habló sobre cómo se percibió la personalidad de Yermak en diferentes siglos y qué preguntas plantea entre los investigadores modernos.
La única fuente de información sobre Ermak son las crónicas, que fueron dobladas 40, 50 y más años después de su muerte, según los relatos orales sobrevivientes. El especialista enfatizó que estas crónicas no fueron creadas como un documento histórico, y los investigadores deben prestar especial atención a los hechos expuestos en ellas.
Según Ivan Sokolovsky, ahora los científicos son los más realistas sobre la figura de Ermak. Durante muchos años, los historiadores han considerado su personalidad como una prueba más de que Rusia también tiene su propia historia colonial.
- En el siglo XVII, la tarea era simplemente incluir a Yermak en la historia; escribieron sobre la campaña del atamán cosaco como sobre la vida de un santo. Entonces algunas características biográficas no fueron importantes. Para el siglo XVIII, la personalidad del conquistador de Siberia era más bien pagana; desempeñó el papel de un héroe mítico. En el siglo XIX, Ermak se convirtió en un personaje icónico; incluso lo llamaron las Cortes rusas. Y solo en el siglo XX, los historiadores comenzaron a interesarse en todos los aspectos de la campaña: cuál era la ruta en detalle, cuánto tiempo tomó cubrir esta distancia.
norte
El primer historiador de Siberia y coleccionista de crónicas siberianas fue el historiógrafo ruso de origen alemán Gerhard Friedrich Miller, que trabajó en Rusia en 1725-1783. En el siglo XX, Sergei Vladimirovich Bakhrushin y Alexander Ignatievich Andreev prepararon sus obras para la reimpresión. La mayor contribución al estudio de la historia de Siberia fue hecha por científicos de Akademgorodok, en particular, el jefe del departamento de literatura antigua y estudio de fuentes literarias de la Facultad de Humanidades de NSU, Doctora en Filología Elena Ivanovna Dergacheva-Skop. En la década de 1960, estudió las crónicas siberianas supervivientes: Esipovskaya, Remizovskaya, Stroganovskaya, estableció conexiones entre sus autores y también publicó todos los documentos de Semyon Remizov que nos han llegado. Elena Konstantinovna Romodanovskaya, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, encontró un documento único: el synodikon "Ermakov Cossacks"que fue creado para conmemorar a Ermak y sus asociados.
Hay varias versiones sobre cuándo exactamente Siberia se convirtió oficialmente en parte de Rusia. Yasak de las tribus locales que Yermak recogió en 1582. En 1583, sus enviados informaron a Iván el Terrible sobre el éxito de la campaña, y luego el zar tuvo que aceptar inmediatamente las tierras conquistadas bajo su cetro. Muchos consideran que 1586 es la fecha de adhesión: luego se fundó la primera ciudad rusa en Siberia, Tyumen. Al mismo tiempo, la derrota final de las tropas de Khan Kuchum tuvo lugar el 20 de agosto de 1598 durante la Batalla de Irmen. Tuvo lugar en el territorio de la moderna región de Novosibirsk, y ahora el campo de batalla está en el fondo del embalse de Novosibirsk. La última investigación muestra que el título soberano no contenía una línea de que él era el zar de Siberia hasta la muerte de Kuchum en 1601. Concluimos: la conquista de Siberia en 1582 no fue definitiva.
norte
Se sabe que Yermak se movió a lo largo de los ríos, pero no hay información exacta sobre qué barcos hizo esto. Según los historiadores, se utilizaron arados, similares a los barcos de los cosacos de Zaporozhye, llamados gaviotas. El ingeniero francés Guillaume Le Vasseur de Beauplan estuvo al servicio de Polonia desde principios de la década de 1630 hasta 1648, principalmente en el territorio de la Ucrania moderna, y dejó descripciones detalladas de las gaviotas cosacas, que navegaron incluso a través del Mar Negro. Pero según sus descripciones, el tamaño de estos barcos era demasiado grande para pasar por los ríos siberianos. Sin embargo, es posible que las vías fluviales, ahora intransitables, pudieran haber sido cruzadas con seguridad en el siglo XVI.
Video promocional:
La cuestión de la nutrición de los cosacos también es interesante. ¿Cuántas provisiones se llevaron antes de comenzar la caminata y cuánto cazaron en el camino? Según las estimaciones, para una expedición de un mes, un guerrero necesitaba llevar unos 40 kilogramos de peso, de los cuales 32 kilogramos fueron para provisiones y el resto para armas y equipo. Sin embargo, los cosacos viajaron mucho más tiempo, e Ivan Sokolovsky sugiere que regularmente pasaban hambre.
Además, los historiadores no tienen datos precisos sobre cómo vestían los conquistadores de Siberia y sobre su apariencia. Solo hay imágenes en los anales de Semyon Remezov, pero ¿pueden considerarse confiables, porque nació 60 años después de la campaña de Siberia? La conclusión de Ivan Sokolovsky es que es casi imposible reconstruir en detalle el camino y la personalidad de Yermak.
Pavel Krasin
