Meteorito De Tunguska: ¿el Resultado De Los Experimentos De Tesla? - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Meteorito De Tunguska: ¿el Resultado De Los Experimentos De Tesla? - Vista Alternativa
Meteorito De Tunguska: ¿el Resultado De Los Experimentos De Tesla? - Vista Alternativa

Vídeo: Meteorito De Tunguska: ¿el Resultado De Los Experimentos De Tesla? - Vista Alternativa

Vídeo: Meteorito De Tunguska: ¿el Resultado De Los Experimentos De Tesla? - Vista Alternativa
Vídeo: El mundo recuerda la caída del asteroide en Rusia el 30-J de 1908 2024, Mayo
Anonim

Incluso muchas décadas después de la muerte de Nikola Tesla, los misteriosos experimentos de este gran físico continúan excitando las mentes de los científicos y se discuten vívidamente en los medios de comunicación. En particular, se expresa una versión de que la catástrofe de Tunguska de 1908 fue causada por los experimentos de N. Tesla

Se supone que Tesla, a través de experimentos eléctricos, podría formar un pulso de enorme poder.

Tesla en su laboratorio de Nueva York.

norte

Image
Image

En apoyo de esta hipótesis, se informa que en ese momento Tesla había visto un mapa de Siberia, incluida la zona en la que ocurrió la explosión, y el momento de los experimentos precedió inmediatamente a la "Diva de Tunguska".

En la primavera de ese año, en una carta al editor del Kew York Times, Tesla escribió: "… Incluso ahora, mis plantas de energía inalámbrica pueden convertir cualquier área del mundo en un área inhabitable …"

En 1996, el predictor Manfred Dimde sugirió que la explosión de Tunguska fue las consecuencias del lanzamiento de un torpedo de energía inalámbrica, que Tesla estaba haciendo en ese momento [Dimde M. "Nostradamus predice 1997" M., Olympus, 1996, p. 175].

En 2000, la versión se emitió en el programa de televisión de A. Gordon. La versión fue apoyada por el hecho de que unos meses antes de la explosión, Tesla anunció su intención de iluminar el camino hacia el polo norte de la expedición del famoso viajero R. Peary. Es de destacar que en la noche del 30 de junio, muchos observadores en Canadá y el norte de Europa notaron nubes de un color plateado inusual en el cielo, que parecían estar pulsando. Esto coincide con los relatos de testigos presenciales que observaron previamente los experimentos de Tesla en su laboratorio en Colorado Springs. Además, en esos días en docenas de asentamientos en Europa Occidental y Rusia, había un intenso resplandor del cielo, nubes brillantes nocturnas y un crepúsculo inusualmente colorido. Según las observaciones espectrales realizadas en Alemania e Inglaterra, el resplandor no pertenecía a la aurora.

Algo más tarde, en 1914, el inventor propuso un proyecto según el cual el globo entero, junto con la atmósfera, se convertiría en una lámpara gigante. Para hacer esto, solo necesita pasar una corriente de alta frecuencia a través de las capas superiores de la atmósfera, y comenzarán a brillar. Pero Tesla no explicó cómo hacer esto, aunque afirmó repetidamente que no veía ninguna dificultad en esto.

Este fue su principal invento: "Sistema inalámbrico mundial de transmisión de información y energía". La estación transmisora podría dirigir la energía eléctrica a cualquier punto de la Tierra, teniendo en cuenta el reflejo de la ionosfera, las capas superiores de la atmósfera y de la Tierra misma. Cualquiera podría usarlo: barcos, aviones, fábricas a través de una instalación receptora especial. El mismo sistema podría, según el científico, transmitir señales horarias precisas, música, dibujos, textos facsímiles a todo el mundo.

Todos estos hechos sin duda refuerzan la posición de los partidarios de la hipótesis de que el 30 de junio de 1908, en la zona del río Podkamennaya Tunguska en Siberia, no cayó ningún meteorito ni cometa, y la explosión fue consecuencia de los experimentos de Tesla con la transferencia de energía a largas distancias.

¿Cómo se desarrollaron los hechos del 30 de junio de 1908?

Video promocional:

Por la mañana, a las 07:14 hora local, una bola-bólido gigante sobrevoló el vasto territorio de Siberia Central en el área entre los ríos Nizhnyaya Tunguska y Lena aproximadamente en dirección noroeste. Su vuelo fue acompañado de efectos de luz y sonido y terminó con una poderosa explosión seguida de una caída continua de la taiga. La explosión se produjo a una altitud de unos 5-10 kilómetros y estuvo acompañada de un terremoto y una poderosa ola de aire.

El equivalente TNT de la explosión de Tunguska (10-40 megatones) es ciertamente muy grande. Se puede comparar con la explosión de una bomba de hidrógeno o la explosión simultánea de mil bombas atómicas, similares a aquellas con las que Estados Unidos destruyó por completo las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.

Los cazadores Evenki locales hablaron de fenómenos como una fuente de agua que brota del suelo en el Pantano Sur, la aparición de nuevos manantiales en el área del río Chamba, sobre la "cara ardiente del agua", piedras incandescentes, "río seco", etc.

¿Cuáles son las principales versiones de "Tunguska Diva"?

La principal característica específica del fenómeno Tunguska es su versatilidad, que dio lugar a muchas versiones.

La combinación de una serie de fenómenos que tuvieron lugar durante la catástrofe, en el tiempo anterior y posterior a la catástrofe, hizo que la versión de una colisión con un cometa fuera la más popular. Sin embargo, al intentar alinear la hipótesis cometaria con todos los hechos disponibles, surgen dificultades insuperables. Surgen serios problemas, en particular, al intentar interpretar el efecto geomagnético causado por la explosión de Tunguska, evaluando la contribución de la energía interna del meteorito de Tunguska al balance general de la explosión, el mecanismo de ocurrencia del incendio forestal que siguió a la explosión y una serie de otros factores. La hipótesis más extendida actualmente sobre la naturaleza cometaria del meteorito Tunguska no explica una serie de circunstancias paradójicas relacionadas con la trayectoria de vuelo del cuerpo espacial Tunguska.a las consecuencias geofísicas de la catástrofe de Tunguska ya las consecuencias biológicas que generó en el área de la explosión.

Estas inconsistencias explican el surgimiento de cada vez más intentos de interpretar la fenomenología de la catástrofe de Tunguska desde posiciones no tradicionales. Por ejemplo, se discutieron las versiones sobre la naturaleza antimateria del meteorito de Tunguska, su pertenencia a la materia superdensa relicta del Universo, etc. Entre las hipótesis alternativas, tal vez debería destacarse la versión sobre el plasmoide y la naturaleza alienígena tecnogénica de la catástrofe.

Hay que tener en cuenta que la explosión de un cuerpo cósmico en Pod-Kamennaya Tunguska fue el más sorprendente, culminante, pero lejos de ser el único episodio de la compleja cadena de fenómenos naturales anómalos que se desarrolló en el verano de 1908.

Se sabe que la explosión fue precedida por una bola de fuego gigante durante el día que volaba sobre Siberia Central, acompañada de efectos de luz y sonido extremadamente potentes. Un análisis del testimonio de los testigos presenciales del desastre, cuyo número total llega a varios cientos, revela una circunstancia aún no aclarada, que consiste en que se observaron sonidos atronadores no solo durante y después del vuelo de la bola de fuego, sino también antes de ella.

Dado que los observadores a menudo se encontraban a una distancia de al menos decenas de kilómetros de la zona de proyección de la trayectoria, es obvio que la onda balística no podría ser la causa de los sonidos, porque es capaz de retrasarse detrás del automóvil, pero no adelantarlo. La única explicación real es la conexión de esta circunstancia con poderosos fenómenos electromagnéticos.

La segunda circunstancia, bastante extraña, está relacionada con la dirección del movimiento corporal. Un análisis del testimonio de testigos, recopilado inmediatamente después del evento en las décadas de 1920 y 1930, llevó a los primeros investigadores del problema (L. A. Kulik, I. S. Astapovich y E. L. Krinov) a la conclusión unánime de que la bola de fuego voló de sur a norte. Sin embargo, el análisis de la estructura vectorial de la tala forestal provocada por la onda de choque del meteorito Tunguska arroja un acimut de 114 °, y el campo de quemaduras incluso 95 °, es decir, indica el movimiento del meteorito casi de este a oeste. Cabe agregar que esta dirección también se ve confirmada por el análisis del testimonio de testigos presenciales que vivían en el momento del suceso en los tramos superiores del Bajo Tunguska.

La discrepancia es obvia. Se han hecho repetidos intentos de explicarlo y desde varias posiciones. Pero solo la versión sobre la naturaleza tecnogénica del cuerpo espacial de Tunguska o la suposición de que era un plasmoide puede discutirse seriamente.

El eslabón clave en el estudio de la naturaleza del meteorito Tunguska es la cuestión de cuál era su composición material (elemental e isotópica). A partir de las expediciones de L. A. Kulik, varias generaciones de investigadores se dedicaron a la búsqueda de la sustancia del meteorito de Tunguska. Sin embargo, hoy podemos afirmar con plena responsabilidad que aún no se ha encontrado la sustancia cósmica que podría garantizarse su identificación con la sustancia del meteorito de Tunguska.

norte

¿Qué se puede explicar con la hipótesis del plasmoide?

La energía correspondiente a una explosión de 30 Mt puede almacenarse en una formación de plasma ionizado, con un diámetro de unos 500 metros, lo que corresponde a relatos de testigos presenciales del enorme tamaño de la bola de fuego.

La trayectoria del plasmoide, como una bola de relámpagos, puede cambiar en el proceso de movimiento, lo que explica la inconsistencia de los datos sobre la dirección del movimiento de la bola de fuego.

Los efectos de sonido y luz durante el movimiento del plasmoide son causados por fenómenos electromagnéticos, que difieren significativamente de los efectos asociados con una onda balística y eliminan las contradicciones existentes.

La explosión del plasmoide explica la ocurrencia de un incendio en la taiga.

Los fenómenos electromagnéticos que acompañan al movimiento y explosión del plasmoide, obviamente, pueden ser la causa de efectos geomagnéticos que no pueden explicarse adecuadamente en el marco de la versión del meteorito.

La versión plasmoide explica la inutilidad de los intentos de encontrar rastros notables de materia de meteorito en el lugar de la explosión.

O. Verin “Interesante periódico. El mundo de lo desconocido №4 2009

Recomendado: