En 1947, el contralmirante de la Armada de los Estados Unidos, Richard Byrd, notó un punto extraño en el hielo desde el aire durante un vuelo de investigación sobre el Polo Norte. Y entonces le pareció que estaba viendo un espejismo: en lugar de un desierto blanco helado debajo del avión, había bosques, ríos, prados, en los que pastaban animales como mamuts … Quizás en algún momento la corteza terrestre se volvió transparente y Byrd vio lo que escondidos en las entrañas de nuestro planeta?..
La percepción de Halley
Cuando los diarios de Richard Byrd se publicaron muchos años después, por supuesto, no se les creyó. Y esto no es de extrañar. De hecho, de acuerdo con todos los conceptos geológicos modernos, un manto al rojo vivo se encuentra debajo de la corteza terrestre. Es cierto que siempre ha habido científicos que dudaron de las verdades generalmente aceptadas. Entre ellos se puede llamar al famoso astrónomo inglés, director del Observatorio de Greenwich, Edmund Halley, el descubridor de uno de los cometas más famosos que lleva su nombre. En 1692 Halley escribió que la Tierra es una capa de unos 1000 kilómetros de espesor. Y en su interior hay un núcleo del tamaño de Mercurio, que calienta la parte interior del planeta. Gracias a esto, se formó allí su propio mundo animal y vegetal.
norte
Y aquí hay otra declaración muy interesante del astrónomo. Explicó el efecto de la aurora por el hecho de que la atmósfera "subterránea", rompiendo en la "sobre el suelo", comienza a brillar. Después de 300 años, los astrofísicos, mirando las imágenes espaciales, recordarán esta teoría.
Probando la hipótesis "loca"
Los científicos conocidos, por regla general, valoran mucho su reputación, por lo que temen hablar en artículos científicos sobre la posibilidad de la existencia de una Tierra hueca. En lugar de un artículo científico, a veces encarnan sus hipótesis "locas" en forma de novelas de ciencia ficción. Así, por ejemplo, lo hizo el académico ruso Vladimir Afanasevich Obruchev. En lo que respecta a la existencia de Bigfoot, fue capaz no solo de defender esta hipótesis "loca" para muchos, sino también de convencer a la Academia de Ciencias para que enviara una expedición representativa en busca del Yeti. Pero el académico prefirió revestir sus próximas hipótesis sobre la Tierra "fantasmal" de Sannikov y el inframundo de Plutonia en forma de novelas de ciencia ficción. Obruchev sugirió que en tiempos prehistóricos un meteorito gigante cayó sobre nuestro planeta y, al romperlo, formó una cavidad dentro de la Tierra.
Video promocional:
La hipótesis de Obruchev impresionó no solo a los fanáticos de la literatura fantástica, sino también al liderazgo de la URSS. Según el investigador V. Kreslavsky, la actividad de la investigación antártica soviética en las décadas de 1930 y 1940 no se explica más que por el deseo de las autoridades de probar la hipótesis “loca” del científico.
¿Idea loca o invención ingeniosa?
Pero no solo el gobierno soviético intentó penetrar a través del agujero en el polo en plutonio subterráneo. El reconocido político y explorador antártico Miguel Serrano, en un artículo que fue reeditado en 2006, expresó su firme creencia en la existencia del inframundo.
Miguel Serrano creía en la existencia del inframundo
Es importante estudiar los argumentos y teorías declarados sobre la existencia de una Tierra hueca, escribió Serrano. - Los veo solo como una repetición o resurgimiento de una idea antigua expuesta en muchos mitos y leyendas.
En mi opinión, la Tierra está dividida en dos bordes y doblada hacia adentro, de modo que cualquiera que cruce el 83º grado norte o sur no se da cuenta de que está dentro del planeta. La fuerza de la gravedad descansa en el medio de la corteza terrestre, que tiene un espesor de 800 millas. En el reverso de la corteza terrestre podrían existir continentes y mares, bosques, montañas y ríos, los cuales están habitados por la misma raza que nos superó en desarrollo en la antigüedad, que se conoce como los legendarios hiperbóreos.
norte
Durante varias décadas, la idea de un inframundo existente en nuestro planeta fue vista como una idea loca por algunos fanáticos sin educación como Simms. o como una ingeniosa invención de los académicos envejecidos, a quienes Obruchev estaba clasificado.
Imágenes del espacio
La actitud ante la posibilidad de la existencia de Plutonia cambió a finales del siglo XX después de que los investigadores obtuvieran imágenes satelitales de los territorios polares. En ellos, los científicos vieron una imagen muy extraña de las auroras del norte y del sur. Durante mucho tiempo, se consideró que la causa de la aurora era el resplandor de capas de aire enrarecidas bajo la influencia de protones y electrones que penetraban en la atmósfera desde el espacio. Cierto. Fridtjof Nansen y otros primeros exploradores del Ártico escribieron en sus memorias sobre destellos de fuego que se elevan desde el horizonte y ascienden. Pero los científicos serios no prestaron atención a esta información hasta que en 1968 el satélite meteorológico estadounidense ESSA 7 transmitió extrañas imágenes del Polo Norte a la Tierra. Con la ausencia total de nubes, lo cual es extremadamente raro en tales imágenes, se ve un enorme agujero en la región del polo: ¡un agujero!Esta fotografía es auténtica: los exámenes se realizaron varias veces.
El continente sur, la Antártida, también fue fotografiado desde el espacio. Las imágenes capturadas por los satélites artificiales de la NASA muestran claramente que las auroras emanan del interior de la Tierra y forman una especie de anillo alrededor del agujero cerca del Polo Sur.
Tres argumentos para
El proponente estadounidense de la idea de una tierra hueca, Jones McNibble, cita tres signos principales que prueban la realidad de la existencia del reino subterráneo. En primer lugar, las imágenes de la Antártida muestran claramente eso desde el lugar. interpretado como la entrada a la Tierra hueca, la niebla se arrastra. ¿De dónde podría venir si no hay un agujero en el inframundo? En segundo lugar, es en la zona del continente helado, donde el océano se acerca a la entrada al inframundo, donde se forman numerosos icebergs. Está relacionado. según Jones McNibble. con el fenómeno de "la salida de hielo de un área circular oscura, cuya ubicación se puede determinar como 84,4 grados de latitud sur y 39 grados de longitud este". En tercer lugar, si observa de cerca la dirección de los flujos de aire. entonces se nota su movimiento hacia la zona,ubicado más cerca de la Tierra de la Reina Maud y, en general, del lado africano de la Antártida. Los vientos surgen debido a la sustitución del aire cálido más ligero procedente del inframundo, el aire frío más pesado.
¿Y qué hay en las entrañas de la luna?
Jones McNibble llega a una conclusión más general sobre la estructura de los planetas. Afirma que otros planetas del sistema solar son formaciones huecas. Sus imágenes muestran una ventilación natural similar ". Como ejemplo, cita una imagen infrarroja de Venus disponible en Internet. Muestra cómo la temperatura de los gases atmosféricos desciende bruscamente a medida que se acerca al Polo Norte, y luego, de repente, en el mismo centro, se encuentra de repente una "mota de calor": ¡este es el punto del polo geográfico!
La hipótesis de los planetas huecos fue confirmada inesperadamente por el estudio de la superficie lunar realizado por el Apolo estadounidense. Fue descubierto por ellos. que sobre los mares lunares "hay regiones en las que el campo gravitacional de nuestro satélite natural cambia significativamente". Además, tales cambios son tan significativos que afectan significativamente las trayectorias de vuelo de las sondas automáticas lanzadas en órbitas circunlunares. A partir de los datos obtenidos, además de calcular el peso medio de la Luna y analizar su movimiento, el empleado de la NASA Gordon MacDonald realizó cálculos que permitieron suponer que la Luna es un cuerpo esférico, ¡hueco por dentro!
Egor Reshetnikov. Revista Secretos del siglo XX
