Hace unos días, todos los que siguieron los sismógrafos de Yellowstone notaron las extrañas lecturas del sensor Lake, Yellowstone Park, WY (LKWY) del 3 al 4 de marzo, que comenzó a registrar una señal sísmica inexplicable, una señal muy probablemente de origen artificial.
El 5 de marzo, el final de la luz se detuvo, pero el 8 de marzo, el mismo sensor volvió a producir la misma imagen:
Lake, Yellowstone Park, WY (LKWY), otro servicio:
norte
Entonces las rarezas del sensor continúan y requieren una explicación.
Dado que la artificialidad de la señal es obvia, todos coinciden en su origen artificial y el primero, el más simple de los supuestos que surgen, habla del trabajo de algunos equipos de perforación en esta área. Por ejemplo, los geólogos están perforando nuevos pozos e instalando sensores adicionales. Sin embargo, a este respecto, surgieron disputas de inmediato, ya que nadie sabe de qué tipo de equipo de perforación estamos hablando.
La perforación de pozos en sí en el mundo se lleva a cabo en cientos de métodos, generalmente nombrados por la región donde se aplicó por primera vez (método de Bakú, método de Pennsylvania, etc.). La tecnología para perforar y engarzar pozos también es universalmente diferente, especialmente porque el petróleo se bombea de un pozo, el agua de otro y el tercero se usa generalmente para instalar equipos o exploración geológica. Y la cantidad de plataformas de perforación y otros equipos se sale de la escala en general, por lo que nadie puede decir qué está funcionando allí en la caldera y qué señal sísmica debería ser de esta o aquella plataforma de perforación.
Video promocional:
Sin embargo, con la aparición de nuevos sismogramas sorprendentes, hay algo que decir sobre el ciclo microsísmico observado además de los hechos conocidos. Entonces, ahora sabemos con certeza que el ciclo aparece repentinamente una vez cada 60 minutos y dura aproximadamente 6 minutos, después de lo cual desaparece de manera abrupta.
Si volvemos al sismograma del 3 de marzo, podemos rastrear el inicio del ciclo, ubicado entre las 21:15 y las 22:15 UTC:
Como puede ver en el sismograma, las oscilaciones aumentan gradualmente en 6 minutos, alcanzan un cierto nivel estable, después de lo cual ocurre un ciclo similar de oscilaciones aproximadamente cada 60 minutos durante el día.
Se expresó la idea de un aumento de las oscilaciones, sin embargo, según la opinión generalizada, uno (dos, si contamos el rojo) ciclos no fue suficiente para sacar conclusiones y el fenómeno de un aumento de las oscilaciones podría atribuirse a un artefacto. Al mismo tiempo, ahora, mirando el sismograma alrededor de las 02.00 UTC, vemos que definitivamente hay una acumulación, ¡esto no es un artefacto!
Además, si observa de cerca las otras ráfagas de actividad de 6 minutos, podría pensar que la oscilación en realidad no es uniforme, sino que aumenta cada vez, pero con un microintervalo casi microscópico y poco reconocido. Esto se ve mejor en el servicio isthisthingon.org, donde cada ráfaga de actividad en un sismograma no se parece a un rectángulo, sino a un diamante. ¡Como si alguien estuviera sacudiendo estas vibraciones!
Y aunque perforar pozos adicionales parece ser la explicación más simple y lógica, con un sismograma tan nuevo, debe ser rechazado y debe proponerse algo nuevo. ¿Pero que es entonces? ¿Sensor roto? ¿Artefacto?
También habrá que rechazar la falla, por la misma razón que la perforación. Ninguna perforación de nada tiene un ciclo tecnológico tan extraño como 60 minutos + 6 minutos. Del mismo modo, una falla del sensor no se puede registrar cíclicamente. Es como si el reloj se hubiera roto, de modo que 60 minutos transcurrieron correctamente, luego 6 minutos comenzaron a correr, y así sucesivamente a lo largo del día.
El sismógrafo LKWY está instalado en la zona del lago, por lo que también se puede suponer que el sensor registra la vibración del agua. Pero, ¿por qué vibra tanto el agua? ¿Una lancha a motor cruza el lago una vez por hora? Pero un bote a motor para un sismógrafo no es suficiente, se necesita un portaaviones o una bandada de plesiosaurios retozando como el monstruo de Nessie.
Por lo que sabemos, los portaaviones no navegan en los lagos y no hay Cthulhu en el área de la caldera. Además: otros sensores cercanos al lago no registran nada por el estilo. Es decir, no hay ondas de choque en el lago.
La única explicación lógica de lo que está sucediendo es el trabajo de algunos equipos. Pero, ¿qué tipo de equipo?
Durante los últimos 10 a 15 años, en la televisión, en Internet, en los periódicos, cada vez con mayor frecuencia, ciertas personas cuentan algo sobre algún tipo de súper arma secreta basada en nuevos principios físicos, capaz de hundir continentes bajo el agua de la noche a la mañana:
Entre las posibles variantes de tales dispositivos militares, aparece a menudo el término "arma tectónica", cuyo dispositivo nadie conoce, ya que ninguna de las personas que pueden hablar de esto en público nunca ha visto tales dispositivos en sus ojos, y quienes los han visto nunca le dicen nada al público. no lo hará.
norte
Sin embargo, la física y la geología en las universidades fueron enseñadas por muchos y sin entrar en detalles, se puede suponer cómo funcionan las tectónicas (o armas similares). Para implementar esta idea, se pueden utilizar dos principios: ondas de choque fuertes y eventos microsísmicos.
Todo el mundo sabe y ha oído hablar de las ondas de choque. Se crean cuando un kilotón, un megatón o una ojiva mucho más poderosa explota en una falla tectónica, capaz de provocar el movimiento de placas tectónicas. Sin embargo, la microsísmica es más prometedora en este sentido.
Según las teorías geológicas, ciertas vibraciones caóticas de una fuerza u otra están constantemente presentes en la corteza terrestre, sin embargo, si una onda sísmica constante de baja fuerza comienza a generarse en un lugar u otro, si se bombea energía electromagnética allí, estos eventos microsísmicos de ondas pueden hacer que comience a resonar. otros, ondas sísmicas mucho más poderosas.
En definitiva, sin explosiones termonucleares en el lugar correcto y en el momento adecuado, se obtiene un gran terremoto.
"Química y vida" No. 11, 2005:
En 1976-1978, los empleados de IPE hicieron un descubrimiento inesperado: resultó que los arranques de un generador MHD pulsado afectan el régimen sísmico del sitio de prueba de Garm (Pamir norte): la actividad de los terremotos aumenta bruscamente 3-4 días después de los pulsos.
Después de 10 años, este resultado fue confirmado por experimentos en la región de Bishkek (norte de Tien Shan). En ambos casos, la energía total de todos los terremotos excedió la energía del generador MHD en 5-6 órdenes de magnitud. En consecuencia, los impulsos eléctricos poderosos conducen a la liberación de energía sísmica adicional ya acumulada por el entorno geológico. El radio de "recocido" de las tensiones tectónicas aumenta de forma no lineal con el aumento de la potencia del generador MHD y alcanza los 500 km, el impacto efectivo en el régimen sísmico se manifiesta a profundidades de hasta 5 km.
El mecanismo de activación aún no se ha estudiado. Es posible que corrientes eléctricas super débiles con una fuerza de una fracción de μA, que surgen del pulso, alcancen la fuente del terremoto y reduzcan la viscosidad de los fluidos. Las rocas profundas se deslizan e inician la liberación de energía sísmica. De acuerdo con las ideas de la física del desequilibrio, la “fotografía del interior de la tierra” va acompañada de fluctuaciones insignificantes en los parámetros de la fuente y determinan el evento sísmico que ocurrirá.
El hecho de que tales actitudes no sean en absoluto una teoría está escrito no solo en revistas de divulgación científica, sino también en la prensa más popular. Leemos el periódico "Komsomolskaya Pravda":
La instalación se denominó complicada, un generador magnetohidrodinámico pulsado, en forma abreviada, un generador MHD. Fue desarrollado en las décadas de 1970 y 1980 por científicos de los institutos de la Academia de Ciencias de la URSS bajo la dirección del académico Yevgeny Velikhov, junto con especialistas del complejo militar-industrial. El generador se instaló en la máquina, se movió a cualquier punto y, en el lugar correcto, se generó energía eléctrica en modo pulsado.
La corriente se introdujo en la corteza terrestre y cambió su estado. Como resultado, se estableció un hecho muy curioso: durante las pruebas, disminuyó el número de terremotos fuertes cerca del generador y aumentó el número de débiles. Esto sucedió porque los pulsos del generador MHD eran una especie de "disparador", lo que provocó la aparición de una gran cantidad de choques sísmicos débiles e inofensivos, explicó el científico. - Todavía no hay análogos de este automóvil en el mundo. Su tecnología de fabricación es el saber hacer ruso. Cuando los estadounidenses estaban haciendo un proyecto similar, no pudieron repetirlo.
Por lo tanto, del pasaje anterior, vemos que tales instalaciones fueron y son, que los estadounidenses intentaron repetir algo allí y que tal máquina no solo puede aumentar, sino también reducir la fuerza de los terremotos.
Comparando los escasos informes sobre experimentos con generadores MHD con sismogramas de la caldera, podemos suponer que el 3 y 4 de marzo, y luego el 8 de marzo, estuvo operando allí un dispositivo de este tipo. Los semiógrafos dan un "redoble de tambores" durante un mes, el magma se esparce, el personal de la caldera está en pánico y arrastra todo lo que está allí para detener el proceso. No tenemos otra explicación para sismogramas tan extraños.
Es difícil para nosotros decir qué hace el generador MHD (o su análogo) en el área del Parque Lake Yellowstone. Quizás, como señalamos anteriormente, los estadounidenses decidieron amortiguar un poco la caldera rebelde, porque después de la aparición de extraños sismogramas el 3 y 4 de marzo, el enjambre en la caldera disminuyó significativamente.
Por otro lado, quizás Estados Unidos simplemente decidió probar algún nuevo equipo secreto, decidiendo ejercitarse en la caldera, más cercana al magma, con sus necesarias características electromagnéticas.
Sin ver la caldera con nuestros propios ojos, es difícil para nosotros saber qué está sucediendo allí. Sin embargo, estamos siguiendo el desarrollo de los eventos.
