Las inconsistencias históricas no son evidentes de inmediato, pero si empiezas a pensar en ello, entonces … Cualquier estudiante del curso metalúrgico sabe que primero la gente aprendió a extraer metal con alto contenido de carbono del mineral de pantano, luego con bajo contenido de carbono, y solo entonces por analogía con el mineral de metal no ferroso. Sólo después del hierro podrían aparecer el cobre y el bronce. La producción de metales no ferrosos es un proceso tecnológico complejo. Tiene mucho en cuenta: las proporciones de hierro, cobre, estaño, determinadas temperaturas, duración en el tiempo. Y por lo tanto, el bronce no pudo haber surgido en la vida humana antes que el hierro. Esto es tan obvio que dudan de la afirmación de los historiadores de que primero fue la Edad del Bronce y luego la Edad del Metal.
Incoherencias históricas
Tomemos, por ejemplo, el Antiguo Egipto de la Edad del Bronce. Tutankamón vivió y gobernó 1347-1338 a. C. mi. El comienzo de la Edad del Bronce en Egipto 3300-2900 a. C. mi. Entonces, ¿de dónde vino la daga de acero de Tutankamón?
norte
Algunos historiadores explican tales inconsistencias con el meteorito de hierro encontrado. Solo que ahora me pregunto cómo lo trataron las personas que apenas habían aprendido a fundir el bronce.
O llévate un collar de zafiro. El zafiro es ligeramente inferior en dureza al diamante. Y surge una pregunta legítima, ¿cómo se perforaron las piedras en este collar? Conclusión: las tecnologías no coinciden con el período de esa época.
Como los textos supuestamente antiguos. Los historiadores solo reescriben un mito separado, prácticamente sin referirse a las fuentes primarias encontradas por los arqueólogos. ¿Por qué no estudiar también otras crónicas alternativas y anteriores? Conducen el mismo en círculo.
O tomemos a Pandito Hambo Lama, que pasó 75 años bajo tierra. Los científicos fueron traídos cuando lo sacaron de allí, para que registraran la presencia de vida en este cuerpo. Pero, a pesar de que no hay signos cadavéricos, es decir, el abdomen está blando y la sangre no se ha espesado, y no hay microflora, no hay manchas cadavéricas y rigor mortis, no hay deformación de la pupila, hay temperatura, crece el pelo, etc. Venerables eruditos dicen que esto no puede ser. Ven que la hay, pero simplemente no quieren certificar oficialmente este hecho, percibiéndolo como una especie de “milagro” que simplemente no puede ocurrir en la vida material. Esto no puede ser, porque nunca puede ser, este es el principio de la ciencia conservadora.
Video promocional:
Se han descubierto muchos de esos milagros, pero ni uno solo. Bueno, ¿muestra algo en contrario que respalde su historia oficial? Después de todo, todos los hechos históricos son también, en principio, inverosímiles y no hay nada a favor de la historia que se nos presenta.
Todas las megaconstrucciones del Antiguo Egipto son de hormigón y millones de esclavos no llevaban ningún bloque de piedra, y al mismo tiempo dicen "funeral" en ruso, pero por alguna razón los historiadores prefieren leer "faraón". ¿Y por qué? ¿Porque P y X se leen en inglés? Pero, ¿qué tiene que ver el inglés con eso?
O digamos, "Yar-tur rus tsar" está escrito en la tumba del Rey Arturo, y dicen "Arturius" … ¿por qué Arturius?
Caballeros … pero ¿eran estos caballeros, encadenados en una armadura? No existían tales caballeros. Toda la armadura de caparazón está hecha de acero de aleación utilizando equipo de forja a presión. Y este es un período de tiempo mucho más tardío. Además, no caben en tamaño de ninguna persona (al menos, las que están en museos históricos). Los caballeros fueron inventados por escritores como Walter Scott. Dicha armadura de caballero sirvió solo como "recuerdos" ordinarios, que se colocaron en los pasillos de las chimeneas por su belleza, junto con tapices. No hay una sola pieza de armadura en los museos que tenga rasguños o abolladuras importantes a causa de los golpes de las armas medievales.
Abundan las inconsistencias históricas. Quizás usted mismo, después de pensarlo mucho, podrá dar ejemplos de obvios absurdos y descaradas falsificaciones de la historia oficial.
El artículo fue escrito a partir del videoclip de Vitaly Vladimirovich Sundakov, viajero, escritor, periodista
