La figura del Falso Dmitry I sigue provocando mucha polémica. Los rumores y las especulaciones rodearon al mentiroso durante su vida, con la memoria histórica de él, todo también está lejos de ser inequívoco.
Tonto
En la mente popular, False Dmitry es un personaje inequívocamente negativo, porque fue él quien trajo a los invasores a Rusia. Por esta razón, su apariencia externa y moral no se presenta de la manera más favorable. Pero si las descripciones de su apariencia son ciertas: el imaginario Dmitry no era un hombre guapo: su nariz es ancha, tiene verrugas en la cara, sus brazos son uno más largos que el otro, es cierto, la adición es majestuosa, entonces sus cualidades morales no solo están distorsionadas, sino que a menudo están del revés.
norte
Entonces, para un hombre común en la calle, False Dmitry es una especie de tonto, una marioneta en manos del rey polaco, Marina Mnishek con su padre y los boyardos rusos liderados por Shuisky. Pero el rey no era una persona estúpida en realidad. Los contemporáneos notan que sus ojos eran inteligentes y expresivos. Era un excelente psicólogo y un artista brillante: Falso Dmitry rápidamente logró ganarse e incluso enamorarse de la multitud y luego manipuló hábilmente la opinión pública. El momento de su encuentro con su madre, la monja Martha, genuina, al parecer, sinceridad, convenció a sus contemporáneos de que el zar era real.
Pudo engañar no solo a la gente común de Rusia, sino también a dignatarios polacos con experiencia en la diplomacia, jesuitas e incluso al Papa, evadiendo hábilmente las promesas que se les hicieron.
Ignorante
Video promocional:
Como es estúpido, también es ignorante. Un monje fugitivo, expulsado, agarrando conocimiento fragmentario. Y todos parecieron comprender inicialmente que él no era un rey y lo engañaron usando la ignorancia.
En realidad, Dmitry sorprendió a muchos de sus contemporáneos con su erudición: a menudo citaba la Biblia al grano. Lo leí yo mismo y de todas las formas posibles presenté a personas cercanas a él. Convirtió la Boyar Duma en Senado y participó activamente en sus reuniones. El imaginario Dmitry incluso soñó con la educación universal, a principios del siglo XVII. Incluso de camino a Moscú, dijo: “Tan pronto como con la ayuda de Dios me convierta en rey, ahora dirigiré escuelas para que en todo el país puedan aprender a leer y escribir; Estableceré una universidad en Moscú, comenzaré a enviar rusos a tierras extranjeras e invitaré a extranjeros inteligentes y conocedores a mi lugar.
Cobardemente
Por lo general, Falso Dmitry es considerado un aventurero y, aunque es imprudente (después de todo, invadió el reino), es un cobarde.
Los hechos indican no solo que el impostor creía sagradamente su identidad con el hijo de Iván el Terrible, sino también que era un hombre valiente. El primero de los reyes, no se subió a un caballo, primero se subió a un banco sustituido, sino que saltó audazmente sobre él. Participó activamente en la caza real. Él mismo cazaba a los animales más peligrosos, incluso a los osos. Soñando con lidiar con el enemigo, perturbando las constantes incursiones de las tierras del sur, con el kanato de Crimea, se estaba preparando activamente para la guerra. Al parecer, el propio Dimitri iba a liderar la campaña. Mientras se preparaba, organizó revisiones de las tropas, que al mismo tiempo se convirtieron en enseñanza y entretenimiento.
Afeminado y vago
Falso Dmitry amaba los bailes, amaba la diversión y el baile, es cierto. Pero es incorrecto imaginar que él, habiendo alcanzado el reinado, se entregó al libertinaje y la dicha. El nuevo zar no solo cumplía con sus deberes: él, a diferencia de sus predecesores, por ejemplo, caminaba por la ciudad después de cenar y hablaba con comerciantes y habitantes. Cien años antes de Pedro I, Falso Dmitry se ganó el corazón de los artesanos al trabajar con ellos en pie de igualdad, y cuando fue empujado o incluso derribado, no se enojó y se mantuvo sencillo.
norte
Quería regalar el país a los polacos
El siguiente mito persistente es que False Dmitry es un traidor, un desertor, y fue él quien trajo a los polacos a Rusia y así comenzó la cruel época de los disturbios.
De hecho, permaneciendo en Polonia y preparándose solo para una campaña contra Moscú, prometió al rey de la Commonwealth polaco-lituana Sigismund III "devolver" la tierra de Seversk y Smolensk. Y supuestamente quería descartar a Novgorod y Pskov a su futura esposa. Pero, habiéndose convertido en rey, comenzó a comportarse independientemente de Segismundo, exigió que lo llamara el invencible César. En cuanto a las tierras, el zar anunció directamente al embajador polaco: su transferencia al rey es imposible.
Las relaciones entre Segismundo y Falso Dmitry después de la adhesión de este último se volvieron tensas, si no hostiles. En un momento en que los boyardos encabezados por Vasily Shuisky estaban preparando una conspiración contra el zar, en Cracovia pensaron en derrocar al objetable Segismundo y colocar al joven soberano ruso en su trono.
Invasión de la fe ortodoxa
Y también, dicen, Falso Dmitry odiaba la fe ortodoxa y quería hacer del catolicismo la religión del estado. Y él mismo era un apóstata.
Dmitry, de hecho, fue bautizado en Polonia: se convirtió al catolicismo. De hecho, no tenía buenos sentimientos por los monjes, arrebatando a los monasterios toda su riqueza, que habían defendido durante tanto tiempo y con tanta obstinación contra los no poseedores un siglo antes. Consideraba a los monjes holgazanes.
Sin embargo, no se trataba de cambiar la religión estatal. Las respuestas del Falso Dmitry al Papa de Roma, quien le recordó al soberano de Moscú la promesa hecha un año antes, fueron vagas. No se negó directamente, pero dijo que no construiría iglesias católicas en detrimento de los ortodoxos. Ignoró las quejas del Papa sobre la abundancia de protestantes en Moscovia.
Indiferente a la religión, el zar obviamente entendió que la ortodoxia era uno de los pilares de la sociedad rusa y que era peligroso invadirla. Y al mismo tiempo, era moderno tolerante con otras religiones.
Él es Grigory Otrepiev
Finalmente, el último rumor bien establecido y bien establecido de que el monje fugitivo del aristocrático Monasterio de Chudov Grigory (en el mundo Yuri) Otrepiev parecía ser el zar Dmitry. De todas las demás, esta hipótesis parece ser la más plausible, pero también tiene serias deficiencias que no nos permiten identificar al zar Dimitri con Grishka, quien fue anatematizado incluso bajo Boris Godunov.
Primero, el propio Falso Dmitry, para disipar dudas, mostró a la gente el verdadero Grigory Otrepiev. Cuando ya no fue necesario, fue exiliado a Yaroslavl por embriaguez. Como Otrepiev no era un simple monje, sino un secretario del monasterio de Chudov, el secretario del patriarca, podía distinguirse fácilmente de su doble. Y el engaño inevitablemente quedaría al descubierto en Moscú o en otra ciudad.
En segundo lugar, hablaba demasiado polaco, montaba a caballo, disparaba, bailaba, para ser monje, obediente desde su juventud.
Por lo tanto, la identificación de Grishka Otrepiev y False Dmitry es probablemente falsa.
