¿Conseguirá el Estado erradicar el acoso en el ciberespacio?
En la primavera de este año, la red fue "volada" por la historia de Tasia Perchikova, de 12 años, del pueblo de Tomsino cerca de Pskov. La niña escribió un correo electrónico al presidente ruso Vladimir Putin, en el que describió, como en espíritu, las malas condiciones en las que tiene que vivir con su madre, una enfermera del hospital, por 12 mil rublos al mes.
Tasya escribió que en su aldea las autoridades cerraron la única escuela y ella tuvo que ir a clases en la aldea vecina, por lo que no pudo ayudar a su madre con las tareas del hogar. Al final de la carta, la niña le pidió al jefe de estado que le diera a ella y a su madre un tractor con operador a pie y un mini tractor para trabajar en el jardín.
norte
Este mundo se ha roto …
No volveremos a saborear todos los detalles de la persecución que la propia Tasya y su madre habían soportado por parte de sus compañeros del pueblo, baste decir que persiguieron al "advenedizo" no solo fuera de línea, sino también en Internet, donde de repente apareció su foto desnuda.
Sin embargo, el “ciberacoso”, el acoso online, no todo el mundo consigue luchar sin perder la cabeza, la salud o incluso la vida. Cómo Vladimir G., residente de Sochi, no logró hacer frente a esta desgracia en 2011. Comenzó con lo banal: la chica que amaba no lo esperó del ejército y se encontró con una feliz desmovilización "en posición". Vladimir respondió con un rechazo decisivo a la propuesta de reconocer al bebé que camina y anunció no menos decisivamente una ruptura de relaciones.
El rechazado no retrocedió y desarrolló un insidioso plan de venganza. Creó una cuenta falsa de Vladimir en la red, en la que lo presentaba como gay. Ella rápidamente difundió esta noticia a todos sus conocidos, explicando que fue por eso que se separaron. La niña abordó el asunto con gran "pasión", no escatimó en las fotos militares de su ex. Como resultado, Vladimir se enteró de sus amigos que había regresado del ejército como "una persona completamente diferente", sus burlas y burlas no le agradaron en absoluto …
Video promocional:
La segunda historia es un buen ejemplo de cómo incluso los hombres endurecidos por el ejercicio no siempre están preparados para afrontar las consecuencias del acoso, especialmente cuando se asocia con la vergüenza para ellos. ¿Qué podemos decir de los niños que se convierten en objeto de bullying en las redes sociales y finalmente deciden buscar una nueva tierra para ellos mismos?
El hecho de que el Estado debe proteger a los ciudadanos de una persecución humillante en el ciberespacio se debatió el otro día en la Cámara Pública de la Federación de Rusia, donde se reunió un grupo de trabajo sobre control público en Internet. Los activistas sociales propusieron introducir responsabilidad penal por acoso en la red, lo que lleva a sus víctimas, especialmente a los niños, al suicidio.
norte
Esta idea ya ha encontrado apoyo en la Duma Estatal: Tamara Pletneva, presidenta del Comité de Familia, Mujeres y Niños, dijo a los periodistas que compartía plenamente la propuesta de la Cámara Pública de introducir responsabilidad penal por ciberacoso, y la cámara baja estaba lista para considerar el proyecto de ley correspondiente.
¿Prisión o alguaciles?
Según el abogado del colegio de abogados de Mekler and Partners, Anatoly Kleimenov, la propuesta de los legisladores de introducir en el código penal el castigo por intimidar a menores en Internet realmente tiene sentido.
"Creo que la definición de un delincuente virtual y su búsqueda es una tarea absolutamente factible para nuestras agencias de aplicación de la ley hoy", dijo el abogado en una entrevista con Russian Planet. "No hay problema para averiguar quién se esconde detrás de este o aquel apodo en Internet".
Al mismo tiempo, Kleimenov no apoyó la idea de persecución por el mismo hecho de "trollear" a los adultos, porque, según él, cada declaración hostil o burlona puede contener ya un corpus delicti independiente, por ejemplo, una difamación o una amenaza para la vida y la salud, y a veces incluso llamadas extremistas. Pero a menudo las propias declaraciones ofensivas pueden enmarcarse legalmente con precisión.
“En tales situaciones, es necesario no utilizar mecanismos de derecho penal, pero con la aplicación de la legislación civil, plantear la cuestión de eliminar y prohibir un chat o un grupo en el que se persigue a una determinada persona”, enfatiza Kleimenov. “Además, en el marco del proceso penal, en principio es difícil demostrar que fue precisamente por un episodio específico en la red que una persona dejó de dormir tranquilamente por la noche y su salud se deterioró”.
El experto concluye que el problema de la obsesión de tal persecución "intelectual" puede ser resuelto por su "víctima" ya sea ignorando por completo (no leer, dejar un recurso hostil, bloquear la comunicación virtual con el delincuente - "prohibir"), o, alternativamente, recurriendo al "derecho" legal en el olvido”, obligando a los recursos de Internet, incluidos los servicios de búsqueda, a eliminar información que difama el honor y la dignidad.
