Hace 370 años, el 11 de junio de 1648, comenzó el Salt Riot en Moscú. El levantamiento espontáneo fue causado por el descontento del pueblo con las actividades del jefe de gobierno Boris Morozov y sus secuaces.
Antecedentes. Deterioro de la situación de las personas
La agitación causada por un fuerte aumento de la injusticia social, la desintegración de los boyardos (élite) y la intervención de fuerzas externas interesadas en el debilitamiento y muerte de Rusia, no terminaron con la llegada al poder de los Romanov y las concesiones serias de Moscú a Polonia y Suecia (la paz de Stolbovsky y la tregua de Deulinskoe). El siglo XVII se volvió "rebelde". Los Romanov siguieron el camino de la occidentalización de Rusia (el punto de inflexión tendrá lugar bajo Pedro el Grande); casi todas las grandes familias de boyardos que participaron en la organización de los disturbios conservaron sus posiciones; se formó el sistema de siervos: los campesinos se convirtieron en propiedad del terrateniente, los nobles fortalecieron sus posiciones en el estado; hubo un aumento de impuestos; Los cosacos comenzaron a privarlos de sus privilegios, a restringirlos. Así,Los requisitos previos de los Problemas a principios de siglo no fueron a ninguna parte: la situación económica y social de la población de Rusia se deterioró, es decir, se violó la justicia social y, como resultado, hubo un aumento en el descontento de la gente.
norte
El estado ruso fue arruinado por los disturbios, la lucha con los suecos, polacos y tártaros de Crimea. La tesorería necesitaba grandes fondos para fortalecer la condición de Estado, proporcionar defensa, restaurar y mantener el ejército. En este caso, las antiguas fuentes de reposición de la tesorería se vieron socavadas. En particular, algunas grandes ciudades recibieron una desgravación fiscal temporal debido a su completa ruina durante la época de los disturbios. Entre ellos se encontraba anteriormente una de las ciudades rusas más ricas: Novgorod, que los suecos devolvieron a la paz de Stolbovo en 1617. Como resultado, toda la carga de eliminar las consecuencias de los Problemas y la intervención se trasladó a la gente común. A menudo empezaron a recurrir a una colección extraordinaria de "cinco montones de dinero". Este fue un impuesto extraordinario impuesto por el gobierno del zar Mikhail Fedorovich. La Pyatina era un impuesto por un monto de una quinta parte de la renta neta anual o bienes muebles en efectivo, o salario, que se fijaba teniendo en cuenta los bienes muebles e inmuebles. La primera solicitud de forma voluntaria fue designada por Zemsky Sobor en 1613 de monasterios, grandes terratenientes seculares y grandes comerciantes, pero no proporcionó fondos significativos. Por lo tanto, en 1614, Zemsky Sobor designó una recaudación de cinco impuestos, que recayó sobre la población comercial e industrial de la ciudad y el distrito. En 1614-1619. Se llevaron a cabo seis colecciones de pyatina, dos colecciones más se llevaron a cabo durante la guerra de Smolensk con Polonia en 1632-1634.grandes terratenientes laicos y grandes comerciantes, pero no aportaron fondos importantes. Por lo tanto, en 1614, Zemsky Sobor designó una recaudación de cinco impuestos, que recayó sobre la población comercial e industrial de la ciudad y el distrito. En 1614-1619. Se llevaron a cabo seis colecciones de pyatina, dos colecciones más se llevaron a cabo durante la guerra de Smolensk con Polonia en 1632-1634.grandes terratenientes laicos y grandes comerciantes, pero no aportaron fondos importantes. Por lo tanto, en 1614, Zemsky Sobor designó una recaudación de cinco impuestos, que recayó sobre la población comercial e industrial de la ciudad y el distrito. En 1614-1619. Se llevaron a cabo seis colecciones de pyatina, dos colecciones más se llevaron a cabo durante la guerra de Smolensk con Polonia en 1632-1634.
En enero de 1642, el Zemsky Sobor fue convocado sobre el problema de Azov, capturado por los cosacos del Don en 1637. Los nobles aprovecharon la oportunidad y exigieron el fortalecimiento y ampliación de sus derechos a la tierra, la dotación de señoríos con mano de obra, la protección de la arbitrariedad de las autoridades y grandes terratenientes (boyardos). Asimismo, nobles, monasterios y otros terratenientes se quejaron de la huida y retirada forzosa de los campesinos por parte de otros señores feudales. Muchos exigieron la abolición de los años de arrendamiento, un período durante el cual los propietarios podían exigir el regreso de los campesinos fugitivos. En 1637, el gobierno de Mikhail Fedorovich emitió un decreto para aumentar el plazo de arrendamiento a 9 años, en 1641 aumentó el plazo a 10 años para los campesinos fugitivos y a 15 años para los secuestrados por otros señores feudales. En 1645, los militares se reunieron cerca de Tula para una posible repulsión del ataque de la horda de Crimea.nuevamente pidió cancelar el verano regular. Al compilar los libros del censo en 1646, se observó que en adelante "de acuerdo con esos libros del censo, los campesinos y bobs, y sus hijos, hermanos y sobrinos serán fuertes incluso sin años escolares". Esto fue consagrado en el Código de la Catedral y acercó el registro completo de la servidumbre.
En 1645, murió el zar Mikhail Fedorovich, su hijo Alexei Mikhailovich de 16 años ascendió al trono. Bajo Alexei, el grupo de boyardos, que incluía a los parientes del soberano, los Miloslavsky, y uno de los mayores terratenientes de su tiempo, el educador del zar Boris Ivanovich Morozov, tomó la posición de liderazgo. El boyardo se acercó aún más al joven zar cuando se casó con la hermana de la zarina, Anna Miloslavskaya. Hasta el final de su vida, Morozov siguió siendo la persona más cercana e influyente bajo el zar. En realidad, era el gobernante de Rusia. Los contemporáneos lo caracterizaron como una persona inteligente y experimentada en política, que mostraba interés en los logros occidentales. Boyarin estaba interesado en los logros técnicos y culturales de Europa, invitó a extranjeros a servir en Rusia. Logró inculcar este interés en su alumno. Morozov también alentó el entusiasmo del zar por los asuntos espirituales,y dejó los problemas "mundanos" para sí mismo. El punto débil de Morozov fue el amor al dinero. Como jefe de varias órdenes importantes: la Gran Tesorería, Streletsky, Aptekarsky y Novaya Cheti (ingresos del monopolio del vino), estaba buscando oportunidades para un mayor enriquecimiento. Aceptaba sobornos, distribuía derechos de monopolio a los comerciantes que le agradaban.
Además, patrocinó a su gente cercana en este asunto. Entre ellos se encontraba el jefe de Zemsky Prikaz Leonty Pleshcheev y su cuñado, el jefe de Pushkar Prikaz Pyotr Trakhaniotov. Pleshcheev estaba a cargo del mantenimiento del orden en la capital, actuó como juez zemstvo, se ocupó de los asuntos comerciales, una verdadera "mina de oro". Pleshchev se escapó, extorsionó a las dos partes litigantes, robó a la gente hasta los huesos. Tenía una plantilla de testigos falsos. Los comerciantes y los ricos fueron calumniados, arrestados y luego robados para su liberación. Trakhaniotov, como jefe de la orden de Pushkar, se embolsó los fondos asignados para financiar la artillería, su producción, y también utilizó en sus propios intereses el dinero que se asignó a los salarios de artilleros y trabajadores. El funcionario se estaba enriqueciendo, comprando terrenos y cosas caras. Y los subordinados, si recibían su salario, llegaban muy tarde y parcialmente.
Video promocional:
Así, hubo un proceso de aumento de la carga fiscal. La gente se endeudó, se declaró en quiebra, algunos de los más valientes huyeron a las afueras de “Ucrania” (en particular, el Don), otros prefirieron ser privados de su libertad, entregándose a sí mismos y a sus familias bajo el dominio del señor feudal, que pasar hambre. Sucedió que pueblos enteros se internaron en los bosques, escondiéndose de los recaudadores de impuestos. La población de Posad se esforzó por ir a los privilegiados "asentamientos blancos", a las tierras de los señores feudales seculares y espirituales, exentos de derechos estatales y del pago de impuestos estatales (impuestos). En relación con la liberación de la población de los asentamientos blancos del impuesto posad, este último recayó en un número menor de contribuyentes (los habitantes de los "asentamientos negros" y "centenares negros"), y agravó su situación.
Nuevos aumentos de los impuestos directos podrían tener graves consecuencias negativas, incluida una resistencia abierta. Por lo tanto, el gobierno de Morozov tomó el camino de aumentar los impuestos indirectos, aumentando significativamente los precios de la sal, cuya venta era un monopolio estatal. La sal cuesta 1 jrivnia (10 kopeks) por pood (16 kg). No fue barato. Entonces, una vaca cuesta 1 a 2 rublos y una oveja, 10 kopeks. Ahora el deber se ha incrementado en otros 2 hryvnia. Y se cancelaron dos impuestos antiguos: dinero "Strelets" y "Yamskie". Se anunció que el aumento de los precios de la sal solo compensaría los impuestos abolidos. Pero en realidad, la sal era el producto más importante, se usaba masivamente como el único conservante para el pescado, la carne y las verduras. Y luego había 200 días de ayuno al año, cuando la gente comía repollo salado, champiñones, pescado, etc. El impuesto indirecto era especialmente difícil para los pobres.porque les hizo dar más dinero en términos porcentuales que los ricos. Los pobres no pudieron pagar los altos precios de la sal. El consumo de sal ha caído. Además, se descubrió de inmediato que los cazadores exportaban ilegalmente sal de los campos y la vendían a bajo precio. Los compradores mayoristas intentaron ahorrar dinero. Como resultado, la sal no vendida se echó a perder, permaneció en los depósitos y el pescado mal salado se echó a perder rápidamente. Todos sufrieron pérdidas. Productores, comerciantes que recibían contratos por el monopolio de la sal, comerciantes de pescado, carne en conserva, etc., estaban arruinados y el tesoro seguía vacío. Como resultado, la sal no vendida se echó a perder, permaneció en los almacenes y el pescado mal salado se echó a perder rápidamente. Todos sufrieron pérdidas. Productores, comerciantes que recibían contratos por el monopolio de la sal, comerciantes de pescado, carne en conserva, etc., estaban arruinados y el tesoro seguía vacío. Como resultado, la sal no vendida se echó a perder, permaneció en los almacenes y el pescado mal salado se echó a perder rápidamente. Todos sufrieron pérdidas. Productores, comerciantes que recibían contratos por el monopolio de la sal, comerciantes de pescado, carne en conserva, etc., estaban arruinados y el tesoro seguía vacío.
norte
Como resultado, el gobierno renunció a este impuesto en diciembre de 1647. En lugar del impuesto a la sal, el gobierno decidió cobrar una deuda de dos años por impuestos que habían sido cancelados anteriormente: siguió un aumento en los impuestos de los asentamientos negros. Los atrasos fueron severamente reprimidos: por tribunales, confiscaciones, golpizas. Para ahorrar fondos estatales, el gobierno privó de los salarios de las personas en servicio, incluidos arqueros, aficionados, herreros, carpinteros, etc.
El gobierno también cometió otros errores de cálculo. Anteriormente, el uso y venta de tabaco estaba prohibido y sancionado. El gobierno de Morozov permitió el tabaco y lo convirtió en un monopolio estatal. Morozov acogió a los extranjeros bajo protección especial. En el país se estaba gestando un conflicto entre los comerciantes rusos y británicos. Los británicos comerciaron libres de impuestos en las ciudades rusas, capturando el mercado ruso. Y cuando los comerciantes rusos intentaron comerciar en Inglaterra, no les compraron nada y "explicaron" que no tenían nada que hacer en la isla. Los comerciantes rusos se quejaron de los extranjeros y entregaron una petición al zar. Pero la denuncia no llegó al rey. Morozov se puso del lado de los británicos y les proporcionó un contrato para el suministro de tabaco a Rusia. Otras reformas del gobierno de Morozov también afectaron a los comerciantes rusos.
Insurrección
Todas estas contradicciones, como en los tiempos modernos, se manifestaron especialmente en las ciudades y la capital. Entonces, el estallido del descontento popular se convirtió en un poderoso levantamiento, que comenzó el 1 (11) de junio de 1648. En este día, el joven zar Alexei Mikhailovich regresaba de una peregrinación del Monasterio Trinity-Sergio. A la entrada de la ciudad, el rey fue recibido por una gran multitud. La gente trató de transmitir al zar una petición dirigida contra "la gente común, los torturadores y chupasangres y nuestros destructores". En particular, hubo una solicitud de renuncia y sanción del jefe de Zemsky Prikaz Leonty Pleshcheev, quien estaba a cargo de la gestión de la capital. Uno de los puntos principales de la petición fue la exigencia de la convocatoria del Zemsky Sobor. El zar prometió hacer esto, tal vez eso hubiera terminado con todo, pero los amigos de los cortesanos de Pleshcheev comenzaron a regañar y golpear a la gente, se adentraron en la multitud a caballo. Los arqueros dispersaron a la multitudmientras arrestaba a varias personas.
La gente, extremadamente indignada por esto, agarró piedras y palos. La fermentación continuó al día siguiente. La gente se reunió en la plaza del Kremlin, exigiendo la satisfacción de las peticiones. Alexei Mikhailovich se vio obligado a aceptar la liberación de los prisioneros. Boris Morozov ordenó a los arqueros que dispersaran a la multitud, pero los arqueros "se dirigieron a la multitud y dijeron que no tenían nada que temer". Los arqueros dijeron que "no quieren luchar por los boyardos contra la gente común, pero están listos junto con ellos para deshacerse de su violencia y mentira [boyardas]". Pronto los insurgentes tomaron medidas: "saquearon muchos de los patios y patios de los boyardos, y de los nobles y salones". Comenzaron los incendios. El propio Morozov ordenó a sus sirvientes que prendieran fuego a la ciudad para distraer a la gente. El fuego destruyó muchas casas, murió gente.
El 3 de junio (13), el patriarca José y otros jerarcas de la iglesia intentaron calmar a los alborotadores. Además, una delegación de boyardos, encabezada por Nikita Romanov, oponente de Morozov, participó en las negociaciones con el pueblo. La gente exigió la liberación de todos los cargos gubernamentales y la entrega de los principales funcionarios del gobierno: “por el momento, él, el gran soberano, no recibirá un decreto sobre esto, y no saldremos de la ciudad desde el Kremlin; y habrá guerra interna y gran sangre de los boyardos y de todas las filas de personas con nosotros, entre todas las personas y entre toda la chusma y entre toda la gente ". Como resultado, Pleshcheyev fue entregado al público, quien fue asesinado "como un perro, con golpes de garrote". El jefe de la Oficina del Embajador, Nazariy Chisty, también fue asesinado. Trakhaniotov, que intentaba escapar de Moscú, fue alcanzado por orden del zar, llevado a la capital y ejecutado en la corte de Zemsky. El propio boyardo "todopoderoso" Morozov apenas escapó de las represalias,escondido en el palacio real.
El gobierno pudo restablecer el orden en la capital. A los arqueros se les dio un salario más alto. El poder militar estaba en manos de las autoridades. Los instigadores fueron capturados y ejecutados. El resultado inmediato del levantamiento de Moscú fue que el 12 (22) de junio, el zar pospuso el cobro de los atrasos mediante un decreto especial y, por lo tanto, calmó a la gente. También cambiaron los jueces en las órdenes principales. El zar se vio obligado a eliminar a su favorito durante algún tiempo: Morozov fue enviado bajo una fuerte escolta al monasterio Kirillo-Belozersky. Es cierto que esto no cambió la actitud de Alexei Mikhailovich hacia Morozov. Las cartas reales fueron enviadas al monasterio con una estricta orden de custodiar y proteger al boyardo. El zar prometió bajo juramento que nunca lo devolvería a la capital, pero cuatro meses después Morozov regresó a Moscú. Ya no ocupó altos cargos en el gobierno interno, pero siempre estuvo con el rey.
Por lo tanto, el levantamiento fue espontáneo y no provocó cambios serios en la vida de la gente común, pero expresó la situación general de la sociedad. Como señaló el historiador S. Bakhrushin: “… el levantamiento de Moscú fue solo una expresión del estado de ánimo general que prevalecía en el estado. La profundidad y complejidad de las razones que lo causaron, se manifestó en la velocidad con la que se extendió por todo el espacio del estado ruso … [B] la ola de levantamientos barrió todo el estado ruso: los centros municipales del noreste comercial y las antiguas ciudades veche, y los militares recientemente poblados. afueras del "campo" y Siberia ". Como resultado, el gobierno se vio obligado a satisfacer parcialmente las demandas de la nobleza y la gente del pueblo, que encontraron expresión en la inversión de la Catedral de 1649. También "apretaron los tornillos", endureciendo las penas por hablar en contra de la iglesia y el gobierno.
Autor: Samsonov Alexander
