Hola amigos. Hoy volveremos a hablar de los diseños de lámparas de iluminación, algo olvidados en el pasado reciente.
Muchos de ustedes, al ver tales lámparas, se sorprenderán sinceramente. De hecho, existían tales lámparas, pero nadie las recuerda en amplia circulación. Sin embargo, todas estas lámparas están disponibles en numerosos museos. ¿Qué los hace fundamentalmente diferentes de las bombillas incandescentes clásicas? Por supuesto, sin filamento de tungsteno.
Como puede ver, la agitación en la época soviética era más intrusiva que la publicidad actual, e incluso penetraba en las bombillas. Y hay muchas de esas bombillas.
norte
50 años de la URSS es algo así como 1967, es decir, fue casi ayer. Personalmente, yo mismo todavía recuerdo que había lámparas con bombillas parpadeantes de este tipo, pero sin ninguna parafernalia comunista. Se utilizaron como iluminación decorativa más que como principal. El principio de funcionamiento era generalmente el mismo: había dos electrodos dentro de la bombilla. Cuando se les aplicó voltaje, el gas en el matraz comenzó a ionizarse, apareció una corriente eléctrica, bajo cuya acción los electrodos en lugares delgados comenzaron a calentarse y, en consecuencia, a brillar. Nada complicado. La corriente para la combustión de tal bombilla era pequeña, bueno, y el rendimiento de la luz, respectivamente, también.
Video promocional:
Recuerdo que a finales de los 70 había una grabadora de cinta de tubo a carrete, en la que el indicador de nivel de grabación también parecía una bombilla en miniatura similar. Cuanto más brillantes sean las luces, mayor será el nivel. Y, por cierto, en muchos dispositivos de lámparas de esa época, había bombillas similares, pero brillaban con luz verde. Obviamente, los electrodos estaban cubiertos con fósforo.
¿Probablemente piensas que Ilich también inventó esta lámpara? Por supuesto no. Esto fue mucho antes. Las bombillas de este tipo, pero con un diseño ligeramente diferente, están disponibles en los museos, pero se les presta poca atención.
¿O parece que esta lámpara es solo para un circuito de un solo cable? Y mira el resto.
Todos los bulbos de plantas son lámparas del siglo XIX. Y aparecieron, por supuesto, ante Ilich. Los asociados de Ilich simplemente reemplazaron las plantas con fetiches comunistas y promovieron estas lámparas entre las masas. Pero, por supuesto, estas lámparas no podían competir con las lámparas incandescentes en términos de brillo de luz y, por lo tanto, no recibieron distribución masiva. Y antes de las lámparas incandescentes, estas lámparas con plantas fueron ampliamente utilizadas en la vida.
Esta es una foto de 1903, tomada en una especie de bola y sin flash. Presta atención a las lámparas. No arden con mucha intensidad, puedes mirarlos sin quitar los ojos. Estas son las mismas lámparas. Siempre se pueden distinguir por una luz débil; cualquier lámpara incandescente eléctrica, incluso de baja potencia, siempre luce más brillante.
Esta es una foto de finales del siglo XIX del teatro. Presta atención a los candelabros del fondo. Claramente no hay velas. Si miras de cerca, existen esas lámparas. A modo de comparación, vea cómo se queman las lámparas incandescentes eléctricas y cómo se puede ver en la foto.
Este es un quiosco de música ordinario de principios del siglo XX, cuyo diseño se discutió en el artículo "Pabellones abovedados inusuales", pero ya está electrificado desde el exterior: los cables son visibles. Observa cómo puedes ver las bombillas en los candelabros de la foto.
norte
Y, sin embargo, ¿cómo se quemaron los bulbos de nuestras plantas?
Observe que hay luz azul entre las flores a lo largo del camino más corto. Esta es la descarga entre los electrodos. Pero los más brillantes de todos, por alguna razón, queman los pétalos, que no se encuentran a lo largo del camino más corto. ¿Por qué? Muy probablemente porque, junto con la corriente eléctrica, la corriente etérea fluye en dicha lámpara. El eléctrico viaja a lo largo de la distancia más corta y el etérico en todas las direcciones desde los pétalos. No se observa nada más que la liberación de electricidad fría o la separación de la electricidad en fracciones. Hay mucho material sobre este tema en la red, puede buscarlo en Google si lo desea. ¿Que es todo esto? En realidad, al hecho de que tales lámparas podrían arder con un circuito unipolar. Anteriormente en el artículo "Lenin murió, pero su negocio sigue vivo, o nuevos secretos de la electricidad en el siglo XIX", ya se dio material sobre este tema:
Los dos cables para alimentar las lámparas en esta imagen claramente no están conectados. En este caso, el fuego de la lámpara enciende la corriente de éter que atraviesa las conexiones metálicas del edificio. Llámalo electricidad fría, como quieras. En la parte superior de este edificio había una cúpula, que producía una corriente etérica de la atmósfera. Todos estos diseños se han discutido anteriormente. También se asume que tales lámparas son las mismas bolas de leche que se utilizaron en la iluminación.
Por supuesto, quieres preguntar: ¿a dónde se fue todo esto? Se puede afirmar que todo esto al menos se ha olvidado. Como máximo, se oculta con éxito con la esperanza de que en unas pocas generaciones todo esto se pierda irremediablemente. Experimente, escriba en Google "Vela de Yablochkov", dará 16800 resultados directos sobre el tema. Luego complete la "lámpara de la planta", dará 584000 resultados, y ninguno de los relevantes. La vela Yablochkov no tiene perspectivas en la ingeniería eléctrica moderna, todos entienden esto y su fama no amenaza nada. Incluso en la escuela, se enseña como una etapa histórica de la física. Las lámparas con plantas son otro asunto. Puede encontrarlos solo en museos, y luego solo se muestran allí aquellos que son adecuados para un sistema de alimentación de dos cables. La conclusión es simple: alguna fuerza a principios del siglo XX bloqueó no solo su desarrollo en términos técnicos,pero también el hecho mismo de la existencia como tal. Si se desarrollaron junto con lámparas incandescentes y también desarrollaron simultáneamente fuentes de alimentación para tales lámparas de acuerdo con un circuito de un solo cable, no se sabe cuál habría tenido más éxito.
Bueno, y probablemente otra pregunta que también quieras hacer: ¿por qué hay plantas dentro de las lámparas y no animales, o por ejemplo, no flor de lis? La respuesta a esta pregunta no es difícil si recuerdas la botánica. ¿Cómo crees que los árboles, sin corazón, dispersan el jugo dentro de sí mismos, y para que en primavera puedas colgar latas para verterlo? Si recuerdas, cronológicamente esto coincide con el hecho de que el agua en este momento se queda sin suelo por sí sola, incluso si la temperatura ambiente no es muy alta. Obviamente, la savia de los árboles y el agua del suelo son expulsadas por la misma fuerza, este mecanismo está escrito aquí. ¿Y a dónde va entonces este jugo si fluye en tal volumen? Se convierte en materia vegetal bajo la influencia de la luz solar. Y para que este proceso transcurra armoniosamente,Los árboles ya están diseñados por la naturaleza para una absorción óptima de la luz del espacio circundante, gracias a su diseño espacial. Si modificamos ligeramente este postulado, resulta que los árboles, por su ramificación y cobertura foliar, son una dispersión natural en el espacio de un determinado arroyo que podría ir a lo largo del árbol desde su sistema radicular. Puedes discutir sobre diferentes tipos de plantas, pero la esencia no cambia. Hay un mecanismo creado por la naturaleza que se implementa en las plantas, y no importa si es un árbol, un arbusto o una hierba. Y si un modelo de metal de un arbusto de este tipo se coloca en un matraz con gas, este modelo disipará de manera óptima una determinada sustancia de su superficie, que lo acompañará desde el lado de las raíces. De qué sustancia estamos hablando, probablemente todos ya lo hayan adivinado. Por supuesto, en lugar de un modelo de planta, puedes poner cualquier cosa, incluso los perfiles de Marx-Engels-Lenin, pero el proceso ya perderá su eficacia. No es necesario reinventar la rueda, todo ha sido inventado desde hace mucho tiempo, y en este caso, ni siquiera por el hombre.
Pero, como podemos ver, lo asombroso está cerca, pero prohibido, no tiene valor.
Hasta la proxima vez.
