En este artículo, me gustaría especular sobre un tema interesante o incluso uno de los hechos principales por los que una historia reciente suena como un “cuento de hadas” o una historia escrita por alguien, pero no basada en hechos reales.
Creo que las personas que están al menos un poco interesadas en muchas estructuras en el mundo han leído repetidamente en la historia oficial cómo este o aquel objeto fue "descubierto" en el siglo XVIII o con mayor frecuencia en el siglo XIX.
Ya he escrito muchos artículos sobre las estructuras antiguas más diversas de la Tierra. Siempre antes de escribir un artículo, leo brevemente la versión oficial y la información general sobre el objeto.
Después de escribir muchos artículos, comencé a notar una rareza, a saber, cómo casi todo fue "descubierto por primera vez" oficialmente en el siglo XIX.
norte
Por ejemplo, ayer escribí un artículo sobre Angkor Wat. Este es uno de los complejos de templos más grandes del mundo, lo que es beneficioso no solo por la enorme área que se puede poblar, sino también en términos arquitectónicos.
Me pregunto cómo no se puede encontrar una estructura tan enorme durante siglos.
Pero si averigua la historia de la enorme estructura, entonces un viajero del siglo XIX supuestamente la encontró por accidente. Además, se describe oficialmente como realmente en alguna película o libro.
El viajero se perdió en la selva, luego de lo cual los rayos del sol iluminaron las torres del templo y luego, el viajero salió a una enorme estructura con foso y muros. Una historia impresionante, ¿no? Este soy yo, en resumen, en mis propias palabras, describí la "primera" apertura oficial de Angkor Wat.
Video promocional:
Si toma la India como ejemplo, luego de haberse familiarizado con la historia de muchos templos, pozos escalonados y otras estructuras, encontrará lo mismo en todas partes. Es decir, a partir del siglo XIII al XVI aproximadamente, por causas desconocidas, todos los objetos fueron arrojados y hasta el siglo XIX, sorprendentemente, no había nadie allí.
No sé cómo para nadie, pero para mí suena como una especie de "hermosa historia", es una pena que no sea para nada creíble. Todo el mundo debería comprender que aproximadamente la mitad o incluso más de la población mundial se concentra en Asia y que en el pasado la situación era la misma.
Pero, ¿cómo entonces no sabían acerca de todas las estructuras antiguas, por ejemplo, en el siglo XVII, si están en la misma India, literalmente a cada paso? He escrito mucho sobre la India y realmente hay demasiados edificios para ignorar.
Sin embargo, en el siglo XVII y en parte en el XVIII, supuestamente nadie sabía nada, y en el siglo XIX, los “primeros descubrimientos” de absolutamente todo comenzaron de manera abrupta.
Por cierto, esto se aplica no solo a las estructuras antiguas, sino también a muchos lugares de la Tierra. Algunas islas y, lo más importante, la Antártida. La Antártida fue descubierta en 1820, y en el pasado, hace 300-400 y 500 años, por alguna razón, todos los cartógrafos describieron los contornos exactos y la ubicación del continente.
Pero volvamos a las estructuras. Esto se aplica no solo a la India, esto es solo un ejemplo. Conociendo la historia oficial de tal o cual objeto, en el 70% de los casos aproximadamente, el "primer descubrimiento" será en el siglo XIX o, al menos, a mediados / finales del siglo XVIII.
Por ejemplo, en fotografías de Egipto en el siglo XIX, se puede ver cómo la esfinge estaba casi completamente en la arena. Muchos templos, nuevamente, se encontraron solo en los siglos XIX y XX, completamente cubiertos de arena.
He leído repetidamente en los comentarios que en el pasado, todas estas estructuras no eran necesarias para nadie y no eran apreciadas como atracciones, pero tal explicación es una tontería.
En todo momento, hubo científicos e historiadores que describieron muchos lugares y estructuras increíbles, entre ellos. ¿Cómo es posible que, digamos, en los siglos XVI-XVII, ni un solo científico en el mundo haya descrito ningún templo de la antigüedad con una arquitectura increíble?
Esto puede continuar durante mucho tiempo, pero creo que todos deberían entender a dónde conduce todo esto. No discutiré sobre algún tipo de cataclismo global hace 200-300 años.
Pero incluso si no sucedió nada global (lo cual dudo), la historia del siglo XIX y antes todavía parece completamente ficticia. Que haya muchos escépticos ahora, pero a menudo tengo la impresión de que todas las figuras históricas del siglo XVIII y anteriores fueron simplemente inventadas, como su historia de principio a fin.
Aquí, todos deciden por sí mismos en qué creer y qué no, y lo más importante, cómo explicar que casi todos en la Tierra fueron descubiertos y, dicho sea de paso, también construidos en el siglo XIX. Después de todo, muchas ciudades modernas también se construyeron en el siglo XIX, esto no debe olvidarse.
Creo que muy poca gente lo piensa o le presta atención. Por tanto, el tema debe ser interesante para pensar seriamente en nuestro pasado y ciertas rarezas de la historia.
