Al comenzar a escribir sobre la historia ficticia de la humanidad, que se expone en los libros de texto de historia, no esperaba encontrarme en el denso bosque del pasado, tratando de comprender de forma independiente la relación de los eventos en el tiempo y salir por el camino de la verdad histórica. Es cierto, cuál es la verdad histórica, nadie lo sabe. Todo el mundo habla de la verdad basándose en sus ideas subjetivas al respecto.
El impulso para arrojarme a un abismo histórico temporal fue mi incredulidad en la leyenda oficial de la historia de la fundación de San Petersburgo. Demasiados absurdos obvios se escapan del cuerpo oficial de esas fantasías sobre la capital del Neva, de las que nos hablan la mayoría de los historiadores, arqueólogos, etnógrafos, arquitectos, jefes de las ciudades de Leningrado y San Petersburgo y políticos del más alto nivel.
Como resultado de su construcción y vinculación lógica de eventos del pasado a partir de la historia que se presenta en los libros de texto y en la mente de la mayoría de la población, tanto en Europa como en Asia, llegó a las mismas conclusiones prácticas que los investigadores, más significativos para la opinión pública, hicieron antes que yo., como Isaac Newton, Jean Hardouin, Wilhelm Kammeier, Morozov N. A., E. Gabovich, L. Groot, Fomenko A. T. y Nosovskiy G. V. (F&H, abajo) y muchos otros autores que también han cuestionado la versión de la historia mundial que cuentan los funcionarios con túnicas académicas a ciudadanos crédulos.
Si el autor llegó a las mismas "conclusiones prácticas" que ya se conocen, ¿por qué repetirlas en otra publicación de un blogger de Internet poco conocido?
norte
Respondo: la cuestión es que incluso los nombres tan conocidos del público como los mencionados anteriormente, no pudieron llegar a algunas declaraciones, que se expondrán a continuación, aunque las disposiciones individuales establecidas en la obra están contenidas en algunos artículos de autores individuales, como A. Sibved, Yu. Stepanenko, A. Golubev (Kadykchanskiy), Yuri Shaposhnikov y otros.
Muchos seguidores de la historia alternativa hacen preguntas que los atormentan:
- ¿Qué fuerzas están detrás de la acción para destruir tanto la memoria de la civilización humana que existió en el pasado reciente, hasta el siglo XIV, como los portadores de la memoria: las personas mismas?
- ¿Fueron los autores de tan grandiosa sustitución del pasado solo los líderes religiosos del Vaticano y la habitual sed humana de lucro y preservación del poder de las estructuras gobernantes de la sociedad humana, o el Vaticano fue dirigido por los verdaderos gobernantes de la Tierra, quienes desde la antigüedad determinaron la dirección del desarrollo humano?
- ¿Qué tipo de catástrofe surgió en la Edad Media y por qué se hizo necesario destruir completamente la memoria de una civilización altamente desarrollada de personas desde la época bíblica hasta mediados, aproximadamente, del segundo milenio d. C.?
- "¿Por qué se borra tanto la memoria histórica de los pueblos de todo el mundo que la penetración más allá de una cierta barrera temporal, ubicada en algún lugar de la Edad Media, se volvió prácticamente imposible?" Uwe Topper, "El gran engaño, la historia ficticia de Europa".
- ¿Existieron tecnologías industriales en un pasado relativamente reciente en los siglos 11-12 en la sociedad, que en su nivel y desarrollo superaron los logros de la civilización actual de las personas?
- ¿Existe una conexión entre la catástrofe en la Edad Media y la destrucción de las huellas de la memoria de los logros científicos de la civilización antigua con la elección de la dirección del desarrollo tecnológico poscatastrófico de la sociedad, que se llevó a cabo en los siglos 16-20 después de la adopción por la comunidad científica del modelo de realidad Newtoniano-Einstein-Bohr?
- ¿Hubo una catástrofe global en el siglo XVIII, que destruyó solo Tartaria, como afirman muchos seguidores de la historia alternativa, o fue un cataclismo mundial unos siglos antes, que resultó en la destrucción de cientos, si no miles de millones de vidas humanas?
La propia formulación de la pregunta: "¿Qué fuerzas están detrás de la acción para destruir cómo la civilización de las personas que existe en el pasado reciente, hasta el siglo XIV, y la memoria de la misma?" …
Son muchos los autores que, debido a la unilateralidad de su educación, no pueden reunir hechos tan dispares sobre el desastre. Destacan uno de los muchos fenómenos, y sobre la base de su conocimiento altamente especializado, por ejemplo, la arqueología y el concepto de capa cultural, que es adorado, como cierta deidad saca sus conclusiones, lejos de la verdad.
Video promocional:
A continuación se muestra una muestra de dichos escritos:
Pero incluso estos "partidarios de una persuasión conservadora" que creen piadosamente en una historia inventada por fanáticos religiosos y difunden mentiras históricas al mundo entero no son mejores que aquellos de los que hablan con tanto desdén.
Por alguna razón, sus palabras deben ser absolutamente creídas, sin confiar en sus propios ojos: durante casi cien años mi familia ha estado viviendo en la ciudad de San Petersburgo, y nadie ha visto nunca la "capa cultural" que cubría Nevsky Prospekt a 2 metros de profundidad. !
Es por eso que, al no confiar en la oficialidad por parte de la comunidad estatal profesional, muchas personas buscan de forma independiente respuestas a las preguntas anteriores.
Esto es especialmente evidente en los foros de Internet sobre historia alternativa, donde se tiende a aceptar la versión de investigadores como F&N de que la historiografía mundial, es decir. las historias sobre la historia que estudia la gente moderna son completamente ficticias. Y en el relato que ofrece F&H se borran periodos que pertenecen (según la tradición) desde la antigüedad al Renacimiento, acotando la historia en miles de años, con lo que otras alternativas discrepan.
Al proponer nuestra versión del cuadro histórico, tenemos que hacer referencia a muchos trabajos de historiadores y científicos que confirman tal o cual tesis, que coinciden con nuestras propias ideas sobre la secuencia de eventos cronológicos que crean un modelo del pasado de la historia humana como lo ve el autor de estas líneas.
Desafortunadamente, numerosos extractos de las obras de otros autores oscurecen el modelo creado del pasado histórico. Sin embargo, sin hacer referencia a la opinión de quienes mucho antes llegaron a las mismas conclusiones que se exponen en el artículo, es imposible superar el escepticismo del lector que se adhiere al punto de vista tradicional sobre el pasado histórico desde la "Edad de Piedra" hasta la actualidad.
Los partidarios de la historia oficial no se dan cuenta de que incluso hoy, los historiadores occidentales están comprometidos en lo mismo que los historiadores europeos de la Edad Media: reescribir la historia.
¿Por qué no reescribir la historia una vez más, si un día, habiendo destruido el segmento anterior de la historia humana, no intentas repetir de nuevo un acto tan atroz de convertir a las personas en mankurt?
Así es como los anglosajones están cambiando la historia antes del 75 aniversario de los vencedores en la Segunda Guerra Mundial.
De las últimas publicaciones …, en mayo de 2019.
en marzo de 2019 -
"No hubo imperialismo europeo". Occidente está reescribiendo su historia"
Dmitry Kosyrev. "NOTICIAS DE RIA"
Puedes averiguarlo en:
Si solo tocamos la historia de Rusia, entonces hay cientos de miles de toneladas de libros que cuentan eventos, bajo una marca común, como el yugo mongol-tártaro, que nunca existió. Un yugo, que se crea al referir hechos reales del pasado a lo largo del eje del tiempo a épocas anteriores, en aquellos tiempos que desaparecieron del tiempo histórico de las personas, por capricho y voluntad de otras personas o no.
Sin embargo, es imposible con kilogramos de nuevos conocimientos sobre la historia desaparecida de la anterior civilización estatal superar las toneladas de mentiras que están en la cabeza de los políticos y la gente común, académica y escolar. Es imposible que el nuevo conocimiento de la falsificación histórica, a la velocidad de la luz, refleje un destello de claridad en los ojos de la mayoría de las personas.
Para aclarar las intenciones del autor sobre la estructura de este trabajo, unas palabras sobre qué componentes conformarán el contenido de la publicación:
- Parte 1. San Petersburgo es una espina a los ojos de la historia oficial de los falsificadores modernos del pasado.
- Parte 2. Una catástrofe global que destruyó la civilización a mediados del segundo milenio d. C. (según la cronología de Scalius-Petius) y sus posibles causas.
- Parte 3. Evidencia de la catástrofe que destruyó la civilización estatal creada por la gente en el período desde el momento en que cesó el control directo de la sociedad humana por los dioses alienígenas hasta mediados del siglo XIV.
- Parte 4. Métodos y técnicas del Vaticano y sus maestros para destruir la memoria de la humanidad sobre la reciente y perdida civilización de las personas.
- Parte 5. Una mentira total desde la antigüedad hasta la Edad Media sobre la historia de la humanidad, que se hizo realidad para la mayoría, pero no para todos: una introducción al resumen del libro de AT Fomenko, GV Nosovskiy. "Reconstrucción de la historia mundial"
- Parte 6. La unidad de estilo y elementos de la arquitectura desde la antigüedad hasta la Edad Media en la civilización anterior de los pueblos, como evidencia de la existencia de códigos de construcción uniformes en todas las callejuelas de la desaparecida civilización estatal.
- Parte 7. Tecnologías perdidas y conocimientos de la civilización anterior. Las teorías de la relatividad general de Einstein, la relatividad especial, como direcciones alternativas de desarrollo del modelo de la imagen física del mundo en comparación con el modelo teórico de la realidad en una civilización desaparecida.
Me gustaría terminar el prefacio con las palabras de Uwe Topper, del libro al que me referiré muchas veces - “Gran engaño. La historia ficticia de Europa :
Parte 1
San Petersburgo es una espina en los ojos de la historia oficial entre los falsificadores modernos del pasado
Comenzaré con las últimas líneas de un artículo escrito hace cinco años:
Desafortunadamente, no esperé a que algunos de los jóvenes científicos comenzaran a excavar en las capas de la historia de la humanidad cubiertas de arena, tratando de encontrar una imagen más o menos real de la realidad histórica de San Petersburgo.
Escribí estas líneas y yo mismo dudé de su correspondencia con la verdad, ya que la abundancia de publicaciones sobre el tema de la historia alternativa que se pueden encontrar en Internet refuta las palabras escritas anteriormente.
Quizás los artículos de Yuri Shaposhnikov “Cómo se destruyó la memoria. Parte 1 - Parte 11”¿no es un intento de comprender toda la inconsistencia de las narrativas históricas oficiales con las inconsistencias que los investigadores observacionales encuentran en el pasado histórico? Qué capa cognitiva sobre el pasado de los pueblos de Rusia que viven en territorios llamados Tartaria, fue planteada por Andrei Golubev (Kadykchansky) y los artículos de Alexander bajo el apodo de Sibved, cuánto destrozaron las ideas endurecidas sobre los métodos de construcción de San Petersburgo, sobre las huellas de la inundación.
Después de que hayan pasado cinco años desde la redacción del artículo sobre los métodos para borrar la memoria, es necesario aclarar a los autores de la acción de hecho por la pérdida de la memoria entre los pueblos del mundo: no eran masones, sino representantes de otra orden secreta.
Durante este período de cinco años, cristalizó una idea, relacionada con mi actitud ambivalente hacia el zar Pedro I, a quien la ciencia histórica generalmente reconoce como un gran gobernante que cambió el curso del desarrollo de Rusia en la perspectiva histórica.
La dualidad radica en el hecho de que, por un lado, Pedro I, que es un masón occidental de alto nivel, no pudo realizar hazañas militares que glorifiquen y multipliquen el poder del Imperio Ruso, por definición, como representante de una sociedad occidental secreta, promoviendo siempre, como es generalmente aceptado, los intereses de Occidente.
Sin embargo, las acciones de Pedro I para fortalecer la condición de Estado de Rusia contradicen las ideas sobre la naturaleza de las actividades de los agentes secretos de Occidente en los países a los que se oponen.
¿Cómo explicar la política ambigua y contradictoria de Pedro I en relación con el Imperio Ruso? ¿Por qué el francmasón Pedro I no entregó las ruinas de la ciudad en el Neva a los suecos, sino que aseguró la ciudad para Rusia, transfiriendo la capital del imperio a un lugar tan deshabitado, pantanoso y frío, que era el territorio en la desembocadura del río Neva y al mismo tiempo destruyó manuscritos antiguos y monumentos escritos de los rusos? antigüedad, e hizo increíbles esfuerzos para "europeizar" a la población rusa.
La respuesta a la pregunta formulada: por qué las antiguas ruinas de la ciudad en el Neva deberían haberse convertido en la capital del Imperio Ruso, y no Suecia o la ciudad de cualquier otro estado occidental, desde Holanda hasta Alemania, la recibí para mí, después de darme cuenta de que esa rama de masones, a la que representaba Peter I, estaba, está en dura oposición a la Iglesia Católica.
Y así escribe el investigador de las actividades de la masonería europea Farah, en el libro "La masonería y sus actividades" publicado en 1930:
Parece que la persona que conocemos como Pedro I personificaba las fuerzas opuestas de los remanentes de los gobernantes de la civilización que fue destruida por una reciente catástrofe en la Edad Media.
Vsevolod Ivanov escribe sobre las tareas y objetivos de la masonería en el libro "Secretos de la masonería":
Los acontecimientos de los últimos días de abril de 2019 en Francia con el corazón ardiente de París, la Catedral de Notre Dame, no contradicen la idea de que continúen las batallas entre los masones y la Iglesia católica.
La ardiente Notre Dame de Paris es un símbolo de la guerra que cede o estalla entre los clanes de poder opuestos del pasado y el futuro de esta civilización humana.
Muchos cristianos llamaron la atención sobre las palabras del presidente de Francia, Sr. Macron: - " Il nous revient de retrouver le fil de notre projet national, celui quinous a faits, qui nous unit: un projet humain, passionnément français " - "Debemos para encontrar el hilo conductor de la reconstrucción de nuestro proyecto nacional que nos hizo, que nos une: El Proyecto Humano, apasionado en francés”.
El tiempo dirá si la famosa catedral reconstruida después del incendio, como una vez en la "pre-edad media", será el centro de unificación de todas las personas, independientemente de quién crea en Jesús o Alá, un templo de adoración al único Dios de católicos y musulmanes. Pero el surgimiento de temores en la mente del rebaño cristiano de que la catedral, que guarda las reliquias de Jesús, pueda convertirse también en un lugar de culto para el Islam, da motivos para pensar que los masones podrían estar interesados en el fuego como predicadores del surgimiento de una nueva religión mundial única.
El lado beligerante con los masones eran y son los jesuitas, que eran la vanguardia de los monjes que luchaban por el poder espiritual católico del Vaticano sobre la gente. Los jesuitas destruyeron la memoria de la antigua religión, el mundo que desaparece, que es conocido por la mayoría con el término "pagano" sin revelar el contenido de la esencia de esta fe.
Pedro I, en la historiografía de la ejecución no generalmente aceptada, fue delegado por la orden masónica a Rusia para preservar las ruinas de la Gran Ciudad para la posterior civilización de la gente, con la esperanza de que algún día el conocimiento verdadero sobre el tiempo pasado esté disponible para todas las personas, y no solo un puñado de aquellos cercanos a los secretos. Orden masónico.
Si los católicos se apoderaran del territorio de la bahía de Neva, donde se encontraron las ruinas de una ciudad cubierta de barro, Rusia y el resto del mundo se verían privados de la belleza de las obras maestras arquitectónicas que abundan en San Petersburgo. Los jesuitas destruirían el norte de Palmyra, al igual que los bárbaros del siglo XXI están destruyendo las ruinas del sur de Palmyra en Siria.
Recuerde la historia de la Gran Guerra Patria, cuando Hitler quiso arrasar la ciudad del Neva hasta los cimientos:
Y no solo por la razón que F. Halder escribe en su diario: "para deshacernos por completo de la población de estas ciudades, que de lo contrario nos veremos obligados a alimentar durante el invierno", sino también para cumplir los deseos del Vaticano de destruir tales rastros. civilización pasada, que es la maravilla arquitectónica del norte de Palmira.
A su vez, también trato de imaginar una imagen del pasado, procedente tanto de las obras de los autores antes mencionados, como, como residente de la ciudad de San Petersburgo, que no percibe la versión oficial de la construcción de la capital norteña del Imperio Ruso, y comienza en su búsqueda, es decir, de la existencia muchas características de los monumentos arquitectónicos de la ciudad más antigua del mundo.
Sorprendentemente, del oponente de las ideas de Fomenko A. T. y Nosovskiy G. V., relacionado con la nueva cronología, se convirtió, si no en su seguidor, en adherente en términos de una nueva comprensión y comprensión del hecho de que la historia que nos enseñaron en las escuelas y universidades no se corresponde con la realidad.
Llegué a estas ideas no bajo la influencia de los libros de estos autores, sino por mi cuenta, como resultado de leer el flujo de información que cayó sobre el habitante de Leningrado-Petersburgo con la llegada de Internet. Destaco, en la ciudad habitante de Leningrado-San Petersburgo, en la que mi familia, con interrupciones, vivía desde los años treinta del siglo XX. Considere casi un siglo.
Cuando vives en esta ciudad por mucho tiempo, cuando caminas por sus calles, patios, plazas, plazas, entras en casonas antiguas, siempre te asombra la abundancia de obras maestras arquitectónicas y pequeños detalles que te hacen dudar del punto de vista oficial de que la ciudad tiene solo trescientos años. años, con un pequeño gancho.
Eche un vistazo al grabado de A. Zubov: Panorama de San Petersburgo, pintado en 1715.
Aquí, hay que admitir que A. Zubov no es un grabador, ni un artista que pinta lo que ve, sino un escritor de ciencia ficción que vio cómo será la ciudad en cinco años, si en 12 años después de la fundación de la ciudad es posible construir tantas cosas en el terraplén del Neva e, incluso, logró construir la Fortaleza de Pedro y Pablo, con un campanario de forma tan similar al que se completó en 1720.
¿A quién creer? Y a Zubov o G. Kachalov, que miraron, pero vieron y pintaron, pero cada uno de manera diferente el mismo objeto: ¡la Catedral de Pedro y Pablo!
La iglesia de madera no se parece a la representada por A. Zubov, pero las formas de la catedral de Zubov repiten su apariencia, que se completó en 1732. El grabador A. Zubov miró hacia el futuro lejano, no como los dibujantes de principios del siglo XXI que no pudieron ver la aguja de Gazprom en 2011, con la misma precisión que en el lejano 1715, A. Zubov vio la imagen exacta de la Catedral de Pedro y Pablo.
Supongo que los seguidores de los trescientos años de historia de San Petersburgo se indignarán por la invasión de la imaginación creativa del artista, que pudo prever la imagen de la Catedral de Pedro y Pablo, y los artistas contemporáneos del siglo XXI, apoyados por dibujos arquitectónicos, no pudieron ver la forma exacta de la aguja del patrimonio nacional.
A la izquierda - fotografía, realidad, a la derecha - dibujo - una imagen artística. Se puede comparar cuán sorprendentemente diferentes son los modelos del futuro de la realidad, si son realmente imágenes artísticas y un dibujo realizado sobre la base de un objeto real existente, como la Catedral de la Fortaleza de Pedro y Pablo, vista por el grabador A. Zubkov, que no pudo haber sucedido, según los historiadores oficiales sobre la fecha. finalización de la construcción de la catedral.
Continuación: Parte I-2
Damkin
