Las personas normales, cuando crecen, simplemente están obligadas a pensar en el sentido de la vida, en el problema de la procreación, etc., bajo la luna llena. Esto generalmente termina con conversaciones sobre "de dónde vienen los bebés" y, nuevamente, con luna llena. Sin embargo, aún existen algunas desviaciones del ritual establecido desde hace miles de años. Para algunos, la vista de la luna llena es una hazaña para una pregunta completamente inesperada: ¿de dónde vino la luna misma?
La respuesta "Ella siempre ha estado aquí" no le conviene a nadie. Aquellos que creen en la sabiduría de nuestros antepasados recuerdan las antiguas leyendas que cuentan sobre los "tiempos de la Luna", que "la luna ha llegado a nosotros". Aquellos que confían solo en la ciencia pura están de acuerdo: sí, de hecho, la Luna debe ser más joven que la Tierra, ¡no podrían haberse formado juntos! Ninguna teoría puede explicar cómo dos cuerpos cósmicos aproximadamente idénticos pudieron surgir juntos. La Tierra y la Luna son de hecho aproximadamente, más precisamente, relativamente iguales, todos los demás sistemas planetarios difieren mucho más marcadamente en las masas del planeta central y sus satélites.
En una palabra, la Luna es un elemento extraño en nuestro cielo. ¿De donde? Se plantearon muchas hipótesis, desde "serias" hasta "no tan". Solo recordaremos los principales.
norte
Luna - naufragio aplastante
Según algunos científicos, hace unos 4.500 millones de años, nuestra Tierra aún joven experimentó una colisión monstruosa con un objeto de mayor masa que el planeta Marte. El golpe en su fuerza fue tan terrible que el núcleo de hierro del cuerpo estrellado pasó al centro de la Tierra. Según la hipótesis, la parte principal de la sustancia extraterrestre, por así decirlo, se fusionó con las rocas de la tierra, pero parte de ella fue arrojada al espacio en forma de gas caliente y fragmentos. Con el tiempo, el gas se enfrió y se condensó en partículas de polvo que, junto con otros fragmentos y escombros, formaron un disco giratorio en el centro del cual se encontraba la Tierra. En última instancia, bajo la influencia del campo gravitacional y como resultado de procesos a largo plazo, la Luna se formó a partir de la sustancia de este disco.
Durante varios años, especialistas de la Universidad de Colorado, dirigidos por Robin KENAP, han intentado simular este cataclismo cósmico en una computadora. Sin embargo, en la etapa final, resultó que no una Luna comenzó a dar vueltas alrededor de la Tierra, sino un enjambre completo de lunas bebés. Y ahora, habiendo complicado significativamente su modelo y refinado la descripción de los procesos que tuvieron lugar, los científicos lograron lograr que solo se forme un satélite natural en la Tierra. Este éxito fue un paso importante para comprender cómo se formó la luna, según el profesor de Caltech David STEVENSON, quien actuó como experto independiente. Kenap y sus colegas construyeron 27 modelos, que reproducían la evolución de varios números: de 1000 a 2700 discos de desecho. Los fragmentos tenían entre 60 y 700 kilómetros de diámetro. Los investigadores rastrearon las órbitas de todos los escombros, determinando si se "pegarían" en las colisiones y formarían el único satélite del planeta. El conteo en la computadora continuó hasta que quedaron uno o dos satélites. En la inmensa mayoría de los casos, terminó una Luna. En varios casos surgieron dos satélites, pero uno de ellos resultó estar más cerca de la superficie de la Tierra y, con el tiempo, aparentemente, tuvo que caer sobre ella. Pero los científicos simplemente no tenían suficiente tiempo informático para esperar esto. [Información de ITAR-TASS del 25 de septiembre de 1997]. En varios casos surgieron dos satélites, pero uno de ellos resultó estar más cerca de la superficie de la Tierra y, con el tiempo, aparentemente, tuvo que caer sobre ella. Pero los científicos simplemente no tenían suficiente tiempo informático para esperar esto. [Información de ITAR-TASS del 25 de septiembre de 1997]. En varios casos surgieron dos satélites, pero uno de ellos resultó estar más cerca de la superficie de la Tierra y, con el tiempo, aparentemente, tuvo que caer sobre ella. Pero los científicos simplemente no tenían suficiente tiempo informático para esperar esto. [Información de ITAR-TASS del 25 de septiembre de 1997].
Las simulaciones por computadora realizadas, según la revista Nature, mostraron que la Luna podría haberse formado a partir de escombros eyectados en solo un año. En principio, esto no es sorprendente, ya que, según Kanap, los escombros hicieron una órbita alrededor del planeta en solo 7-8 horas, es decir, se movieron a gran velocidad. Según los científicos, la formación de la Luna tomó del 15 al 40 por ciento de la materia expulsada (el resto cayó hacia la Tierra), y el extraterrestre que colisiona con la Tierra podría exceder a Marte en 3 veces en masa. Sin embargo, aún no se ha fijado el punto final del trabajo. Los científicos tienen otro inconveniente que abordar. Hasta el momento, logran que tras un terrible golpe, la Tierra comience a girar 2 veces más rápido de lo que podría ser …
Video promocional:
LUNA - NÚCLEO DE LA TIERRA
También se planteó la siguiente hipótesis: aunque el satélite natural se formó a partir de un impacto con otro cuerpo cósmico, de hecho, este cuerpo permaneció para siempre dentro de nuestro planeta. Pero al mismo tiempo, su antiguo núcleo fue expulsado del interior de la Tierra, de la masa enfriada de la que se formó Selena. Una excelente hipótesis, explica mucho, en particular, la composición química del suelo lunar. Los expertos incluso encontraron el lugar del ataque deseado en nuestro planeta: en el Polo Norte. Y un gran cometa o un pequeño planeta perdido, por ejemplo, Phaeton, que existió antes, podría haber chocado contra la Tierra …
norte
Sin embargo, esta versión no puede explicar por qué el núcleo expulsado no regresó a su Tierra natal, sino que entró en una órbita casi circular alrededor de la Tierra. Cualquier balístico espacial confirmará que un cuerpo espacial incontrolable ordinario no puede realizar tal maniobra, y que las naves espaciales controladas por tierra tienen que hacer varios impulsos de control con sus motores para entrar en órbitas circulares. ¿De dónde obtiene un cuerpo natural sus motores? …
LA LUNA ES UN BARCO DESCOMPUESTO
¿Es la Luna realmente una formación natural? Hoy en día, algunos expertos no se atreven a responder a esta pregunta de manera inequívoca. El investigador estadounidense George LEONARD cree que una vez la Luna fue un combustible intermedio y, en general, una base de materia prima para los extraterrestres. Hace muchos siglos, esta base sufrió una catástrofe, por ejemplo, chocó con la cabeza de un cometa y luego de la tragedia la Luna necesitó importantes reparaciones. Para ello, los extraterrestres omnipotentes y lo transfirieron a la órbita cercana a la tierra. Y ahora están restaurando estructuras, mecanismos y sistemas bajo la superficie de la Luna. ¿Ocultan sus actividades a la gente? Probablemente si. Si lee atentamente la Biblia, puede estar seguro de que en la antigüedad hubo frecuentes visitas a nuestro planeta de cosmitas. Pero luego lo hicieron abiertamente, sin temor a ser expuestos por personas con pensamiento primitivo. MientrasA medida que avanzábamos, empezaron a distanciarse, a observarnos desde lejos y, a veces, a interferir en nuestros asuntos a su discreción. Después del aterrizaje de las personas en la luna, a los cosmitas les resulta cada vez más difícil ocultar sus actividades, pero, según Leonardo, la verdadera superficie de la luna alguna vez estuvo enmascarada con polvo, guijarros, escombros y cráteres artificiales.
LUNA - OBELISCO O MONUMENTO
Cabe destacar varias coincidencias sorprendentes relacionadas con la Luna. Primero, vuela en una órbita que no podría alcanzar por sí solo (solo la hipótesis de la salpicadura intenta refutar ligeramente esta afirmación). En segundo lugar, la Luna está a una distancia tal que su tamaño angular coincide exactamente con el tamaño angular del Sol. ¿Podría haber ocurrido tal coincidencia por casualidad? Simplemente no conocemos otro ejemplo de este tipo, pero la coincidencia, como ve, ¡es asombrosa!
Pero, ¿qué pasa si la Luna sigue siendo un cuerpo cósmico natural, izado artificialmente a una órbita terrestre estrictamente fija? Remolcar un pequeño planeta (el mismo Phaeton "perdido") para el poderoso EC es pan comido. ¿Por qué lo intentaste? Tanto esfuerzo se puede explicar, por ejemplo, por el hecho de que los extraterrestres no podían estar seguros de poder permanecer cerca de la creciente civilización terrestre durante mucho tiempo, y por lo tanto podían pensar en dónde podían dejarnos la "nota" necesaria. ¿En el piso? Las inundaciones y los vientos borrarán cualquier indicador de la faz de la Tierra durante miles de años. ¿Y cómo lo encontraremos en el momento adecuado cuando "crezcamos" como civilización? En este sentido, la luna es un repositorio ideal: incluso la huella de una bota dura un millón de años en la superficie, sin mencionar cualquier repositorio de conocimiento. Y la luna es visible desde todas partes, llama la atención con su singularidad,y la humanidad no podrá llegar al lugar correcto de este depósito de conocimiento de inmediato, sino solo después de cierta etapa de su desarrollo técnico. ¡Un monumento ideal para muchos milenios!
LA LUNA ES UN SER VIVO
Quizás esta sea la hipótesis más inusual. Sin embargo, las sugerencias que han aparecido recientemente de que la Tierra es un organismo vivo o pseudo-vivo autorregulado no excluyen la posibilidad de que este "organismo" pueda tener otro "organismo vivo" en sus compañeros de viaje (¿o compañeros de viaje?). Es innecesario regocijarse y esperar un contacto temprano con una Luna razonable. Nos resultará difícil a nosotros, las pequeñas criaturas, entender a "ellos", aunque "ellos", quizás, a escala cósmica también sean un poco barrigones - en comparación, por ejemplo, con una nebulosa viviente o una galaxia … ¿Qué hipótesis del origen de la Luna te atrae más? Antes de que los estudios complejos directamente sobre la superficie lunar respondan a esta pregunta, todavía tenemos tiempo para pensar y elegir.
¿Perderá la cara lunar su misterioso encanto cuando los científicos finalmente descubran su origen? No sé qué pasará después, pero ahora, en vísperas de esta misma solución, el disco de la Luna parece especialmente misterioso. Amantes de todos los países, ¡aprovechen el momento!..
