Kievan Rus. Fábulas - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Kievan Rus. Fábulas - Vista Alternativa
Kievan Rus. Fábulas - Vista Alternativa

Vídeo: Kievan Rus. Fábulas - Vista Alternativa

Vídeo: Kievan Rus. Fábulas - Vista Alternativa
Vídeo: История России | История России (862-2019) - Каждый год 2024, Julio
Anonim

¿Quién inventó la Kievan Rus?

Es bien sabido que este término fue acuñado en el siglo XIX y fue utilizado por primera vez por el historiador M. A. Maksimovich en su obra "¿De dónde viene la tierra rusa" (1837), en un sentido geográfico restringido, para designar el principado de Kiev, junto con frases como "Chervonnaya Rus", "Suzdal Rus", etc. Y en el sentido moderno, comenzó a ser utilizado ya en los tiempos de Stalin, por aduladores-historiadores "de la corte".

Actualmente, junto con una tontería más rusófoba sobre el "yugo tártaro-mongol" (o invasión), está cayendo gradualmente en desuso, brillando intensamente solo en Ucrania, como una prueba falsa de la superioridad de "Ukrov" sobre los rusos (por falta de algo más significativo).

Además, el artículo proporcionará el punto de vista del historiador y analista Dmitry Belousov.

norte

No se puede llegar muy lejos en una campaña militar a pie
No se puede llegar muy lejos en una campaña militar a pie

No se puede llegar muy lejos en una campaña militar a pie.

Mentiras históricas sobre los eslavos y los rusos

En mis artículos, ya he escrito sobre la descarada falsificación de nuestra historia por parte de historiadores alemanes en los siglos XVII y XVIII, por orden de la entonces reinante dinastía Holstein-Gottorp (Camarada, crea: ¡la historia del pasado es la puerta al futuro!).

Video promocional:

En la versión alemana de la historia rusa (la oficial, que se enseña en las escuelas), se puede creer lo mismo que en cualquier religión, sin explicación ni confirmación, es decir, imprudentemente. Si quieres COMPRENDER y COMPRENDER hechos reales basados en los testimonios de contemporáneos, crónicas, mapas, escudos de armas, pinturas y otros artefactos de la antigüedad, debes dejar el escepticismo y la fe desenfrenada (entre algunos de nuestros lectores) en la historia alemana de Rusia. Evalúe los hechos nuevos de manera lógica y, si es posible, compruébelos usted mismo (al mismo tiempo, es recomendable profundizar en las fuentes primarias, por regla general, escritas en otros idiomas) y, comparando, tome su propia decisión: qué creer y qué no.

¿Por qué se distorsionó la historia antigua de los rusos y los eslavos? Privar a sus descendientes de su memoria ancestral. Memoria de gloriosos ancestros y sus grandes hazañas. Inspirar la idea de la historia más joven de la nación en el mundo, la estupidez y salvajismo de los habitantes, la dependencia de los vecinos occidentales civilizados. Imponer la idea de que todo lo bueno es del OESTE, y en el ESTE es completamente salvaje y desolado.

La guerra es la compañera eterna de los eslavos y los rus
La guerra es la compañera eterna de los eslavos y los rus

La guerra es la compañera eterna de los eslavos y los rus.

Haz que olvides que fue gracias a los esfuerzos de los reyes occidentales y el trono católico papal que los eslavos del Báltico del Sur y la Rus del Danubio fueron completamente destruidos. Acerca del calendario eslavo más antiguo del mundo, el khaganato del Don ruso, el imperio euroasiático de los eslavos, la América rusa y mucho más.

Los Romanov quemaron y destruyeron por completo todo lo que pudieron, pero afortunadamente, hubo fuentes árabes, escandinavas, balcánicas, bizantinas y otras fuentes antiguas que pueden llenar parcialmente el vacío de conocimiento.

¿Hubo Kiev en el siglo IX?

Todo el concepto histórico del estado actual se construye en torno a Kiev, como capital de las tierras eslavas, donde (según la versión alemana de nuestra historia) nació el estado ruso. Es a partir del siglo IX cuando se lleva a cabo la cuenta atrás (alemana) de la existencia de Rusia. Y al mismo tiempo, por "feliz coincidencia", hubo un bautismo "masivo y voluntario" de todo el pueblo ruso. Los alemanes siempre tienen todo pensado hasta el más mínimo detalle: es fácil de recordar y marcar al mismo tiempo (es más barato) - chicos prácticos….

norte

Image
Image

No hay duda de que los eslavos vivían en el Dnieper en esos lugares, estaba la tierra de Kiev, había una formación estatal (encabezada por el kagan) y había un asentamiento en el sitio de Kiev en el siglo IX - era un asentamiento (las excavaciones muestran la alternancia de capas culturales con capas de arcilla pura - y por tanto, no hubo ciudad permanente).

Y tenían príncipes y aristocracia, pero por alguna razón vivían en Belgorod-Kievsky, que está a 10 verstas al noroeste de Kiev, en el río Irpen (imagínense: nuestra capital es Moscú y Putin gobierna desde Tver …).

Y el metropolitano de Kiev, no estaba en la capital de Rusia, sino en Pereyaslavl, no obtendrá tal modestia deliberada de los sacerdotes, significa que era la mejor opción (propongo presentar la misma analogía con Moscú …).

¿Qué fuentes ANTIGUAS mencionan la ciudad de Kiev?

1) Hay una leyenda (en tres versiones) sobre los hermanos Kie, Shchek, Khoriv y su hermana Lybed, quienes fundaron la ciudad. Según la primera versión, esto sucedió en 430, pero en el río Danubio en la desembocadura del río Morava, esto es Danubio Rus. Según la segunda versión, en 854 fundaron "Kievets - una pequeña ciudad" (no tira de la capital, y también de una ciudad decente). Según la tercera versión, en 942 llegaron “comenzaron a arar la tierra ya vivir en el Dnieper” (¡en ese momento Kiev ya debería haber sido una gran capital, y no una granja en campo abierto!).

Entonces nos lo atraen ya en el siglo IX, pero ¿en realidad?
Entonces nos lo atraen ya en el siglo IX, pero ¿en realidad?

Entonces nos lo atraen ya en el siglo IX, pero ¿en realidad?

2) La mención del transporte de Kiev (a través del Dnieper), generalmente en 1695.

3) El cuento de los años pasados, escrito en el siglo XII, se considera una fuente seria, pero se perdió y se restauró de la memoria en los siglos XIV al XV (200 años después, ¡de la memoria!), Pero estos originales no están allí, pero hay copias (!) de la crónica restaurada, hecha ya en los siglos 17-18 (¿justo debajo de los alemanes que escribieron?). Kiev se menciona allí dos veces en 862 y 1037, y ambas veces como el año de la fundación, ¿¡qué creer !? No es sólido ni convincente….

4) Las crónicas árabes mencionan la ciudad de Kuyab - que Kuya la fundó de Khorezm (!) Y los turcos viven en ella, recen a Alá (¿y dónde están los eslavos?). En las crónicas escandinavas, bizantinas y balcánicas de esa época, ¡NO HAY REFERENCIAS SOBRE LA CIUDAD DE KIEV en el DNEPR! Es decir, los vecinos más cercanos no conocen una ciudad así en el siglo IX (el siglo de la fundación, el bautismo, etc.).

5) Adán de Bremen (cronista alemán) escribe en 1081: "… Kiev es el rival de la Constantinopla reinante, ¡la decoración más gloriosa de Grecia! …" (no es un giro enfermizo, se lo perdieron en el libro de texto ucraniano: ¡son la capital de Grecia, además de todo lo demás!).

6) El emperador de Roma, Constantino VII Porphyrogenitus en su "Tratado sobre el gobierno del imperio" del siglo X, menciona la fortaleza fronteriza de Khazar Sambatos (Samvatas), también llamada Kyoava (y esto es bastante compatible con otros datos) - aquí está, el futuro Kiev.

La siguiente parte contiene los argumentos más convincentes a favor de la versión sobre el mito de la existencia de Kiev en el siglo IX (según D. Belousov) y la falsificación de la historia de la antigua Rusia.

Recomendado: