La República Checa se sumó a la prohibición del recuerdo de la liberación de Europa por parte de los soldados soviéticos, donde un monumento al mariscal Konev impedía a los liberales locales. Anteriormente, los reescritores de la historia se mostraron en Polonia, Serbia y Bulgaria, donde comenzaron las detenciones de activistas prorrusos. Es curioso que los representantes de la embajada estadounidense ni siquiera oculten que son los inspiradores de esta campaña. De hecho, Rusia está siendo expulsada abiertamente de los países del antiguo Pacto de Varsovia, y nuestras autoridades no han aprendido a responder sistemáticamente a la agresión, incluso porque el propio gobierno destruyó y reformó las instituciones que se dedicaban a la analítica internacional, transfiriéndolas a manos de los liberales.
Como esperábamos, después de Polonia y Bulgaria, estalló un escándalo "histórico" en la República Checa, donde el jefe del distrito de Praga-6, un ultraliberal local del partido TOP-09 Ondřej Kolarža, con lejos del primer intento, pudo impulsar al consejo local la decisión de mover el monumento. Mariscal de la Unión Soviética Ivan Konev. “Durante cuatro horas, los miembros de la dirección del distrito de Praga-6 debatieron sobre el futuro del monumento Konev. Como resultado, se tomó la decisión por mayoría de votos de trasladar el monumento a un lugar digno, a uno de los museos, y de realizar un concurso para crear un nuevo monumento a los héroes liberadores de Praga en 1945”, dijo el propio Ondřej Kolářa.
Entender, como escriben los propios checos, no existe una "valoración única" en relación a Konev, y Kolarzh representa el partido "mega-popular" de occidentalizadores radicales y luchadores por los valores europeos, que apenas logró ganar un 5% en las últimas elecciones para estar representado de alguna manera. en el parlamento. De hecho, Ondřej Kolarža es un Latynina local, para quien todo lo relacionado con la URSS y Rusia es malo, y todo lo relacionado con Estados Unidos y la UE es bueno. Sin embargo, en esta situación fue arrojado a la tronera por el principio de "a quién no le importa", porque la provocación en sí claramente no provenía de los muros del concejo municipal. Luego todo se puso estriado. Primero, los medios locales, y luego los rusos, llevaron la noticia a las portadas. Los medios liberales checos, como los liberales en casi todas partes, escribieron amistosamente cómo los rusos escupen a su gente, se niegan a respetarlos,Exigen una nueva ocupación y no pueden comer nada, odian tanto a los checos. Recordaron a Konev y la construcción del Muro de Berlín, y la represión del levantamiento en Praga, y un montón de otras cosas, en las que el mariscal Konev estuvo, si estuvo involucrado, de manera muy indirecta.
Luego se utilizó "artillería pesada". Mientras nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores murmuraba sobre la "memoria histórica" y "la necesidad de pensar mejor", el ministro de Cultura de la Federación de Rusia, presidente de la Sociedad Histórica Militar de Rusia, Vladimir Medinsky, al comentar sobre la situación, recordó que el mariscal Konev no solo liberó Praga de los invasores nazis, sino que también logró preservar el antiguo ciudad de la destrucción. “Lo que vemos hoy es simplemente una falta de respeto a nuestros propios ciudadanos: aquellos que lucharon contra el nazismo y aquellos que erigieron un monumento al mariscal en agradecimiento”, enfatizó Medinsky. También llamó al alcalde del condado de Praga 6 "Gauleiter local" Medinsky, por supuesto, no está exento de pecado con el signo de Mannerheim, y como historiador, sería bueno para él saber que el Gauleiter es el análogo nazi del gobernador: la posición más alta del partido a nivel regional.y Ondřej Kolarža no es más que un orstgruppenleiter, que es dos niveles más bajo. Es como regañar a un cerrajero en una fábrica por ser un mal director. Sin embargo, en esencia, nuestro ministro tiene razón: el jefe checo es un clásico traidor y sirviente de los nazis. Sin embargo, los protegidos del Cuarto Reich (estadounidense) no lo creen así. El Ministerio de Relaciones Exteriores checo advirtió a Medinsky "contra el uso indebido de la historia con fines políticos y despertar pasiones en esta área". También destacaron que el tema de la ubicación del monumento es un asunto interno del país. Exigir a Rusia que se levante la prohibición de la propaganda de la pederastia no es una interferencia para ellos, pero manchar los monumentos con pintura y luego quitarlos es una "interferencia terrible". Incluso el embajador ruso en Praga, Alexander Zmeevsky, fue convocado a la alfombra. Es como regañar a un cerrajero en una fábrica por ser un mal director. Sin embargo, en esencia, nuestro ministro tiene razón: el jefe checo es un clásico traidor y sirviente de los nazis. Sin embargo, los protegidos del Cuarto Reich (estadounidense) no lo creen así. El Ministerio de Relaciones Exteriores checo advirtió a Medinsky "contra el uso indebido de la historia con fines políticos y despertar pasiones en esta área". También destacaron que el tema de la ubicación del monumento es un asunto interno del país. Exigir a Rusia que se levante la prohibición de la propaganda de la pederastia no es una interferencia para ellos, pero manchar los monumentos con pintura y luego quitarlos es una "interferencia terrible". Incluso el embajador ruso en Praga, Alexander Zmeevsky, fue convocado a la alfombra. Es como regañar a un cerrajero en una fábrica por ser un mal director. Sin embargo, en esencia, nuestro ministro tiene razón: el jefe checo es un clásico traidor y sirviente de los nazis. Sin embargo, los protegidos del Cuarto Reich (estadounidense) no lo creen así. El Ministerio de Relaciones Exteriores checo advirtió a Medinsky "contra el uso indebido de la historia con fines políticos y despertar pasiones en esta área". También destacaron que el tema de la ubicación del monumento es un asunto interno del país. Exigir a Rusia que se levante la prohibición de la propaganda de la pederastia no es una interferencia para ellos, pero manchar los monumentos con pintura y luego quitarlos es una "interferencia terrible". Incluso el embajador ruso en Praga, Alexander Zmeevsky, fue convocado a la alfombra. Sin embargo, los protegidos del Cuarto Reich (estadounidense) no lo creen así. El Ministerio de Relaciones Exteriores checo advirtió a Medinsky "contra el uso indebido de la historia con fines políticos y despertar pasiones en esta área". También destacaron que el tema de la ubicación del monumento es un asunto interno del país. Exigir a Rusia que se levante la prohibición de la propaganda de la pederastia no es una interferencia para ellos, pero manchar los monumentos con pintura y luego quitarlos es una "interferencia terrible". Incluso el embajador ruso en Praga, Alexander Zmeevsky, fue convocado a la alfombra. Sin embargo, los protegidos del Cuarto Reich (estadounidense) no lo creen así. El Ministerio de Relaciones Exteriores checo advirtió a Medinsky "contra el uso indebido de la historia con fines políticos y despertar pasiones en esta área". También destacaron que el tema de la ubicación del monumento es un asunto interno del país. Exigir a Rusia que se levante la prohibición de la propaganda de la pederastia no es una interferencia para ellos, pero manchar los monumentos con pintura y luego quitarlos es una "interferencia terrible". Incluso el embajador ruso en Praga, Alexander Zmeevsky, fue convocado a la alfombra. Exigir a Rusia que se levante la prohibición de la propaganda de la pederastia no es una interferencia para ellos, pero manchar los monumentos con pintura y luego quitarlos es una "interferencia terrible". Incluso el embajador ruso en Praga, Alexander Zmeevsky, fue convocado a la alfombra. Exigir a Rusia que se levante la prohibición de la propaganda de la pederastia no es una interferencia para ellos, pero manchar los monumentos con pintura y luego quitarlos es una "interferencia terrible". Incluso el embajador ruso en Praga, Alexander Zmeevsky, fue convocado a la alfombra.
norte
Sin embargo, en el resto de la República Checa, donde se registraron más de mil cien tumbas militares y ochocientos letreros conmemorativos dedicados a los soldados rusos y soviéticos que, a costa de sus vidas, liberaron a la República Checa de la peste marrón, la reacción estuvo lejos de ser tan inequívoca. Y si la juventud en general ignoró el escándalo o estuvo de acuerdo con Pan Kolari, la generación mayor trató de poner la cabeza recién acuñada en su lugar. Incluso el presidente del país, Milos Zeman, dijo: “Los que luchan contra el monumento son unos cobardes. Los monumentos no se pueden defender . El ministro del Interior, Jan Hamacek, se mostró más comedido, pero también se pronunció a favor de la conservación del monumento, proponiendo un referéndum entre los habitantes de Praga-6.
Y aquí se podría decir que todo esto es un intento de los liberales locales de salir de nuevo sobre la "cuestión rusa", si no hubiera ocurrido exactamente la misma situación primero en Polonia, donde el presidente ruso no había sido invitado a eventos dedicados al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, y luego en Bulgaria, cuya Cancillería emitió un comunicado en el que el departamento instaba a la embajada rusa a no apoyar la "dudosa tesis" de que la URSS liberó a Europa del Este del nazismo. La ocasión fue una sencilla exposición histórica que hablaba de la liberación de Europa del Este del nazismo. La inauguración tuvo lugar el 9 de septiembre no por casualidad. En este día de 1944, tuvo lugar la culminación de un levantamiento armado antifascista en Bulgaria. El gobierno pro-fascista fue derrocado, el Frente de la Patria de izquierda llegó al poder,y el ejército búlgaro comenzó a luchar contra los nazis. Y luego hubo más: en respuesta a la presión de su propio Ministerio de Relaciones Exteriores, los propios búlgaros se indignaron, no por la exhibición, sino por el comportamiento de sus autoridades.
norte
Varias organizaciones públicas exigieron una explicación al Ministerio de Relaciones Exteriores, ayer se suponía que se llevaría a cabo una acción contra las acciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bulgaria, pero las autoridades abrieron represiones abiertas por orden directa de los estadounidenses. El líder del movimiento Russophila, Nikolai Malinov, fue detenido por cargos de espionaje para Rusia, mientras que las búsquedas anteriores se llevaron a cabo en la editorial rusa Bulgaria. Además, el 11 de septiembre de 2019, el director ejecutivo de la Sociedad para el Desarrollo de la Educación Histórica Rusa "Águila de dos cabezas", teniente general del SVR Leonid Reshetnikov y el jefe del grupo de empresas Tsargrad, Konstantin Malofeev, tuvieron prohibido ingresar a Bulgaria durante 10 años. Lo más interesante es que en vísperas de los "pogromos rusos", el 11 de septiembre, apareció un cínico mensaje en la página web de la Embajada de Estados Unidos en Bulgaria, en el que se afirmaba queque Estados Unidos da la bienvenida a "la lucha de las fuerzas del orden contra la influencia maliciosa de Rusia" y que están al tanto de la investigación.
Es decir, allí sucedió exactamente lo mismo que en la República Checa: se tomó la primera excusa que se dio y se llevó a cabo una renuncia abierta al propio pasado. Además, los curadores del proceso ni siquiera se esconden. A diferencia de nuestros liberales y burócratas, para quienes no existe nada excepto bruto / neto, en los Estados Unidos comprenden la importancia de la ideología. Los estadounidenses deberían ser absolutamente buenos, incluso para justificar por qué los checos deberían abandonar la planta de Skoda en Rusia, no comprarnos gas y petróleo, etc. Rusia simplemente está siendo expulsada de Europa del Este, privando a la población de los países del antiguo Pacto de Varsovia de memoria histórica. Y seguimos en silencio.
Video promocional:
Según la nueva "verdad histórica" del Cuarto Reich estadounidense, Rusia y la URSS con su igualdad social son invasores y villanos que, si no peores que los nazis, son lo mismo. Y los Estados Unidos son elfos de luz, quienes, si suministraron a los nazis y a la URSS tecnología y armas, no fue para su propio beneficio, sino para que “el mal interrumpiera al mal”, y luego los transformers, “Wonder Woman” y “Captain America” volaron a Berlín y todos ganaron.
Sin embargo, esto no es sorprendente. Lo sorprendente es el hecho de que Rusia no reaccione. Nuestros funcionarios tienen miedo de llamar a las cosas por su nombre propio y, al mismo tiempo, de explicar a búlgaros, checos, polacos, griegos, serbios, etc., adónde los llevan los ideólogos del Cuarto Reich.
Por cierto, Estados Unidos no siempre trabaja de forma tan torpe. Encontraron un enfoque diferente para los serbios, proponiendo devolver los enclaves serbios de Kosovo al control de Belgrado a cambio del reconocimiento de los serbios de la independencia de la región tomada por los separatistas albaneses. Este escenario fue sugerido por el director del Instituto de Estudios Estratégicos de Washington, Grigory Copley. Según él, todos los países de la región eventualmente tendrán una combinación ganadora, y Estados Unidos debería participar en el proceso de su implementación, escribe la edición serbia Informer. Entonces, asegura Kopli, Belgrado tomará la parte de Kosovo habitada por serbios y formará un corredor hacia las fronteras de Albania, como resultado el país tendrá acceso al mar. “El reconocimiento internacional de Kosovo por países de todo el mundo en realidad fue causado por la presión y la influencia de Estados Unidos, especialmente durante la administración Clinton y después. Ahora tenemos una situacióncuando varios estados revocan el reconocimiento”, dijo Copley. Sin embargo, cree que "Kosovo ya no volverá bajo los auspicios de Serbia, como antes". Además, los préstamos del FMI y la pertenencia a la UE también están relacionados con la solución del problema de Kosovo. Al mismo tiempo, se propone aceptar los "valores europeos" en lugar de la amistad con el "tirano Putin". Es decir, no hay uno, sino todo un vagón de zanahorias, pero solo tienes que ir a la cama estadounidense y abandonar tu historia: el campo de Kosovo para los serbios es más o menos lo mismo que para nosotros Kulikovo.y todo un vagón de zanahorias, pero solo tienes que ir a la cama estadounidense y renunciar a tu historia: el campo de Kosovo para los serbios es aproximadamente el mismo que para nosotros Kulikovo.y todo un vagón de zanahorias, pero solo tienes que ir a la cama estadounidense y renunciar a tu historia: el campo de Kosovo para los serbios es aproximadamente el mismo que para nosotros Kulikovo.
Por supuesto, si el gobierno de Serbia, que ya es extremadamente impopular, lo acepta, entonces "nadie les prometió nada" más, la gente los odiará, pero cumplirán su misión: crearán un trasfondo informativo para la traición de los serbios, tanto los suyos en Kosovo como la amistad de los rusos. y serbios.
En resumen, a lo largo de toda la frontera occidental de Rusia hay una construcción abierta de un "cinturón sanitario" de países en los que la generación más joven y la siguiente no deberían odiar a los rusos peor que a los banderaitas. En Ucrania y los Estados bálticos, esta táctica de Washington tuvo éxito, por lo que si nuestro liderazgo no aborda este problema en un futuro cercano, el Cuarto Reich tiene todas las posibilidades de repetir la experiencia de Ucrania. Desafortunadamente, este es un escenario muy probable, no solo porque el país ha tenido recientemente una mala voluntad política en general, sino también porque hace varios años, las autoridades, de hecho, destruyeron el único centro que se ocupaba de este tema: el Instituto Ruso de Estudios Estratégicos. Formalmente, este instituto funciona, pero de hecho, tras la jubilación del teniente general L. P. Reshetnikov y el nombramiento del ex primer ministro Mikhail Fradkov en su lugar con análisis patrióticos y generalmente serios en la administración presidencial fueron eliminados, y todo el trabajo analítico fue entregado a globalistas liberales abiertos de ASI, Skolkovo, la Escuela Superior de Economía y el Centro de Investigación Estratégica de Alexei Kudrin. Lo que está sucediendo en Europa, así como en el espacio postsoviético, es una consecuencia directa de estos errores de las autoridades.
