En el siglo XVIII, la práctica europea del duelo apareció en Rusia. Los reyes y reinas intentaron prohibirlo, y las personas religiosas y educadas lo consideraron bárbaro. Nicolás le dije: “Odio un duelo. Eso es barbarie. En mi opinión, no tiene nada de caballeroso . Los duelistas casi siempre se enfrentan a trabajos forzados. Pero esto no impidió que los jóvenes aristócratas con cabezas calientes resolvieran las cosas de una manera tan cruel. La luz de la sociedad rusa estaba disparando: aristócratas, políticos, escritores y, a veces, incluso monarcas, por lo que los duelos influyeron de manera significativa en la historia de Rusia. Todo el mundo ha oído hablar de los duelos entre Pushkin y Lermontov, pero hubo otros duelos muy importantes en nuestra historia que, si terminan de otra manera, podrían cambiar por completo la historia de Rusia.
Duelo de Catalina II
Aunque la práctica de las luchas judiciales y otros tipos de resolución de disputas a través de la violencia era antigua en Rusia y existía desde la época pagana, los duelos nos llegaban desde Occidente. El principal conductor de esta tradición fue la aristocracia europea, que se trasladó a Rusia a lo largo del siglo XVIII y trajo sus propias costumbres. El gran mérito de la gran emperatriz rusa Catalina II está aquí. En ese momento en Europa, no solo estaban generalizados los duelos masculinos, sino también femeninos, que en ocasiones resolvían las peleas cotidianas más estúpidas. Mucho antes de convertirse en emperatriz rusa, Sophia Anhalt-Zerbtskaya, de 15 años, una princesa alemana malcriada, una vez no compartió ninguna bagatela infantil con su hermana. Las chicas se encerraron en su habitación y pelearon con espadas durante mucho tiempo. Imaginemos cómo sería Rusia,si Anna-Ludwig de Anhaltskaya apuñaló a su hermana!
norte
Duelo de Tolstoi y Turgenev
El 26 de mayo de 1861, Lev Tolstoi e Ivan Turgenev cenaron con Afanasy Fet. Turgenev habló sobre la caridad que realiza su hija, mencionó que su nueva institutriz le aconsejó que reparara la ropa de los pobres con sus propias manos, mostrando así su buena voluntad. Tolstoi consideró esta estupidez y esta postura. Se produce una escaramuza abusiva entre ellos y se dispersan a sus propiedades. Tolstoi escribe una carta pacífica a Turgenev. Turgenev está dispuesto a aguantar y también escribe una carta, en la que, sin embargo, propone romper la relación: “lo ocurrido esta mañana mostró claramente que cualquier intento de acercamiento entre naturalezas tan opuestas, como la tuya y la mía, no puede conducir a nada bueno; y por lo tanto estoy más dispuesto a cumplir con mi deber porque esta carta es probablemente la última manifestación de cualquier tipo de relación entre nosotros …”. Pero se perdió en la carretera. Tolstoi está enojado, como le parece, por el silencio de Turgenev, por lo que le escribe una carta en la que llama a disparar, y disparar "de verdad", y no a "ir, con champán", e invita a Turgenev a acercarse al borde del bosque con armas de fuego. Turgenev, en respuesta, le envía una carta en la que rechaza este método de duelo y se ofrece a disparar de acuerdo con las reglas. En respuesta a esto, Lev Nikolaevich lo llamó cobarde. El duelo nunca tuvo lugar. Unos meses más tarde, la escaramuza entre los dos escritores se reanudó de nuevo: Turgenev descubrió que Tolstoi supuestamente lo llamó cobarde en público, y él mismo, a su vez, desafió a Tolstoi a un duelo, pero él se negó. Después de este escándalo, los dos escritores no se comunicaron durante 17 años. Quizás este sea el mejor resultado de esta situación: todas las grandes obras de ambos clásicos fueron escritas después de 1861. Tolstoi está enojado, como le parece, por el silencio de Turgenev, por lo que le escribe una carta en la que llama a disparar, y disparar "de verdad", y no a "ir, con champán", e invita a Turgenev a acercarse al borde del bosque con armas de fuego. Turgenev, en respuesta, le envía una carta en la que rechaza este método de duelo y se ofrece a disparar de acuerdo con las reglas. En respuesta a esto, Lev Nikolaevich lo llamó cobarde. El duelo nunca tuvo lugar. Unos meses más tarde, la escaramuza entre los dos escritores se reanudó de nuevo: Turgenev descubrió que Tolstoi supuestamente lo llamó cobarde en público, y él mismo, a su vez, desafió a Tolstoi a un duelo, pero él se negó. Después de este escándalo, los dos escritores no se comunicaron durante 17 años. Quizás este sea el mejor resultado de esta situación: todas las grandes obras de ambos clásicos fueron escritas después de 1861. Tolstoi está enojado, como le parece, por el silencio de Turgenev, y por eso le escribe una carta, en la que llama a disparar, y disparar "de verdad", y no a "ir con champán", e invita a Turgenev a acercarse al borde del bosque con armas de fuego. Turgenev, en respuesta, le envía una carta en la que rechaza este método de duelo y se ofrece a disparar de acuerdo con las reglas. En respuesta a esto, Lev Nikolaevich lo llamó cobarde. El duelo nunca tuvo lugar. Unos meses más tarde, la escaramuza entre los dos escritores se reanudó de nuevo: Turgenev se enteró de que Tolstoi supuestamente lo llamó cobarde en público, y él mismo, a su vez, desafió a Tolstoi a un duelo, pero él se negó. Después de este escándalo, los dos escritores no se comunicaron durante 17 años. Quizás este sea el mejor resultado de esta situación: todas las grandes obras de ambos clásicos fueron escritas después de 1861.y por eso le escribe una carta, en la que llama a disparar, y disparar "de verdad", y no "fuera, con champán", e invita a Turgenev a ir al borde con las armas. Turgenev, en respuesta, le envía una carta en la que rechaza este método de duelo y se ofrece a disparar de acuerdo con las reglas. En respuesta a esto, Lev Nikolaevich lo llamó cobarde. El duelo nunca tuvo lugar. Unos meses más tarde, la escaramuza entre los dos escritores se reanudó de nuevo: Turgenev se enteró de que Tolstoi supuestamente lo llamó cobarde en público, y él mismo, a su vez, desafió a Tolstoi a un duelo, pero él se negó. Después de este escándalo, los dos escritores no se comunicaron durante 17 años. Quizás este sea el mejor resultado de esta situación: todas las grandes obras de ambos clásicos fueron escritas después de 1861.y por eso le escribe una carta, en la que llama a disparar, y disparar "de verdad", y no "fuera, con champán", e invita a Turgenev a acercarse al borde del bosque con armas de fuego. Turgenev, en respuesta, le envía una carta en la que rechaza este método de duelo y se ofrece a disparar de acuerdo con las reglas. En respuesta a esto, Lev Nikolaevich lo llamó cobarde. El duelo nunca tuvo lugar. Unos meses más tarde, la escaramuza entre los dos escritores se reanudó de nuevo: Turgenev se enteró de que Tolstoi supuestamente lo llamó cobarde en público, y él mismo, a su vez, desafió a Tolstoi a un duelo, pero él se negó. Después de este escándalo, los dos escritores no se comunicaron durante 17 años. Quizás este sea el mejor resultado de esta situación: todas las grandes obras de ambos clásicos fueron escritas después de 1861.e invita a Turgenev a llegar al borde con armas. Turgenev, en respuesta, le envía una carta en la que rechaza este método de duelo y se ofrece a disparar de acuerdo con las reglas. En respuesta a esto, Lev Nikolaevich lo llamó cobarde. El duelo nunca tuvo lugar. Unos meses más tarde, la escaramuza entre los dos escritores se reanudó de nuevo: Turgenev se enteró de que Tolstoi supuestamente lo llamó cobarde en público, y él mismo, a su vez, desafió a Tolstoi a un duelo, pero él se negó. Después de este escándalo, los dos escritores no se comunicaron durante 17 años. Quizás este sea el mejor resultado de esta situación: todas las grandes obras de ambos clásicos fueron escritas después de 1861.e invita a Turgenev a llegar al borde con armas. Turgenev, en respuesta, le envía una carta en la que rechaza este método de duelo y se ofrece a disparar de acuerdo con las reglas. En respuesta a esto, Lev Nikolaevich lo llamó cobarde. El duelo nunca tuvo lugar. Unos meses más tarde, la escaramuza entre los dos escritores se reanudó de nuevo: Turgenev se enteró de que Tolstoi supuestamente lo llamó cobarde en público, y él mismo, a su vez, desafió a Tolstoi a un duelo, pero él se negó. Después de este escándalo, los dos escritores no se comunicaron durante 17 años. Quizás este sea el mejor resultado de esta situación: todas las grandes obras de ambos clásicos fueron escritas después de 1861. Unos meses más tarde, la escaramuza entre los dos escritores se reanudó de nuevo: Turgenev se enteró de que Tolstoi supuestamente lo llamó cobarde en público, y él mismo, a su vez, desafió a Tolstoi a un duelo, pero él se negó. Después de este escándalo, los dos escritores no se comunicaron durante 17 años. Quizás este sea el mejor resultado de esta situación: todas las grandes obras de ambos clásicos fueron escritas después de 1861. Unos meses más tarde, la escaramuza entre los dos escritores se reanudó de nuevo: Turgenev se enteró de que Tolstoi supuestamente lo llamó cobarde en público, y él mismo, a su vez, desafió a Tolstoi a un duelo, pero él se negó. Después de este escándalo, los dos escritores no se comunicaron durante 17 años. Quizás este sea el mejor resultado de esta situación: todas las grandes obras de ambos clásicos fueron escritas después de 1861.
norte
Video promocional:
Duelo de Bakunin y Marx
En la primera mitad del siglo XIX, había dos líderes casi iguales entre los intelectuales de izquierda europeos: Bakunin y Marx. Se peleaban constantemente, y siempre era Marx quien iniciaba las peleas. Le encantaba difundir rumores sobre el anarquista ruso, para intentar engañarlo. Gracias a Marx, Bakunin fue considerado un espía ruso y antisemita. En general, de todas las formas honestas y deshonestas, Marx luchó contra la autoridad de Bakunin. Y al final ganó, aplastando a la Internacional debajo de él. A diferencia del astuto Marx. Bakunin era un ruso honesto que se opuso a todos estos ataques solo con su orgullo y honestidad. Pero un día no pudo soportarlo. y desafió a Marx a un duelo. La razón fue la declaración negativa de Marx, que era un conocido ruso, sobre el ejército ruso. Bakunin, un verdadero patriota, que también sirvió una vez como suboficial en la artillería,No pude soportar esto, y llamé a Marx a disparar. Pero el padre del comunismo se negó, citando el hecho de que su vida pertenece al proletariado. Incluso es difícil imaginar cómo sería el mundo si Marx hubiera muerto en un duelo incluso antes de convertirse en el líder generalmente reconocido de las fuerzas de la izquierda mundial, y Bakunin hubiera ocupado su lugar.
Duelo de Guchkov y Uvarov
En uno de los últimos duelos en la historia rusa, el líder del Partido Octobrista, el presidente de la Duma Estatal Alexander Guchkov, con un diputado de la facción progresista, Alexei Uvarov, fue fusilado. El motivo del tiroteo fue un recuento libre de su conversación con Stolypin, publicada por Uvarov en el periódico. Guchkov, un incondicional partidario de Stolypin, consideró esta publicación un insulto y desafió a Uvarov. La lucha en sí terminó pacíficamente: Guchkov disparó primero, Uvarov ligeramente herido y Uvarov disparó al aire. Pero este duelo hizo mucho ruido, se convirtió en un símbolo del inevitable fin del sistema existente, el deterioro final de las costumbres de la aristocracia rusa. El duelo, que durante muchos años se consideró una ocupación bastante vergonzosa para arreglar las cosas entre la "juventud dorada", de repente se convierte en la norma para los diputados centristas de la Duma. Imagina,¡Si Vyacheslav Volodin desafiara a Vladimir Zhirinovsky a un duelo por insultar a Medvedev! La muerte de uno de los participantes en este duelo podría dividir gravemente a la sociedad rusa y acercar aún más la revolución.
Alexander Artamonov
