“La tarea de Newspeak … es estrechar los horizontes del pensamiento. Haremos imposible el crimen mental … no quedarán palabras para ello. Cada concepto será designado … en una palabra … los significados secundarios serán abolidos y olvidados.
J. Orwell, "1984"
¿Por qué a Occidente no le gusta Orwell? Después de todo, parecería que estaba describiendo los "horrores del sistema totalitario soviético", al menos, como se nos presenta hoy. Mientras tanto, la realidad refleja plenamente su novela-realidad "1984" … Era un mensaje encriptado …
¿Qué sabemos del escritor? Su nombre real es Eric Arthur Blair, nació en 1906 en India en la familia de un empleado británico. Fue educado en el prestigioso Eton, sirvió en la policía colonial en Birmania, luego vivió durante mucho tiempo en Gran Bretaña y Europa, ganándose la vida con trabajos ocasionales, luego comenzó a escribir ficción y periodismo. A partir de 1935 comienza a publicar bajo el seudónimo de George Orwell. Participó en la Guerra Civil española, donde enfrentó manifestaciones de lucha fraccional en el abigarrado ambiente de la izquierda. Escribió numerosos ensayos y artículos de carácter social-crítico y cultural. Durante la Segunda Guerra Mundial trabajó para la BBC, en 1948 escribió su novela más famosa "1984", murió pocos meses después de su publicación. Todas.
norte
Mientras tanto, los acentos deben colocarse correctamente: trabajar en Birmania al menos significaba que era un empleado de las Fuerzas de Seguridad Coloniales, pero lo más importante fue su último lugar de trabajo y los secretos que realmente reveló. Obviamente, siendo enfermo terminal, se esforzó mucho en contarle al mundo sobre la metodología de la guerra psicológica que se avecinaba.
Originario del "nido del cuco"
"Científico: un híbrido de psicólogo e inquisidor"
Video promocional:
En el mismo lugar.
El Instituto Tavistock se estableció como un centro de investigación al final de la Primera Guerra Mundial bajo el patrocinio de George of Kent (1902-1942, Maestro de la Logia Unida de Inglaterra) en la Clínica Tavistock bajo la dirección del General de Brigada John R. Rees como un centro de guerra psicológica coordinado por el Servicio de Inteligencia y el Royal apellido. El resultado del trabajo en el período de entreguerras fue la creación de una teoría del lavado de cerebro masivo para cambiar los valores individuales y sociales que gobiernan el desarrollo social. Aquellos. preformatear el “inconsciente colectivo” que gobierna a una persona y naciones. En los años 30, el Centro Tavistock entró en estrecho contacto con la Escuela de Frankfurt, creada por los "izquierdistas", seguidores del judaísmo reformista y las enseñanzas de Freud, que dirigieron sus conocimientos a "reformar el mundo".
En 1933, con la llegada de Hitler, las luminarias de la Escuela de Frankfurt se volvieron peligrosas para "reformar Alemania" y se trasladaron a Estados Unidos. Después de la mudanza, la escuela recibió su primer pedido y lo completó en Princeton como un "Proyecto de investigación de radio". Al mismo tiempo, el director de la Escuela, Max Horkheimer, se convierte en consultor del Comité Judío Estadounidense, realizando investigaciones sociológicas en la sociedad estadounidense sobre el tema del antisemitismo y las tendencias totalitarias a expensas de esta organización. Al mismo tiempo, él, junto con Theodor Adorno (Wiesengrund), plantea la tesis de que el camino hacia la hegemonía cultural no pasa por una disputa, sino por un procesamiento psicológico. El psicólogo Erich Fromm y el sociólogo Wilhelm Reich están involucrados en el trabajo. Junto a ellos, uno de sus seguidores, Herbert Marcuse, resulta estar en Nueva York. Cooperando activamente con la inteligencia estadounidense (OSS,luego la CIA) y con el Departamento de Estado, en el período de la posguerra están comprometidos en la "desnazificación de Alemania". Luego, sus ideas fueron probadas en las condiciones de la "revolución psicodélica". "Haz el amor y no la guerra." Y durante el levantamiento de París de 1968, los estudiantes llevan pancartas con las palabras: "Marx, Mao y Marcuse". La música, las drogas y el sexo erosionaron una potencial revolución social, el sistema transformó el estilo juvenil-rebelde en moda, usándolo no solo políticamente, sino también económicamente. A finales del siglo XX. la generación rebelde de izquierdas bien alimentada ya está siendo utilizada como nuevos cuadros para la implementación del modelo neoliberal …Y durante el levantamiento de París de 1968, los estudiantes llevan pancartas con las palabras: "Marx, Mao y Marcuse". La música, las drogas y el sexo erosionaron la potencial revolución social, el sistema transformó el estilo juvenil-rebelde en moda, usándolo no solo políticamente, sino también económicamente. A finales del siglo XX. la generación rebelde de izquierdas bien alimentada ya está siendo utilizada como nuevos cuadros para la implementación del modelo neoliberal …Y durante el levantamiento de París de 1968, los estudiantes llevan pancartas con las palabras: "Marx, Mao y Marcuse". La música, las drogas y el sexo erosionaron una potencial revolución social, el sistema transformó el estilo juvenil-rebelde en moda, usándolo no solo políticamente, sino también económicamente. A finales del siglo XX. la generación rebelde de izquierdas bien alimentada ya está siendo utilizada como nuevos cuadros para la implementación del modelo neoliberal …
Durante la Segunda Guerra Mundial, el Instituto Tavikstok en Gran Bretaña se convirtió en la Oficina Psicológica del Ejército, mientras que sus subsidiarias coordinaron sus esfuerzos dentro de las estructuras de guerra psicológica estadounidenses, como el Comité de Moral Nacional y los Servicios de Bombardeo Estratégico.
"1984". Básico como "nuevo lenguaje de la programación humana"
“Destruimos palabras, docenas, cientos al día. Dejamos el esqueleto de la lengua ". "Todos los conceptos de lo bueno y lo malo deben describirse en dos palabras".
"La herejía de las herejías es de sentido común".
En el mismo lugar.
Al mismo tiempo, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, se está desarrollando un proyecto lingüístico secreto en Tavistock como parte de una directiva del gobierno británico sobre la preparación de la guerra psicológica. El objeto del proyecto fue el idioma inglés y los pueblos del mundo que lo hablan. El proyecto se basó en los trabajos del lingüista C. Ogden, quien creó una versión simplificada del idioma inglés a partir de 850 palabras básicas (650 sustantivos y 200 verbos), utilizando reglas simplificadas para su uso. El resultado fue "inglés básico" o abreviado "BÁSICO", aceptado con hostilidad por los intelectuales ingleses: los autores del nuevo idioma planearon traducir a "BÁSICO" toda la gran literatura inglesa (el desarrollo posterior del proyecto fue la traducción de la literatura clásica al idioma de los cómics).
El lenguaje simplificado limitó las posibilidades de libertad de expresión, creando un "campo de concentración de la mente", y los principales paradigmas semánticos se expresaron a través de metáforas. Como resultado, se creó una nueva realidad lingüística, que fue fácil de transmitir a las masas y apelar a sus sentimientos a través de la estructura metafórica y entonacional del lenguaje. Surgió la posibilidad de no sólo una "camisa de fuerza para la conciencia" ideológica global. El Ministerio de Información británico, que durante los años de guerra controló y censuró por completo la difusión de información en el país y en el extranjero, realizó experimentos activos con BASIC en la cadena BBC, que recibió una orden para crear y transmitir programas en BASIC a India. Uno de los operadores activos y creadores de estos programas fue D. Orwell y su compañero de estudios en Eaton y amigo cercano Guy Burgess (oficial de inteligencia británico,Más tarde se reveló que era un agente de la Unión Soviética junto con Kim Philby. Aparentemente, no es coincidencia que el caso de Orwell haya estado en Special_Branch durante 20 años)
Orwell trabajó con BASIC para la Fuerza Aérea, donde su Newspeak tiene sus raíces. Al mismo tiempo, Orwell, como escritor, se sintió en cierta medida atraído por los nuevos desarrollos conceptuales y la capacidad de cancelar el significado mediante un nuevo lenguaje: todo lo que no está fijado por BASIC simplemente no existe y viceversa: todo lo expresado en BASIC resulta ser una realidad. Al mismo tiempo, le asustaba la omnipotencia del Ministerio de Información, donde trabajaba, que controla toda la información. Por tanto, en la novela "1984" el énfasis no está en el lenguaje degradado, sino en el control de la información en la forma del Ministerio de la Verdad ("Minitrue").
BASIC resultó ser una herramienta poderosa para transmitir y formar una versión simplificada de eventos, en la que el hecho mismo de la censura simplemente no se notó ni se vio. Estamos viendo algo similar ahora en relación con nuestra historia y cultura. Pero el Gran Hermano no nos está mirando, nosotros mismos nos esforzamos por obtener nuestra porción de la droga de la televisión.
Prioridad
"Winston estaba desesperado, la memoria del anciano era sólo un montón de pequeños detalles". "El poder sobre la mente es mayor que el poder sobre el cuerpo"
“El propio gobierno está lanzando cohetes sobre Londres para mantener a raya a la gente. Están de acuerdo con las distorsiones más atroces de la realidad, porque no comprenden toda la fealdad de la sustitución y, teniendo poco interés en los eventos sociales, no se dan cuenta de lo que sucede a su alrededor.
En el mismo lugar.
El proyecto BASIC fue la máxima prioridad del Gabinete de Ministros británico durante el período de guerra y fue supervisado personalmente por el Primer Ministro W. Churchill. También se extendió a los Estados Unidos. El 6 de septiembre de 1943, Churchill, en un discurso en la Universidad de Harvard, pidió explícitamente un "nuevo té de Boston" utilizando BASIC. Dirigiéndose a la audiencia, el Primer Ministro aseguró que el "efecto curativo" de cambiar el mundo es posible a través del control sobre el lenguaje y, en consecuencia, sobre las personas, sin violencia ni destrucción. “Los imperios del futuro serán imperios de la conciencia”, dijo Churchill.
El pronóstico de Orwell se realizó mediante un "lavado de cerebro" e "informar a la población", el "doble pensamiento" se convirtió en la esencia de la "realidad controlada". Esta realidad perversa es esquizofrénica, no armónica, ya que la conciencia se vuelve inconsistente y fragmentada. Orwell escribe: “El propósito de Newspeak no es solo proporcionar a los seguidores del Ingsoc los medios necesarios para expresar sus prejuicios ideológicos y espirituales, sino también hacer que todas las demás formas de pensar sean imposibles. La tarea se planteó para que con la aceptación final y el olvido del lenguaje antiguo, el pensamiento herético … resultara literalmente impensable, al menos en la medida en que el pensamiento depende de la expresión ". Churchill planeó la adopción final de Newspeak para 2050. En esencia, Orwell habló sobrecomo parte de un programa especial de inteligencia británica para introducir Newspeak en países de habla inglesa, estaba preparando un totalitarismo capitalista global.
Si esta filtración de información fue deliberada o si las ambiciones y el talento de Orwell como escritor encontraron una salida, ahora será difícil decirlo con certeza.
norte
Inglés "positivismo evolutivo"
“Separado del mundo exterior y del pasado, un ciudadano de Oceanía, como una persona en el espacio interestelar, no sabe dónde está arriba y dónde está abajo. El objetivo de la guerra no es ganar, sino preservar el orden social"
En el mismo lugar.
- ha estado involucrado en juegos de lenguaje durante mucho tiempo - solo recuerde las perversiones lingüísticas del matemático L. Carroll, volviendo locos a los niños con el extraño mundo de "Alicia en el país de las maravillas", del cual la ambigüedad es un paso al doble pensamiento de Orwell. En ese momento, la inteligencia británica había utilizado durante mucho tiempo criptogramas, codificadores y decodificadores mecánicos, cuyo código nunca fue descifrado por la Abwehr. Al mismo tiempo, logró descifrar el código general de la Abwehr y la SD, a raíz de lo cual se interceptaron los mensajes más importantes sobre el inminente bombardeo de ciudades inglesas, pero para que los alemanes no adivinaran el desencriptado realizado, Churchill, Conde de Marlborough, francmasón de 33 grados, amante de los puros, el coñac y la comodidad personal, por orden personal prohibió informar a la población condenada.
British Newspeak inicialmente no fue apreciado públicamente por FD Roosevelt, quien declaró públicamente que el proyecto era simplemente "estúpido". Pero la máquina de propaganda ya se había puesto en marcha: las oraciones se acortaban, el vocabulario se simplificaba, la noticia se estructuraba sobre la entonación y el modelo metafórico.
Después de la guerra, la televisión británica heredó por completo este "dulce estilo nuevo": usa oraciones simples, vocabulario limitado, información castrada y programa programas deportivos en un horario especial truncado. A mediados de los años 70, esta degradación lingüística alcanzó su punto máximo. Fuera de 850 palabras, solo se usaron nombres de lugares y nombres propios, como resultado, el vocabulario del estadounidense promedio no va más allá de 850 palabras (excluyendo nombres propios y términos especializados).
En un informe del Club de Roma de 1991 "La Primera Revolución Global", Sir A. King, Asesor de Política Educativa y Científica de la Familia Real y del Príncipe Felipe personalmente, escribió que las nuevas posibilidades de la tecnología de la comunicación expandirían enormemente el poder de los medios. Son los medios los que se convierten en el arma y el agente de cambio más poderosos en la lucha por establecer un orden neomalthusiano de “un solo mundo”. La comprensión del papel de los medios se deriva del trabajo del Instituto Tavistoky (S. N. Nekrasov).
Вlavado de lluvia
"Se les puede dar libertad intelectual, a quien ve pequeñas cosas y no ve porque no tiene inteligencia"
En el mismo lugar.
En 1922, V. Lippman (asesor del presidente Woodrow Wilson) en el libro de culto "Opinión pública" lo definió de la siguiente manera: imágenes dentro de la cabeza de los seres humanos, imágenes de ellos mismos y de los demás, necesidades y objetivos, relaciones y opinión pública en mayúsculas. … Lippmann, como representante de una etnia que históricamente no poseía el pensamiento estatal, creía que la planificación nacional era extremadamente dañina y, por lo tanto, estaba interesado en prácticas manipuladoras con la ayuda de las cuales se podía cambiar la naturaleza humana. Fue el primero en traducir Freud al inglés mientras servía en la Primera Guerra Mundial en la Sede Británica de Guerra Psicológica y Propaganda en Wellington House, junto con E. Bernes, sobrino de Freud, fundador de Madison Avenue, una empresa especializada en publicidad de individuos manipuladores.
El libro de Lippmann se publicó casi simultáneamente con Psicología de las masas de Freud. El Centro Tavistock ya en ese momento llegó a una conclusión fundamental: el uso del terror convierte a una persona en un niño, apagando la función racional-crítica del pensamiento, mientras que la respuesta emocional se vuelve predecible y beneficiosa para el manipulador. Por tanto, controlar los niveles de ansiedad del individuo le permite controlar grandes grupos sociales. Al mismo tiempo, los manipuladores parten de la idea freudiana de una persona como una bestia sensible, cuya creatividad puede reducirse a impulsos neuróticos y eróticos que llenan la mente de imágenes dibujadas de nuevo. Lippmann sugirió que la gente simplemente sueña con reducir problemas complejos a soluciones simples para creer en lo que creen que otros creen. Una imagen tan simplificada de un hombre tótem se extrapola a un hombre moderno.
“Lo importante está más allá de sus horizontes. Son como una hormiga que ve pequeño y no ve grande.
En el mismo lugar.
Lippmann insiste en que agregar los llamados "intereses humanos", deportes o historias de crímenes a historias más serias de relaciones internacionales puede disminuir el enfoque en material serio. Este método debe utilizarse para brindar información a la población analfabeta y para bajar el nivel general de cultura para que la gente crea lo que cree que creen los demás. Este es el mecanismo para formar la opinión pública. Según Lippmann, la opinión pública está formada por "una élite urbana poderosa y exitosa que gana influencia internacional en el hemisferio occidental con Londres en el centro".
El propio Lippmann abandonó el movimiento socialista fabiano británico, desde donde se trasladó al departamento estadounidense del Instituto Tavistock, donde trabajó en conjunto con los servicios de encuestas de opinión Roper y Gallup, creados sobre la base de los desarrollos de Tavistock.
Las encuestas demuestran claramente cómo se puede manipular la opinión cuando se asume una abundancia de fuentes de información que solo difieren ligeramente en la dirección para enmascarar el significado y la importancia del control rígido externo. Las víctimas solo pueden elegir los detalles.
Lippmann parte de la premisa de que la gente corriente no conoce, pero cree, a los "líderes de opinión", cuya imagen ya ha sido creada por los medios de comunicación de la misma forma que la crean los actores de cine que tienen más influencia en el público que las figuras políticas. La masa se percibe como completamente analfabeta, débil mental, saturada de individuos frustrados y sin lógica, y por lo tanto se parece a niños o bárbaros cuya vida es una cadena de entretenimiento y diversión. Lippmann estudió cuidadosamente el proceso de lectura de los periódicos por parte de los estudiantes universitarios. Afirmó que aunque cada alumno insistía en leer todo bien, de hecho todos los alumnos memorizaban los mismos detalles de noticias particularmente memorables.
Las películas tienen un efecto aún más poderoso sobre el lavado de cerebro. Hollywood juega un papel muy importante en la formación de la opinión pública. Lippman recuerda la película de propaganda de D. Griffith sobre el Ku Klux Klan, después de la cual ningún estadounidense puede imaginarse al Klan sin recordar la imagen de las túnicas blancas.
La opinión pública se forma en nombre de la élite y para los propósitos de la élite. Londres está en el centro de esta élite en el hemisferio occidental, argumenta Lippmann. La élite incluye a las personas más influyentes del mundo, el cuerpo diplomático, los principales financistas, los principales líderes del ejército y la marina, los jerarcas de la iglesia, los propietarios de los principales periódicos y sus esposas y familias. Ellos son los que pueden crear una "Gran Sociedad" de un solo mundo, en el que "oficinas intelectuales" especiales dibujarán imágenes en la mente de las personas por orden.
Proyecto de investigación de radio
Creamos la naturaleza humana. Las personas son infinitamente maleables"
En el mismo lugar.
- Patrocinado por la Fundación Rockefeller, con sede en la Universidad de Princeton, como una de las ramas de la Escuela de Frankfurt, se convirtió para Lippmann en la herramienta de tecnología de medios más importante. La radio entra en cada hogar sin demanda y se consume individualmente. En 1937, de 32 millones de familias estadounidenses, 27,5 millones tenían radio. En el mismo año, se inició un proyecto para el estudio de la propaganda radial, desde el lado de la Escuela de Frankfurt fue supervisado por P. Lazersfeld, fue asistido por H. Countryl y G. Allport, junto con F. Stanton, quien dirigió CBS News, luego se convirtió en presidente de la Rand Corporation y uno de los seis individuos privados a quienes Eisenhower propuso tomar el control del estado "en caso de la invasión soviética y la destrucción de los líderes estadounidenses". La comprensión teórica del proyecto fue realizada por V. Benjamin y T. Adorno, quienes demostraron queque los medios pueden utilizarse para inducir enfermedades mentales y estados regresivos que atomizan a los individuos.
Los individuos no se convierten en niños, sino que caen en regresiones infantiles. El investigador de radio dramas ("telenovelas") G. Herzog encontró que su popularidad no podía atribuirse a las características socioprofesionales de los oyentes, sino al formato de escucha que evoca el hábito. El poder de lavado de cerebro de la serialización se ha encontrado en películas y películas de televisión: más del 70% de las mujeres estadounidenses mayores de 18 años ven telenovelas cuando ven dos o más programas al día.
Otro proyecto de radio famoso está asociado con la producción radial de La guerra de los mundos de H. Wells por O. Wells en 1938. Más del 25% de la audiencia percibió la producción como un mensaje informativo sobre la invasión de Marte, que provocó el pánico nacional. La mayoría de los oyentes no creían en los marcianos, pero esperaban ansiosamente una invasión alemana a la luz del Acuerdo de Munich, que se informó en las noticias justo antes de la transmisión de la obra. Los oyentes reaccionaron al formato, no al contenido del programa. Un formato seleccionado correctamente es un lavado de cerebro de los oyentes que se fragmenta y deja de pensar, por lo que una simple repetición de un formato dado es la clave del éxito y la popularidad.
“Cuando nos volvamos omnipotentes, prescindiremos de la ciencia. No habrá distinción entre feo y hermoso. La curiosidad desaparecerá, la vida no buscará aplicación para sí misma … siempre habrá una embriaguez de poder, y cuanto más lejos, más fuerte, más aguda. Si quieres una imagen del futuro, imagina una bota estampando en la cara de una persona.
En el mismo lugar.
Como ya hemos dicho, Saul Alinsky, que surgió más tarde, en sus "Reglas para radicales" solo describió públicamente los desarrollos del Instituto Tavistock y la Corporación RAND. Bueno, una figura con el nombre de Navalny, que está estudiando en Yale bajo este programa, los está probando en Runet. La sociedad no debe ser más que un espectador interesado, y la toma de decisiones debe dejarse en manos de personas especialmente capacitadas (“Miedo a la democracia”, Noam Chomsky).
Autor: Kirill Myamlin
