Mitos Sobre Las Cruzadas - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Mitos Sobre Las Cruzadas - Vista Alternativa
Mitos Sobre Las Cruzadas - Vista Alternativa

Vídeo: Mitos Sobre Las Cruzadas - Vista Alternativa

Vídeo: Mitos Sobre Las Cruzadas - Vista Alternativa
Vídeo: LAS CRUZADAS VISTAS POR LOS ARABES. audiolibro. AMIN MAALOUF. castellano. 2024, Mayo
Anonim

Las Cruzadas se han convertido en una parte integral de la historia de la Edad Media. En los siglos XI-XV, los europeos emprendieron una serie de campañas militares contra los musulmanes. El objetivo principal era devolver a los cristianos Tierra Santa, Jerusalén con el Santo Sepulcro. Este tema sigue siendo relevante hoy.

Los fanáticos religiosos y los fascistas francos se llaman a sí mismos cruzados, y uno de los grupos de terroristas islámicos se llama directamente a sí mismo Brigada Salah ad-Din, en honor al famoso comandante musulmán. En Europa, los caballeros cruzados suelen estar idealizados.

De hecho, la historia de las Cruzadas está llena de misterios y solo mitos. Está lejos de lo que la conocemos de películas y novelas de aventuras.

norte

Las Cruzadas fueron un ataque a los musulmanes

Las campañas deben percibirse no como una agresión, sino como un intento de proteger a Europa de los musulmanes. Pero el evento no puede considerarse exitoso. Si nos fijamos en todas las guerras que han estallado en el Mediterráneo desde el siglo VII, resulta que las batallas no disminuyeron, sino que simplemente se libraron en diferentes frentes. Oriente luchó con Occidente en los Pirineos y Apeninos, en el sur de Francia y norte de África, en los Balcanes, en Asia Menor y Asia Occidental, y en el propio Mediterráneo. El Califato árabe, sus aliados y herederos casi siempre atacaban. Y en la Edad Media, la gente pensaba así. En el frente occidental en el siglo XI, la situación se estabilizó, pero en el este, en Bizancio, después de la batalla de Manzikert en 1071, se perfilaba una catástrofe. Luego, durante una batalla a gran escala, el Sultán Seljuk Alp-Arslan derrotó al ejército del Imperio Romano de Oriente. Nicea cayó siete años después,que se convirtió en la capital del Sultanato. A finales del siglo XI, las unidades avanzadas de los selyúcidas comenzaron a aparecer en las cercanías de Constantinopla. Entonces, el emperador bizantino, Alexei I Comnenus, un gobernante y comandante talentoso, pidió ayuda al Papa. Constantinopla necesitaba un pequeño ejército profesional para protegerse. El Emperador no esperaba que el Occidente cristiano respondiera a una escala tan grande. Nadie podría haber previsto más. Así comenzaron las Cruzadas. Así comenzaron las Cruzadas. Así comenzaron las Cruzadas.

Tierra Santa era una colonia occidental

Video promocional:

Esta pregunta desaparece inmediatamente si averigua quién patrocinó a los estados cruzados en el Este. Las finanzas vinieron de Europa. Los cruzados no pudieron desviar recursos de los territorios ocupados y no se habló de colonizar el Medio Oriente. Ésta es la diferencia fundamental entre las Cruzadas en Oriente y lo que sucedió con las órdenes espirituales y caballerescas en los Estados bálticos.

La gente fue a las Cruzadas por sobrepoblación y por dinero

En esos años, Europa parecía realmente superpoblada. Pero la salida de personas en los siglos XI-XIII hacia el este del Mediterráneo no eliminó la tensión demográfica de ninguna manera. En la Jerusalén latina y otros países creados por los cruzados, la cantidad de francos era pequeña. Estaban concentrados en las fortalezas, judíos, musulmanes y cristianos orientales locales todavía vivían alrededor. A finales del siglo XI, comenzó el crecimiento económico en Europa Occidental. Fue gracias a él que se encontraron fondos para organizar numerosas campañas militares. Los historiadores medievales dijeron la verdad. La motivación de las Cruzadas fue ayudar a los hermanos en la fe, detener el avance del Islam y devolver las tierras verdaderamente cristianas. Y estas razones están estrechamente relacionadas, no tienen nada que ver con la superpoblación o el enriquecimiento.

En las Cruzadas, nació una lucha entre europeos

Este mito apareció gracias al famoso enfrentamiento histórico entre los reyes Ricardo Corazón de León y Felipe II Augusto. De hecho, muchos conflictos políticos internos fueron trasladados por los europeos a Tierra Santa. Por ejemplo, Guelphs y Gibbelins, comerciantes italianos y grupos feudales se oponían entre sí. Pero el Este se estaba convirtiendo en un nuevo escenario para los oponentes. Y dos monarcas, un francés y un inglés, eran rivales acérrimos incluso antes del comienzo de la Tercera Cruzada. Es solo que en este momento la fase "caliente" de la guerra fue reemplazada por la fase "fría". No hubo contradicciones nacionales. Entonces los cristianos eran en gran parte cosmopolitas, se percibían a sí mismos y a los demás como residentes de territorios, no de estados. El mismo Ricardo Corazón de León se llamaba "Poatevin", es decir, habitante del condado de Poitiers. En esos años, los franceses eran los habitantes de Ile-de-France, que pertenecía a los Capetos.

Bajo el disfraz de campañas, los sujetos simplemente fueron robados

Había una constante falta de dinero para las Cruzadas. Roma introdujo constantemente nuevos impuestos, comenzó a vender indulgencias. Los reyes que enviaron una campaña literalmente devastaron sus posesiones en preparación. Antes de la Tercera Cruzada, Francia e Inglaterra introdujeron un nuevo impuesto: el "diezmo de Saladino". Ricardo Corazón de León exprimió todos los jugos del condado de Angevin, redujo el tributo de Escocia por dinero y le vendió varios castillos. El rey vendió todos los cargos eclesiásticos y seculares posibles. Luis IX el Santo, al organizar la Séptima Cruzada, logró gastar 12 de sus ingresos anuales. Incluso construyó un puerto separado en el Mediterráneo para no depender de la flota italiana. En 1291 cayó la capital del Reino de Jerusalén, Acre. Los mamelucos no solo destruyeron la ciudad, sino que también masacraron a casi toda la población. La ciudad fue restaurada solo medio siglo después. Sin embargo, la fortaleza de los cruzados fue destruida. Durante mucho tiempo, los pensadores europeos discutieron la posibilidad de nuevas cruzadas y se calcularon las sumas. Sin embargo, resultaron ser tan astronómicos que los proyectos se extinguieron rápidamente.

Los cruzados fueron impulsados por la lujuria

Para aquellos que querían hacerse ricos en esos años, la Cruzada era una opción poco rentable. Regresó a casa con unidades de tesoro. La mayoría vino sin nada, habiendo perdido incluso lo que tenían. No hay nada que decir sobre los campesinos. La tierra santa es fértil, pero ¿cuántos la han llegado y han recibido asignaciones allí? Los señores feudales que participaron en la Cruzada tuvieron que hipotecar sus posesiones, pedir dinero prestado para equipos y tarifas. Los caballeros dejaron a sus familias sin apoyo, confiándolos a Dios, la iglesia y el señor supremo. De los líderes de la primera campaña, sólo Bohemundo de Tarento y su sobrino Tancredo tenían intereses político-militares definidos en Oriente. Ambos no pudieron alcanzar el poder en el sur de Italia de ninguna manera. Para estos líderes, la campaña fue una ocasión para crear su propio reino oriental. Para Bohemund, el intento no fue el último,toda su vida trató de aprovechar la oportunidad de convertirse en una figura significativa en el enfrentamiento entre el Reino de Sicilia y Bizancio. Los cuatro señores feudales más grandes de Europa, el conde de Toulouse, el conde de Flandes, el duque de Lorena y el duque de Normandía, superaron incluso al rey de Francia en sus posesiones. Sin embargo, en Oriente, recibieron asignaciones modestas. La prueba de la desventaja de la campaña fue el hecho de que casi todos los soldados regresaron al final de la misión. A Gottfried de Bouillon, que encabezaba el estado más grande de Tierra Santa, el reino latino de Jerusalén, solo le quedaban doscientos caballeros. Aparentemente, aquí no había oportunidades para hacer tesoros.el duque de Lorena y el duque de Normandía superaron incluso al rey de Francia en sus posesiones. Sin embargo, en Oriente, recibieron asignaciones modestas. La prueba de la desventaja de la campaña fue el hecho de que casi todos los soldados regresaron al final de la misión. A Gottfried de Bouillon, que encabezaba el estado más grande de Tierra Santa, el reino latino de Jerusalén, solo le quedaban doscientos caballeros. Aparentemente, aquí no había oportunidades para hacer tesoros.el duque de Lorena y el duque de Normandía superaron incluso al rey de Francia en sus posesiones. Sin embargo, en Oriente, recibieron asignaciones modestas. La prueba de la desventaja de la campaña fue el hecho de que casi todos los soldados regresaron al final de la misión. A Gottfried de Bouillon, que encabezaba el estado más grande de Tierra Santa, el reino latino de Jerusalén, solo le quedaban doscientos caballeros. Aparentemente, aquí no había oportunidades para hacer tesoros.

En las Cruzadas, la sangre fluyó como agua

La ciencia militar utiliza el término franco "daño colateral", no se puede hacer nada al respecto. En aquellos días, las tropas no podían existir sin el saqueo que las acompañaba, la guerra se alimentaba sola. Los jefes militares vieron cómo se comportaban los soldados, pero lo aguantaron. No había otros guerreros, no era una cuestión de disciplina. Y la masacre fue parte de la victoria, era tradicional para esa época. Los muertos no interfieren con el saqueo. Los soldados asesinaron y torturaron, con la esperanza de averiguar la ubicación de los objetos de valor. Es probable que el derramamiento de sangre de “infieles” fuera considerado un ritual de purificación, no solo entre los cristianos, sino también entre los musulmanes. La masacre más famosa tuvo lugar en 1099, cuando, tras la captura de Jerusalén, los cruzados hicieron un verdadero río sangriento. Se dijo que toda la población de la ciudad fue destruida. Pero esto parece una exageración. Los contemporáneos escriben que mataron selectivamente,muchos se salvaron, razonando razonablemente. No tenía sentido matar a todos los habitantes: los cruzados necesitaban sirvientes. ¿Y qué hacer en una ciudad vacía? Esa masacre fue dictada por la venganza. Los cruzados tuvieron que soportar tres años de penurias, no todos alcanzaron la meta final. Las pérdidas de los habitantes fueron enormes. El número de muertos durante esa masacre varía de 10 a 70 mil en diferentes fuentes. Las masacres de los prisioneros se produjeron por orden directa de los comandantes. En 1187, Salah ad-Din ordenó la ejecución de 240 templarios. Matarlos era más rentable que intercambiarlos. La ejecución de los caballeros fue un acto de intimidación. Y en 1191 cerca de Acra, Ricardo Corazón de León hizo un acto similar. Trató de negociar con Salah ad-Din sobre el intercambio de prisioneros, pero el sultán estaba jugando a ganar tiempo. La campaña estaba en peligro y los musulmanes también debían ser alimentados y protegidos. El consejo de guerra decidió ejecutar a los prisioneros. Luego, los europeos mataron a unos 2.600 sarracenos. La violencia no fue un sello distintivo de las Cruzadas. Y en los días de los vikingos, y antes, los prisioneros eran ejecutados en masa en el campo de batalla. En esos años, la guerra se volvió aún más humana: las personas a menudo eran liberadas para pedir un rescate. Preferían vender prisioneros como esclavos antes que matar. Esta era su oportunidad de escapar y escapar.

norte

La salvación no fue lo principal para los cruzados

Cualquier ejército tiene tanto aventureros como cínicos. Pero también hay muchos que van a cumplir grandes objetivos. Fueron esas personas las que inspiraron a los hermanos, dándoles la fuerza para derrotar a los "infieles". La sociedad medieval estaba saturada de ideas religiosas. Nuestros antepasados actuaron de acuerdo con ellos. Para muchos europeos, la participación en la Cruzada fue la única forma de expiar sus pecados ante Dios. Refutan el mito de la historia de algunos famosos participantes en las campañas. Entonces, Esteban II, conde de Blois era un noble rico e influyente. Su esposa era la hija del propio Guillermo el Conquistador; muchos hijos crecieron en la familia. Stefan hizo una caminata claramente no por un tesoro. Pero debido a las dificultades y las dificultades, abandonó su empresa y regresó a casa. La esposa comenzó a reprocharle al caballero su cobardía, por negarse a cumplir con su deber. Luego, el conteo en 1001 volvió a hacer campaña. Un año después, en la batalla de Ramla, murió. El conde de la Marche mató al amante de su esposa y él mismo fue a expiar los pecados en Tierra Santa. Y no cabalgó como parte de la Cruzada, sino como peregrino. Al regresar, el conde entregó sus tierras al rey inglés y él mismo fue a un monasterio. Esa moral era en aquellos días.

Las cruzadas encubrieron el genocidio de los judíos

Los cruzados a menudo son acusados de genocidio judío. Si esto sucedió, fue contrario a los deseos de los líderes, espirituales y militares. Sin embargo, la repetición de la historia no se trataba de malicia, sino simplemente de la debilidad de la élite. Los judíos comenzaron a aplastar no en Jerusalén, sino también en Europa. Una historia similar sucedió en Londres, mientras se preparaba para la Tercera Campaña. Las autoridades prohibieron a los judíos abandonar sus hogares para evitar peleas. Pero decidieron organizar unas vacaciones en las calles. Todo terminó con palizas y robos. Los lugareños participaron con alegría en esas persecuciones, que vieron en los judíos a los representantes del pueblo que crucificaron a su Dios. También hubo razones económicas: los competidores y usureros fueron eliminados, era posible robar con un pretexto religioso. La cruzada del "Pueblo" se hizo famosa por sus pogromos. Luego, hasta 300 mil personas fueron a Tierra Santa, incluidas mujeres con niños. Pero las bandas de personas marginales amargadas y armadas en todas partes fueron rechazadas por las autoridades seculares y eclesiásticas. Entonces, en Mainz, el obispo escondió judíos en su patio. Pero eso no les ayudó. Pero en Hungría, en general, se evitaron los pogromos. Es solo que el rey local Kaloman cerró la frontera, no permitiendo que multitudes enojadas ingresen a sus tierras. La violencia contra los judíos fue claramente criticada por los ideólogos del movimiento cruzado. San Bernardo de Claraval, el inspirador de la Segunda Cruzada y el autor de la carta templaria, dijo que los judíos son palabras vivas de la Escritura, que soportan la esclavitud de los príncipes cristianos.no permitir que multitudes amargadas entren en sus tierras. La violencia contra los judíos fue claramente criticada por los ideólogos del movimiento cruzado. San Bernardo de Claraval, el inspirador de la Segunda Cruzada y el autor de la carta templaria, dijo que los judíos son palabras vivas de la Escritura, que soportan la esclavitud de los príncipes cristianos.no permitir que multitudes amargadas entren en sus tierras. La violencia contra los judíos fue claramente criticada por los ideólogos del movimiento cruzado. San Bernardo de Claraval, el inspirador de la Segunda Cruzada y el autor de la carta templaria, dijo que los judíos son palabras vivas de la Escritura, que soportan la esclavitud de los príncipes cristianos.

Los musulmanes fueron violentamente oprimidos por cristianos

En su Libro de la edificación, Osama-ibn-Munkyz describe la cortesía de los templarios, que incluso permitieron a los musulmanes rezar en mezquitas capturadas. Los propios seguidores del Islam toleraron a los infieles, creyendo que debían pagar por la tutela del estado. Los musulmanes y los judíos pagaban el mismo impuesto no solo en los estados cruzados de Tierra Santa, sino también en España y Sicilia. Si los cristianos realmente oprimieran brutalmente a la población local, no podrían resistir en la región durante doscientos años. El viajero árabe Ibn Jubair dijo que en el siglo XII en los Pirineos, los musulmanes vivían mejor bajo el dominio de los francos que bajo sus correligionarios: los impuestos son bastante razonables y nadie invade la propiedad. La respuesta no siempre fue tan tolerante. Si Salah ad-Din y sus descendientes estaban relativamente tranquilos con los cristianos,luego los mamelucos y sultanes de Egipto persiguieron severamente a los “infieles”.

Los cruzados querían convertir a los musulmanes al cristianismo

Los contemporáneos en sus obras llamaron a los musulmanes "paganos". Pero nadie quería convertirlos a su fe en masa y más por la fuerza. El mundo islámico fue percibido como una gran cultura, comparable en escala a la cristiana. Esto está lejos de los países bálticos, donde los sacerdotes marcharon frente al ejército. Se cree que las ideas de conversión masiva de musulmanes fueron de San Luis IX en la Octava Cruzada en 1270. Pero las actividades de los misioneros entusiastas deben considerarse una excepción. Es cierto que hay santos en la historia que, en docenas y cientos, tradujeron a antiguos musulmanes a su fe.

Las cruzadas provocan la yihad islámica

La guerra santa contra los infieles comenzó no a causa de las Cruzadas, sino mucho antes, en el siglo VI. Y la yihad todavía continúa. El gran historiador árabe Ibn Jaldún escribió que una guerra santa es el deber religioso de todo musulmán, es necesario convencer o forzar a todos a convertirse al Islam. Además, en la Edad Media, la jihad ni siquiera estalló con renovado vigor, aunque había una razón. Solo en el Medio Oriente, los clanes comenzaron a luchar entre sí, comenzó un cambio de dinastías. Al principio, la región pertenecía a los árabes, fueron reemplazados por los turcos y kurdos selyúcidas. En el siglo XI, los egipcios intentaron conquistar Siria y Palestina. No todos se dieron cuenta de que los cristianos habían comenzado su guerra santa por la fe. Hasta que se unificó el Medio Oriente, los emires, califas y atabeks lucharon entre sí, no por su fe. Esto permitió a los cruzados lograr éxitos temporales.

Los cruzados eran una chusma que no sabía pelear

Otro mito dice que los musulmanes en términos del desarrollo de los asuntos militares han ido mucho más lejos que los europeos cristianos. Pero la investigación mostró que los sarracenos no tenían una superioridad técnica clara. Y las fortalezas y fortificaciones de los cruzados eran mucho más perfectas que las de sus oponentes. Los historiadores analizaron las principales batallas, resultó que a menudo el curso de la batalla estaba determinado por la situación o los talentos de liderazgo de las personas. Y la razón de la extinción del movimiento cruzado a finales del siglo XIII no reside en absoluto en el atraso militar, sino en la política y la economía. Europa carecía de recursos y personas. Tierra Santa estaba muy lejos y los estados cristianos de Oriente estaban dispersos. Las cabezas más calientes se despidieron de la vida o recibieron su asignación, permaneciendo en Tierra Santa.

En Oriente, los cruzados todavía fueron temidos durante mucho tiempo

Para Europa, las Cruzadas se convirtieron en una parte importante de la historia, pero para los musulmanes hasta finales del siglo XIX, esos eventos no jugaron ningún papel. Mucho más terrible para ellos fue la invasión mongola. Ibn al-Athir, un contemporáneo de los acontecimientos, recordó con horror a los tártaros que venían del este. Y aunque menciona a los francos y la derrota de ellos, fue la amenaza oriental la que fue mucho más importante para el mundo musulmán. El triunfo de los mongoles fue un verdadero desastre para el Islam. Muchas regiones han cambiado su identidad cultural. Y las Cruzadas parecían un conflicto local temporal. Solo recordé esto recientemente, cuando nació el nacionalismo árabe. Y los historiadores europeos ayudaron en esto. Todos los musulmanes más avanzados de hace cien años se consideraban a sí mismos los vencedores de los francos, sin conceder especial importancia a las actividades de los cruzados. Los representantes del Islam están sinceramente perplejos en respuesta a las afirmaciones de los europeos,que no ganó nada en Oriente con sus campañas sagradas.

Recomendado: