Los experimentos han demostrado que el efecto del "valle siniestro" se produce en la niñez y que los bebés aún no sienten ninguna aversión por los robots antropomórficos.
La Hipótesis del Valle Siniestro indica que los robots y los objetos que se parecen mucho a los humanos, pero que no los copian con precisión, nos causan disgusto y aversión. Sin embargo, el efecto resultó ser un fenómeno puramente cultural: experimentos con niños demostraron que los más pequeños todavía no encuentran nada siniestro en tales robots. La psicóloga de la Universidad de Michigan, Kimberly Brink, habló sobre este trabajo en una entrevista con NPR.
El efecto del "valle siniestro" fue notado por investigadores japoneses a fines de la década de 1970, quienes demostraron que cuanto más un robot se parece a un humano, más atractivo nos parece, pero los más humanoides resultan ser inesperadamente desagradables. Las razones de este fenómeno no están claras, pero puede que no esté tan profundamente "conectado" en nuestra psique como se pensaba.
Kimberly Brink y sus colegas entrevistaron a 240 niños de entre 3 y 18 años: se les mostraron videos de tres robots diferentes y se les pidió que describieran su actitud hacia ellos. Una de las máquinas parecía un robot clásico (como todo el mundo está familiarizado en la caricatura de Wall-E), la otra parecía un hombre y la tercera parecía una combinación de ambos.
Resultó que los niños todavía no sienten ninguna aversión por las máquinas humanoides: los cambios ocurren alrededor de los nueve años. Esto, según los científicos, indica que el efecto del "valle siniestro" se desarrolla con la edad. Según ellos, desde el punto de vista del niño, los robots tienen su propia "conciencia" (como lo indica su antropomorfismo) es muy atractivo. Por el contrario, para un adulto, la "conciencia" de un robot y su capacidad para actuar de forma independiente es algo más aterrador.
Sergey Vasiliev
