Ahora ya no cabe duda de que en el lejano y no muy lejano pasado de la civilización humana, tuvieron lugar algunos fenómenos catastróficos de escala planetaria global, durante los cuales la mayoría de las civilizaciones anteriores fueron destruidas, y los sobrevivientes, después de algún tiempo, restauraron lo que había sobrevivido y utilizaron a estos sobrevivientes. "Desarrollos" de civilizaciones anteriores para sus propios fines. Al mismo tiempo, cada vez hubo una nueva redistribución del planeta por parte de nuevas "élites", una reescritura de una nueva versión de la historia y una degradación gradual del nivel de desarrollo debido a la pérdida de muchas tecnologías de civilizaciones de la "edad de oro" y su conocimiento sagrado.
En la presentación del presentador y autor del canal ASPIK, un grupo de investigadores independientes del pasado real, O. Pavlyuchenko, se presentó una hipótesis para tres inundaciones globales de este tipo que ocurrieron en los últimos siglos a principios de los siglos XIV-XV y XVII-XVIII, así como a mediados del siglo XIX. La evidencia del último desastre son los edificios antiguos con tierra y rocas sedimentarias en las plantas bajas ubicadas en todo el mundo. Hay edificios de este tipo en la región de Moscú, por ejemplo, en la ciudad de Yegoryevsk, cuya historia se remonta a más de un siglo. Sobre cuáles de estos edificios ya he llamado la atención de mis lectores.
Además, como nos enteramos, la evidencia de la catástrofe que cambió la posición de los polos son iglesias y templos orientados al polo antediluviano, que anteriormente estaba ubicado en Groenlandia. En todos los siglos, se prestó gran atención a la orientación hacia los puntos cardinales de las mismas iglesias cristianas, y si encontramos un templo así, lo más probable es que se encuentre sobre una base más antigua de un edificio "antediluviano" y se construyó en la misma ubicación de los postes.
Y de acuerdo con la mayoría de los investigadores independientes de la historia real, el último cambio de polos ocurrió durante la catástrofe a principios de los siglos XVII-XVIII, cuando pereció la antigua civilización védica, cuyos edificios y estructuras individuales, restaurados durante la civilización entre inundaciones y parcialmente excavados por la nuestra, todavía podemos observar. Aunque en la versión oficial de la historia se inventaron "mitos" pseudohistóricos sobre su supuesta "construcción desde cero" en tiempos posteriores en la versión oficial de la historia por orden de monarcas de todo el mundo que fueron fuerte y sincrónicamente "avivados desde la antigüedad".
norte
Por cierto, no solo muchos edificios y estructuras antiguas están orientados hacia el viejo polo, sino también el trazado mismo de las calles de las ciudades antiguas. Es por eso que, por ejemplo, la parte histórica de San Petersburgo, Kronstadt, Peterhof están orientados de esta manera. Pero vemos lo mismo en la región de Moscú, como se discutió anteriormente en el ejemplo de Yegoryevsk, que, muy probablemente, fue construido en el período entre inundaciones sobre las ruinas de una antigua ciudad destruida y, por lo tanto, conservó la misma orientación de calles, casas y templos en su parte histórica.
Pero hoy quiero llamar su atención no sobre esto, sino sobre rastros completamente diferentes del último desastre, que se pueden encontrar fácilmente en las orillas de los ríos más grandes de la región de Moscú. Donde trabajaron equipos de movimiento de tierras, reforzando los bancos y dejando expuestos tramos verticales de capas de rocas sedimentarias, incluso un estudio muy superficial de los mismos nos permite llegar a conclusiones bastante definitivas.
norte
Entonces, de acuerdo con estos mismos "cortes", usando el ejemplo del curso inferior del río Moscú, es perfectamente visible que la capa fértil es muy delgada y solo no mide más de 10 centímetros, ya veces menos. Y esto es muy extraño si crees ciegamente en la versión oficial de la historia. Después de todo, no vivimos en el desierto. Además, las antiguas crónicas y epopeyas rusas hablan de arboledas centenarias y bosques densos y difíciles de atravesar. Con nuestros propios ojos, vemos que con más de 150-200 años solo hay árboles individuales, milagrosamente preservados, y en cantidades muy pequeñas. ¿Dónde se han ido todos los densos bosques centenarios, junto con la capa fértil?
Video promocional:
Pero si tenemos en cuenta la hipótesis de que todos estos árboles, junto con la mayor parte de la capa fértil, fueron arrastrados por las aguas del Diluvio, que vinieron del Norte, a los mares Negro y Caspio, entonces todo encaja. Por supuesto, durante la civilización entre inundaciones, la vegetación de la llanura de Rusia central se restauró gradualmente. Pero entonces llegó una nueva catástrofe y cubrió los primeros pisos de las ciudades con corrientes de hielo derretido, mezclado con varias rocas sedimentarias que cayeron del cielo. Esto sucedió debido a un cierto cuerpo celeste que colapsó en la atmósfera terrestre sobre el cual los investigadores no tienen consenso.
Pero es precisamente debido a este evento catastrófico que vemos claramente capas de estas rocas sedimentarias en forma de arena y arcilla bajo una capa fértil moderna bastante delgada. Al mismo tiempo, incluso en estos entornos es difícil comprender cuán profundamente ocultos están los artefactos de las civilizaciones antiguas y entre inundaciones. En algunos lugares de la región de Moscú, esta capa mide al menos 3-5 metros. Y, por cierto, la hipótesis de tres inundaciones nos explica con bastante lógica dónde se formaron estas capas de arcilla y arena aquí (y no solo en la región de Moscú) en el sitio de densos bosques centenarios.
Por cierto, cualquiera de ustedes, mientras camina por los ríos en barcos o incluso durante viajes de pesca y senderismo, puede estudiar por sí mismo estos rastros característicos del último desastre planetario. Además, por ejemplo, en varios lugares he notado que esta capa de rocas sedimentarias tiene un límite característico entre las fracciones de arcilla (más pesada) y arenosa (más ligera). Y esta diferencia entre las capas superior e inferior es claramente visible en diferentes tonos de color. Por supuesto que debería ser así. Después de todo, las partículas de arcilla se disolvieron en el hielo derretido en forma de corrientes de lodo depositadas más rápido que los granos de arena. Este último, en forma de tormentas de polvo, cayó de la atmósfera mucho más lentamente y durante más tiempo. Entonces todo esto es comprensible.
Pero, por supuesto, esto es solo una hipótesis, y no un hecho 100% probado. Y, sin embargo, vale la pena reflexionar sobre todo esto. Porque esta hipótesis explica mucho más lógicamente lo que vemos con nuestros propios ojos, en contraste con los mitos en gran parte contradictorios y difícilmente plausibles de los historiadores oficiales con los que estamos familiarizados en los libros de texto de historia. ¿Qué piensas sobre esto? ¿Quizás hay algunas suposiciones y pensamientos interesantes, respaldados por argumentos de peso y no por críticas infundadas?
michael101063 ©
