En el artículo "Plastilina" de la montaña El Fuerte en Bolivia, expuse una versión de que tales masas de piedra en la montaña están formadas por salidas de agua y arroyos de lodo. Pero el agua del macizo siguió fluyendo por el principio residual. Su afloramiento se detuvo hace poco, después de la fosilización de esta toba mineral. He desarrollado una representación alternativa de muchos objetos de piedra durante mucho tiempo. Cada vez encuentro más y más confirmación de mi hipótesis.
Sugiero mirar un ejemplo interesante de Australia que confirme mi razonamiento.
norte
Hay una pequeña salida de piedra en medio del terreno llano. Se desconoce la ubicación. El autor de habla inglesa no indicó exactamente dónde se encuentra en Australia.
Algunas manchas son visibles en la piedra. O erosión hídrica o … la salida de algo líquido de estas masas de piedra. O tal vez las piedras mismas se formaron como en el ejemplo del monte El Fuerte en Bolivia, como afloramientos de fluidolitas frías (en terminología geológica). Con esto en mente, propongo mirar otros ángulos de este lugar.
Video promocional:
Hay un agujero en la parte superior de la piedra. Lo más probable es que se trate de un antiguo manantial, salida de agua en la etapa final de la formación del macizo.
Y de este lugar, el agua rezumaba a través de la estructura de la roca sin curar. Solo después de la petrificación final dejó de salir.
La roca tiene una estructura en capas.
Por cierto, los llamados "cuencos" en la parte superior de los valores atípicos de granito y sienita pueden tener un origen similar:
En un momento, el agua salió de estas rocas, dejando un agujero. Y luego, la acumulación de agua helada de los sedimentos destruyó gradualmente la roca, convirtiendo un gran "cuenco".
Hay una observación más sobre estos "cuencos". En ellos, incluso en el clima más caluroso, el agua no se seca. No se excluye que el agua continúe fluyendo por tuberías, canales desde las entrañas y llenando los "cuencos".
Siga adelante. En apoyo de esta versión, citaré un hecho bien conocido sobre el monte Uluru, también en Australia:
La masa de granito en medio de un área plana parece extraña. El agua que fluye desde la cima parece aún más extraña. El agua no se escurre después de las lluvias. ¡Qué lluvias en el desierto! Y esto apenas es agua de la condensación del agua del aire. Tantos no se habrían formado. Según mi versión, esta roca de granito también se formó como afloramientos de masas de barro de cierta composición. Y ahora el agua es un fenómeno residual. Nunca he visto explicaciones y respuestas a la pregunta: cuál es el mecanismo de aparición del agua en las cimas de estas montañas. Versión básica: condensado. Imagínese: ¡condensado convirtiéndose en cascadas!
Por cierto, no hay un solo volcán activo en Australia. ¿Un continente geológicamente inactivo? Ahora sí. Pero en el pasado, aparentemente, salió mucha agua. Como en el Sahara, las corrientes de agua probablemente han convertido al continente en un desierto.
La roca Uluru no es la única formación. Cerca se encuentra el macizo de piedra de Kata Tjuta:
En estas rocas también se ven rastros de agua que fluyen desde sus cimas. Incluso lavaron surcos en la piedra. Creo que el mecanismo de formación de estos macizos es el mismo que el de los pilares siberianos de Krasnoyarsk. Aquí y allá, no se trata de rocas ígneas, sino de afloramientos de fluidolitos fríos. Estoy de acuerdo con la hipótesis de Vernadsky de que el granito no es de origen magmático.
¿De dónde viene tanta agua? Anteriormente, cité enlaces a investigaciones y noticias de que la corteza terrestre contiene océanos subterráneos de agua y rocas que unen agua dentro de sí mismos. Recientemente obtuve información interesante sobre la hipótesis del aceite de silano. Cuando se oxida con oxígeno (quema dentro de los intestinos y en la superficie durante la formación de fallas), se forma agua y dióxido de silicio, arena. Además de fiebre alta. Y a partir de este caldo sobrecalentado, ya se forman rocas y minerales. En tiempos de desastre, todo esto puede salir a la superficie. Y luego vemos la formación de tales objetos geológicos. Hablaremos de esta hipótesis en otro artículo, no te lo pierdas. Esta será una hipótesis muy importante en la forma de entender los procesos geológicos.
Desafortunadamente, la geología ignora hipótesis alternativas sobre el origen de tales objetos y sus rocas. Nadie tachará tesis de candidato y doctorado. Probablemente, perder la autoridad es un golpe para su carrera y sus ingresos. Pero sé que mucha gente lee mis artículos sobre este tema. Quizás algún día algo se mueva, tk. más y más obtengo solo la confirmación de mi hipótesis, y no contradicciones …
Autor: sibved
