Occidente, con sus aliados en Rusia, se esfuerza por todos los medios para menospreciar la mayor hazaña de los pueblos de la Unión Soviética durante la Gran Guerra Patria de 1941-1945.
Uno de los métodos favoritos de los falsificadores de la historia es la afirmación de que no hubo heroísmo, no hubo coraje, no hubo logros en el campo de la producción de armas, sino solo miedo a un gobierno brutal, cuyos representantes llevaron a la gente a la matanza, llenando de cadáveres a los alemanes.
Los falsificadores de nuestra historia ni siquiera se molestan en probar sus afirmaciones, sino que actúan según la afirmación de Goebbels de que una mentira, repetida mil veces, se convierte en verdad.
Pero todos sus mitos se rompen contra los hechos, y los hechos indican que los soldados y comandantes del Ejército Rojo, los trabajadores e ingenieros y técnicos de la industria de defensa de la URSS resultaron estar muy por encima de los combatientes y trabajadores de la industria en Alemania y la Europa que ocupaba. Los hechos indican que el Ejército Rojo llenó a los alemanes no con cadáveres, sino con bombas y proyectiles.
norte
Los datos sobre las pérdidas de personas de la URSS durante la guerra es una de las formas de menospreciar la grandeza de nuestra Victoria. Los enemigos de Rusia están tratando de privarnos del orgullo de la gran victoria del 9 de mayo de 1945, diciendo mentiras sobre nuestras pérdidas durante la Gran Guerra Patria de 1941-1945.
Para ello, en primer lugar, mezclaron las bajas de civiles y militares y las hacen pasar por pérdidas del Ejército Rojo. Es decir, nuestras pérdidas durante la guerra VO incluyen militares y civiles en total, y solo las pérdidas de militares se incluyen en las pérdidas de Alemania. Cabe señalar que ninguno de los países que lucharon durante la Segunda Guerra Mundial no incluye la pérdida de civiles entre sus pérdidas, pero nosotros sí, porque Hitler libró una guerra de exterminio en el este y exterminó a una gran cantidad de civiles soviéticos.
En segundo lugar, cuando escriben sobre las pérdidas de Alemania, olvidan hablar de las pérdidas de los ejércitos de Italia, Hungría, Rumanía y Finlandia en 1941, junto con Alemania, que atacaron la URSS y combatieron en el frente soviético-alemán.
Video promocional:
En tercer lugar, cuando escriben sobre las pérdidas del Ejército Rojo, indican todas las pérdidas, y cuando escriben sobre las pérdidas de Alemania, solo indican pérdidas irrecuperables. Es decir, las pérdidas del Ejército Rojo incluyen a los muertos y heridos (este es exactamente el significado de la palabra "pérdida"), y las pérdidas de Alemania incluyen solo a los muertos y los que murieron por heridas dentro de los 3 días.
Cuarto, al comparar las pérdidas en las divisiones de fusileros, no escriben que la fuerza numérica de la división de infantería alemana durante un período significativo de la guerra correspondía a la composición de aproximadamente dos de nuestras divisiones de fusileros, un cuerpo de tanques alemán de pura sangre de tres divisiones tenía alrededor de 600-700 tanques, es decir, aproximadamente lo mismo que tenía nuestro ejército de tanques en su composición.
En quinto lugar, en Rusia nadie es responsable de información falsa sobre nuestras pérdidas y, por lo tanto, nuestros malvados llaman a los números, como en la subasta: "¿Quién es más?"
En marzo de 1946, Stalin, al comentar el discurso de Winston Churchill, dijo que como resultado de la invasión alemana, la Unión Soviética había perdido irrevocablemente a unos siete millones de personas.
Jruschov, que trató de menospreciar todos los méritos de Stalin, aumentó nuestras pérdidas de militares y civiles a 20 millones de personas. En el décimo volumen de "Historia mundial", publicado durante el reinado de Jruschov, está escrito: "La derrota de la Alemania fascista fue lograda por la Unión Soviética a costa de los mayores sacrificios humanos … La cifra total de muertos fue de más de 20 millones de personas, de las cuales al menos la mitad eran civiles".
En el futuro, llevaron el número de muertos a 27 millones de personas y culparon no a los nazis, que mataron a la población civil, librando una guerra de exterminio, sino a Stalin, bajo cuyo liderazgo la URSS ganó la Victoria.
En Occidente se glorifica a Bonaparte y Hitler, que perdieron la guerra y dejaron al grueso de los soldados y oficiales de sus ejércitos en la inmensidad de Rusia. Tenemos numerosos círculos pro occidentales y gente común que cree que no glorifican ni a nuestros líderes militares, ni al presidente del Comité de Defensa del Estado, al presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo (Consejo de Ministros), al Comisario de Defensa del Pueblo, al Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques y al Comandante en Jefe Supremo Stalin, que trabajó duro en el liderazgo. parte delantera y trasera. La autoridad de Stalin durante los años de la guerra fue enorme. Durante la transición a la ofensiva, sonó un llamamiento de batalla: “¡Por la Patria! ¡Por Stalin! . Es imposible obligar a la gente a gritar así, levantándose de la trinchera para atacar bajo las balas del enemigo.
Occidente hace que el Comandante en Jefe Supremo y los comandantes soviéticos que organizaron la Victoria sean incapaces de controlar de manera competente y competente a los soldados para controlar las tropas.
Y esto en un momento en que nuestro ejército, obteniendo una victoria tras otra, derrotó por completo al enemigo, cuando estaba claro para los contemporáneos que no había comandantes más talentosos, competentes, razonables y humanos en ningún ejército del mundo que los comandantes del ejército soviético durante el Gran Guerra Patria 1941-1945.
Nuestros propios líderes militares soviéticos emergieron del pueblo, eran de carne y hueso y portaban la luz de esa bondad rusa omnipresente que un individuo occidental despiadado que está acostumbrado a la codicia de dinero nunca comprenderá. Pero hoy la gente indigna llama mediocres y crueles a nuestros maravillosos líderes del Ejército Rojo, que organizaron el aplastamiento del ejército más fuerte del mundo.
Los comandantes del Ejército Rojo no solo estaban más preparados profesionalmente, intelectualmente más avanzados que los alemanes, sino también más valientes en la batalla. Tanto la base como el cuerpo de oficiales, incluidos los representantes de los más altos rangos y posiciones, mostraron heroísmo. Por ejemplo, el comandante del Frente Kalinin, Ivan Stepanovich Konev, después de recibir un informe de que una de las compañías había abandonado sus posiciones y se había retirado, fue allí, dirigió personalmente la batalla y restauró la posición anterior.
Golovanov escribe: “Fui testigo de cómo el Comandante Supremo lo reprendió por tales acciones, reprendiéndolo de que no era asunto del comandante del frente tratar personalmente los problemas que deberían ser resueltos en el mejor de los casos por los comandantes del regimiento. Pero Stalin respetaba y valoraba mucho a las personas valientes.
En los medios liberales, el número de nuestras pérdidas crece constantemente. Nadie se opone particularmente a ellos, porque a los jóvenes no les importa, y los viejos simplemente sienten lástima por los muertos.
Incluso sin distorsionar los datos, pero señalando desde el lado alemán las pérdidas de militares, y desde el lado soviético, la cantidad de pérdidas de militares y civiles, ya la mitad de Rusia estaba convencida de que el Ejército Rojo luchó muy mal y supuestamente obtuvo victorias solo a costa de grandes bajas humanas.
norte
Y muy pocos prestan atención a conclusiones infundadas, a la evidente verdad de que la capacidad de combate del ejército se caracteriza por la pérdida de militares y no de población civil. Las pérdidas de la población civil desarmada indican solo la crueldad, los objetivos específicos del enemigo, pero no pueden caracterizar la eficiencia de combate del ejército, el nivel de sus líderes militares.
Está claro que tal evaluación glorifica al ejército que mató a más civiles desarmados y prisioneros de guerra enemigos. Y, a pesar de todo lo absurdo de tal evaluación de las fuerzas armadas soviéticas durante la Gran Guerra Patria, ha sido utilizada por muchos historiadores, investigadores y políticos durante décadas.
Pero, en mi opinión, fue Stalin quien nombró los datos exactos sobre nuestras pérdidas. El 14 de marzo de 1946, el periódico Pravda publicó las respuestas de Stalin a las preguntas del corresponsal del periódico, que hizo el 13 de marzo de 1946. En particular, Stalin dijo lo siguiente: “Los alemanes invadieron la URSS a través de Finlandia, Polonia, Rumania, Bulgaria, Hungría. Los alemanes pudieron haber invadido estos países porque en ese momento había gobiernos hostiles a la Unión Soviética.
Como resultado de la invasión alemana, la Unión Soviética perdió irrevocablemente en batallas con los alemanes, así como gracias a la ocupación alemana y al secuestro del pueblo soviético para trabajos forzados, alrededor de siete millones de personas. En otras palabras, la Unión Soviética perdió varias veces más personas que Gran Bretaña y los Estados Unidos de América juntos. Es posible que en algunos lugares se inclinen a dejar en el olvido estos colosales sacrificios del pueblo soviético, que aseguraron la liberación de Europa del yugo hitleriano. Pero la Unión Soviética no puede olvidarse de ellos.
Surge la pregunta, ¿qué puede ser sorprendente en el hecho de que la Unión Soviética, deseando asegurarse para el futuro, esté tratando de asegurar que en estos países haya gobiernos leales a la Unión Soviética? ¿Cómo puedes, sin perder la cabeza, calificar estas aspiraciones pacíficas de la Unión Soviética como las aspiraciones expansionistas de nuestro Estado? … . Es imposible no prestar atención al hecho de que en este caso, Stalin estaba interesado en nombrar las mayores pérdidas posibles.
Todo el curso de la guerra muestra que no fue el Ejército Rojo quien arrojó cadáveres sobre los alemanes, sino la Wehrmacht arrojó cadáveres sobre el Ejército Rojo. Las unidades alemanas que avanzaban sufrieron pérdidas colosales en 1941. Sería ingenuo pensar que al asaltar nuestras ciudades, trincheras, búnkeres y búnkeres, de los cuales más de 800 unidades se construyeron solo cerca de Moscú, cunetas y escarpes antitanques, el enemigo no tuvo pérdidas.
La ofensiva del Ejército Rojo del 19 de noviembre de 1942 arrasó con las unidades alemanas, de modo que en el verano de 1943 los alemanes no pudieron llevar el número de sus unidades al nivel del verano de 1942. En el verano de 1943, el número de tropas alemanas con los aliados en comparación con el verano de 1942 disminuyó en casi un millón de personas, a pesar de la movilización total llevada a cabo por la dirección alemana en 1943.
En la batalla de Kursk y en las batallas posteriores, los alemanes sufrieron pérdidas aún mayores que en los dos años anteriores de la guerra. La combinación de una gran cantidad de equipo del Ejército Rojo y el heroísmo de los soldados soviéticos condenó a los alemanes a grandes pérdidas.
Baste decir que para el verano de 1943, el Ejército Rojo tenía, en comparación con Alemania y sus aliados, más de 103 mil cañones y morteros contra 54 330 cañones y morteros, 9 918 tanques y cañones autopropulsados contra 5 580 tanques y cañones de asalto, 8 357 aviones contra 3.000 aviones. En 1943, se fabricaron alrededor de 175 millones de proyectiles, minas y bombas aéreas, y en 1944, 184 millones. En 1943, se produjeron alrededor de seis mil millones de rondas de armas pequeñas, y en 1944, más de 7.4 mil millones.
A finales de 1942, el Ejército Rojo superó a la Wehrmacht en número de armas y municiones. ¿Quizás nuestros comandantes no pudieron usar correctamente esta ventaja en armamento y por lo tanto sufrieron grandes pérdidas de personas? No.
Nuestro Estado Mayor desarrolló operaciones de alto nivel profundamente pensadas, y los comandantes y soldados las encarnaron brillantemente en las batallas. Las decisiones estratégicas tomadas son llamativas en su más alto nivel intelectual, profesional y organizativo. Además, todas las operaciones fueron diseñadas para asegurar las mínimas pérdidas posibles. Al preparar las operaciones ofensivas, no tenían prisa, centrándose en la dirección del ataque principal desde 1943, una superioridad significativa, y desde 1944, abrumadora sobre el enemigo.
En el lugar del avance del frente enemigo, en la dirección del ataque principal, los comandantes del Ejército Rojo concentraron en 1944 la cantidad de fuerzas y equipos, asegurando la proporción de fuerzas en promedio en personas: 6: 1, en cañones de campaña de varios calibres: 5,5: 1, en tanques. 5.4: 1, en ametralladoras - 4.3: 1, en morteros - 6.7: 1, en aviones - 3: 1 a favor del Ejército Rojo. Por supuesto, los alemanes llevaron el equipo y las personas al lugar del avance, pero esto ya no podía ser decisivo.
¿Cómo no estar orgulloso de que en las condiciones de la retirada de 1941, el Cuartel General del Mando Supremo pudo dotar de personal, vestir, calzar, armar, entrenar diez ejércitos de reserva, un millón de personas, y enviarlos al encuentro de los ejércitos alemanes que avanzaban sobre Moscú y en otras direcciones?
¿Cómo no admirar la operación ofensiva de Stalingrado ingeniosamente diseñada? El 19 de noviembre de 1942, los alemanes no pudieron poner tropas de Stalingrado contra nuestras tropas que avanzaban, ya que el ejército de Chuikov estaba ubicado allí, o del interfluvío del Volga y el Don, ya que los ejércitos de Rokossovsky avanzaban a ambos lados del Don. Además, Vatutin y Eremenko avanzaban demasiado para poder transferir rápidamente las tropas alemanas a su encuentro. Y en cada operación posterior de 1942-1945 hubo momentos en los que se demostró la gran habilidad de nuestros militares, nuestro Estado Mayor y el Cuartel General del Alto Mando Supremo, superior al enemigo.
Solo hay una verdad: nuestra superioridad en el desarrollo y preparación de operaciones militares, el número de armas ha aumentado constantemente desde el otoño de 1942 y el número de pérdidas de los ejércitos de Alemania y otros países europeos que lucharon con la URSS ha aumentado constantemente en comparación con las pérdidas del Ejército Rojo. Y si tenemos en cuenta el coraje y el coraje de los soldados soviéticos, no puede haber ninguna duda al respecto. El mero hecho de que el Ejército Rojo, de cuatro años de guerra durante casi tres años, tuviera una superioridad significativa sobre el enemigo en armamento es suficiente para refutar a todos los autores que afirman que la URSS perdió más soldados y oficiales en la guerra que el enemigo. Incluso el enemigo no cuestionó el heroísmo masivo de los soldados soviéticos.
Leonid Maslovsky
