Solo el que no hace nada no se equivoca, pero en busca de la verdad, la gente suele ir por el camino equivocado. Ha habido casos en la historia de la humanidad …
Solo el que no hace nada no se equivoca, pero en busca de la verdad, la gente suele ir por el camino equivocado. Ha habido casos en la historia de la humanidad en los que esto ha tenido consecuencias nefastas para millones de personas. En 1950, el filósofo racionalista Bertrand Russell escribió un ensayo "Lógica y conocimiento", donde enumeraba los engaños y errores de la humanidad que nos alejan de los valores humanistas.
Hemos recopilado para usted 10 teorías científicas que demuestran cuánto pueden equivocarse las personas. Vale la pena recordar los errores del pasado para no repetirlos en el futuro.
norte
Teoría racial
Punto clave: algunas carreras son mejores que otras.
Esta teoría se remonta a la era de la esclavitud para llegar a una explicación científica de por qué algunas personas deberían obedecer a otras.
Video promocional:
En el siglo XIX, el escritor y sociólogo francés Joseph de Gobineau, en sus escritos sobre la desigualdad racial, declaró a los arios la raza superior, creyendo que eran superiores a los demás en fuerza física, inteligencia, belleza y perseverancia. Esta teoría fue desarrollada por el antropólogo alemán Hans Gunther. La política nazi de "higiene racial" comenzó con el objetivo de la discriminación y luego la destrucción de personas "inferiores", principalmente judíos. Las estimaciones del número de víctimas oscilan entre 4 y 8 millones.
La ciencia moderna no conecta de ninguna manera las habilidades mentales de una persona con el color y origen de su piel.
Eugenesia
La idea principal: una persona se puede "mejorar" mediante la selección.
El autor de la idea de mejorar el acervo genético y el desarrollo de cualidades valiosas para la sociedad fue el investigador inglés Francis Galton. Pero la pregunta es: ¿qué cualidades se consideran valiosas? ¿No se exagerará en el proceso de selección una persona con alto potencial creativo, pero con defectos físicos congénitos? Y muchos signos, el mismo alcoholismo, por ejemplo, se manifiestan bajo la influencia del entorno externo en el que crece una persona.
En la Alemania nazi, la "eugenesia negativa" se desarrolló con el objetivo de detener la reproducción de personas que, por una razón u otra, eran consideradas "inferiores". También existían programas de esterilización forzada de personas en los países escandinavos, EE. UU., Dinamarca, Suiza, Inglaterra, Japón.
Con el desarrollo de la clonación y la aparición de la posibilidad de realizar cambios en el ADN humano, la cuestión de la ética de tales experimentos vuelve a ser relevante y genera mucha controversia y discusión. Por ejemplo, en Islandia, todas las mujeres embarazadas cuyos hijos son diagnosticados con síndrome de Down durante una ecografía tienen un aborto. ¿Es correcto?
Telegonía
Punto clave: el bebé será como la primera pareja de una mujer.
Esta teoría fue popular entre los representantes del concepto religioso y filosófico del creacionismo, quienes intentaron demostrar que una mujer debe permanecer siempre pura y pura antes del matrimonio. En su opinión, la intimidad con cualquier hombre, y especialmente con el primer hombre, afecta la apariencia y los rasgos de carácter de los futuros hijos. Es difícil calcular cuántas mujeres han sufrido este delirio.
Los nazis utilizaron la idea de telegonía (traducción literal de este término - "nacido de lejos"), que creían que después de tener relaciones con hombres "no arios", las mujeres alemanas ya no podrían dar a luz a un niño "puro".
Angela Creen y Russell Bondurianski de Australia llevaron a cabo un experimento con moscas y calcularon que el tamaño corporal de su descendencia estaba determinado por el tamaño corporal del primer macho, no del padre de esa descendencia. Pero aquí está la mala suerte: no se realizaron experimentos similares en otros animales, hay muchas posibilidades de error y la estructura del sistema reproductivo de una persona y una mosca es definitivamente diferente.
Entonces, con el descubrimiento de la genética, esta teoría no resiste ninguna crítica.
Teoría de la comunicación efectiva de Dale Carnegie
norte
La idea principal: el rechazo del propio "yo" y la sonrisa obligada en el rostro.
Una persona que ama hablar en público, hace nuevas amistades fácilmente, dedica mucho tiempo al trabajo, no entra en conflictos con nadie y sonríe constantemente, a los demás les parece que tiene éxito y está satisfecho con la vida. Pero no es tan simple.
En sus libros, Dale Carnegie pide a menudo olvidarse de su propio "yo" y abandonar su opinión para complacer al interlocutor y hacer más agradable la comunicación. Pero una persona que constantemente finge experimentará constantemente estrés y sentimientos de depresión, y esto tarde o temprano resultará en trastornos psicosomáticos. Jugar en público de esta manera puede ayudar a lograr algunos objetivos, pero ciertamente no hará que una persona sea más feliz.
Carnegie aconseja a las personas que sonrían constantemente. Sí, este consejo funciona bien para los extrovertidos, y los introvertidos ciertamente no lo adoptarán.
Sepsis focal
La idea principal: durante el proceso inflamatorio, las toxinas se liberan en la sangre, que envenenan el cuerpo, por lo que es mejor eliminar el órgano enfermo.
La teoría de la sepsis focal ganó popularidad en el siglo XIX y condujo a una gran cantidad de cirugías innecesarias. Los médicos creían que las bacterias dañinas en el cuerpo podrían causar muchas enfermedades e incluso psicosis. Como resultado, se ha convertido en una práctica popular extirpar órganos "potencialmente peligrosos", como el apéndice. En Europa y América, debido a la caries, el paciente pudo extraer no solo dientes, sino también amígdalas y adenoides.
La investigación moderna demuestra que la teoría de la infección focal no tiene confirmación científica. Tales operaciones solo dañaron a los pacientes, y las toxinas supuestamente liberadas de los dientes infectados no afectaron la psique de ninguna manera. En la mayoría de los casos, los métodos tradicionales de tratamiento podrían ayudar a los pacientes.
La sangría es una forma de curar todas las enfermedades
La idea principal: todas las enfermedades por exceso de sangre.
Hipócrates fue el creador de la teoría de los cuatro líquidos, según la cual un cuerpo sano debe mantener en equilibrio los cuatro "humores": sangre, moco, bilis amarilla y negra. Se creía que todas las enfermedades surgen de un desequilibrio en este equilibrio, en particular de un exceso de sangre. Al hacer sangrías mediante la apertura de vasos sanguíneos o hirudoterapia, el paciente se deshacía de la sangre "mala".
Desde un punto de vista moderno, el peligro de derramamiento de sangre es obvio: envenenamiento de la sangre por instrumentos sucios, transmisión de infecciones peligrosas a través de la sangre y debilitamiento del cuerpo. Existía el peligro de dañar las arterias y provocar una hemorragia grave.
Este método de tratamiento ha sido popular durante casi dos mil años y todavía se practica: en particular, en los países asiáticos, muchas enfermedades se tratan con derramamiento de sangre: hijam.
Frenología
La idea principal: qué tipo de cráneo, así es el personaje.
El médico y anatomista austríaco Franz Josef Gall creía que los pensamientos, las emociones y las características mentales de una persona afectan la forma de su cráneo, ya que están incrustados en los hemisferios del cerebro. Dibujó "mapas frenológicos", donde cada zona era responsable de un determinado rasgo de carácter. Un bulto en el cráneo en este lugar significaba que esta característica se desarrolló en una persona y una depresión no.
El héroe de Leonardo DiCaprio en la película "Django Unchained" fue partidario de esta teoría, porque justificaba la esclavitud. Asimismo, en todas las edades intentaron leer el personaje en el rostro, y si encontraban rasgos "poco fiables", era motivo suficiente para sospechar de una persona por delitos y violaciones a la ley.
Con el desarrollo de la neurofisiología, se demostró que la forma del cráneo de una persona y el tamaño del cerebro no afectaban el carácter de una persona de ninguna manera, y la fisonomía se declaró una pseudociencia.
