Se me puede llamar sin peligro un hombre fatalista. Me inclino a creer que no tenemos derecho a elegir, sino que vivimos de acuerdo con un guión estrictamente escrito y solo en casos muy raros y excepcionales, el mismo "Autor (Dios)" cambia la trama, el evento.
Pero, para mí, una persona inteligente es una persona que al menos a veces cuestiona todo. Ya que solo en la búsqueda puede una persona llegar al conocimiento correcto, a la verdad. Mirar todas las cosas desde diferentes ángulos, desmontando y analizando variantes de nuestro conocimiento.
Y esto es lo que me vino a la mente sobre el derecho de elección del hombre. Personas cada vez menos educadas han oído hablar del gato de Schrödinger. ¿Cuál es el punto de? Para empezar, este es un experimento mental. La conclusión es demostrar el efecto de un observador, antes de medir uno de los estados, el gato y toda la caja estaban en un estado indefinido para nosotros. La mecánica cuántica responde a la pregunta de cuántos de estos estados y cuáles son sus probabilidades, es decir, en cuántos experimentos independientes de cada cien resulta que el gato está vivo.
El gato de Shroedinger.
norte
Tal problema existe en la física cuántica, donde los átomos que pasan a través de dos rendijas se comportan como partículas u ondas según el observador. De la misma manera, con un gato, si está vivo o muerto depende únicamente de la opinión del observador o del que piensa en el gato.
Y si nos fijamos en nuestro "derecho a elegir" desde el punto de vista de la física cuántica, resulta que nuestro futuro no está predeterminado. Depende exclusivamente del observador, es decir, de usted y de mí. Y esto me agrada hasta cierto punto. Pero, no mucho, ¿por qué?
Porque el gato de Schrödinger está vivo o muerto solo en nuestros pensamientos. Y lo sabremos solo después de que abramos la caja. En realidad, sólo el "Guionista" sabe si está vivo o muerto. Y realmente está en uno de estos estados. Y creo que el estado del gato ya está predeterminado por el "Autor".
Pero el experimento con átomos es más complicado. Todo depende realmente del observador.
Video promocional:
Entonces, ¿quizás todo en nuestra vida depende de nosotros, de los observadores de nuestra vida?
Pero toda esta agradable teoría se derrumba cuando miro mis propios experimentos con el futuro. Y veo evidencia de que yo personalmente TOMO DECISIONES que me llevarán a esas acciones o consecuencias que vi de antemano en mis sueños. ¡Y resulta que mis pensamientos son un guión!
En mi caso, no veo que la física cuántica funcione en acción. Y es por eso. Supongamos que viste claramente en un sueño que cometerías un crimen, el asesinato de una buena persona. Y estás seguro de que este sueño es el futuro. Y para prevenirlo y cambiar el curso de los acontecimientos, decides matarte. Eso es tan radical, no dejes ninguna posibilidad para un mal futuro en el que eres el culpable del asesinato.
Pero el problema siempre será que tu sueño no garantiza que hayas visto el cien por cien de tu futuro. No hay sello en el sueño, COMPROBADO, EL SUEÑO ES CLARIFICADO. Esto significa que no puedes estar cien por ciento seguro de cómo será el futuro. Todo es como con el gato de Schrödinger.
Por eso no veo ninguna evidencia de que todo dependa de nosotros, del observador.
