Veamos qué hay de malo en la teoría de la relatividad. El fundamento de la teoría de la relatividad general y especial consta de solo dos postulados:
- El universo es homogéneo.
- La velocidad de la luz es constante.
Pero antes de pasar a esos términos, pasemos a la historia del genio. El mundo entero sabe que Albert Einstein es premio Nobel y pocos dudan de que recibió este premio por la creación de la relatividad especial y general.
El matemático y físico francés Jules Henri Poincaré:
norte
y el físico holandés Hendrik Anton Lorenz:
durante varios años trabajaron juntos en la creación de la teoría general de la relatividad. Fue Poincaré quien propuso el postulado de la homogeneidad del universo y el postulado de la velocidad de la luz. Lorenz derivó fórmulas famosas.
Video promocional:
Un físico alemán de origen judío, que trabajaba en la oficina de patentes, tuvo acceso a trabajos científicos y decidió llamar a la nueva teoría por su nombre. Incluso conservó el nombre de Lorentz en sus teorías de la relatividad. Las fórmulas matemáticas básicas de su teoría se denominan transformación de Lorentz, pero Einstein no especifica qué relación tiene él mismo con estas fórmulas.
El plagio, o en otras palabras, el robo de Einstein y el escándalo que estalló en torno a esta teoría no permitieron que el comité del Nobel le concediera el premio. La solución fue muy simple: recibió el Premio Nobel por el descubrimiento de la segunda ley del efecto fotoeléctrico. Sin embargo, el propio efecto fotoeléctrico fue descubierto por el físico ruso Alexander Grigorievich Stoletov.
Así se creó la imagen de un genio de todos los tiempos y pueblos. Ahora casi todo el mundo está seguro de que Albert Einstein recibió el Premio Nobel por su gran teoría de la relatividad general y especial, pero ahora es el momento de pasar a los postulados en sí. ¿Qué tienen de malo estas ingeniosas ideas avanzadas, que con la ayuda de la marca registrada de Einstein revelan los secretos del universo a toda la humanidad?
La velocidad de la luz, también es la velocidad máxima de movimiento de la materia en el universo, es constante, es constante e igual a 300.000 km por segundo. Sin esto, las condiciones de transformación de Lorentz se vuelven un disparate, ya que a una velocidad de movimiento con una velocidad superior a 300.000 km por segundo, según estas ecuaciones, incluso la masa de un fotón se vuelve infinita.
Por cierto, incluso durante la vida de Einstein, se informó que la velocidad de la luz no es constante. El llamado viento etérico de ondas de luz fue registrado experimentalmente por el físico estadounidense Dayton Miller. En los años treinta, demostró la inconsistencia de los experimentos de Michelson-Morley, que supuestamente confirmaron la constancia de la velocidad de la luz.
Miller le escribió una carta a Einstein. En una de sus cartas, informó sobre los resultados de su trabajo de 24 años, confirmando la presencia del viento etérico. Sin embargo, esta información simplemente se ignoró. Después de la muerte de Miller, el físico más grande de la época, su trabajo nunca se publicó en ningún otro lugar.
norte
En 2000, Ludjin Wang, Ph. D.en el Instituto de Investigación de Princeton llevó a cabo el siguiente experimento. Se hicieron pasar pulsos de luz a través de un recipiente especialmente tratado con gas cerio. La velocidad de los pulsos de luz resultó ser 300 veces mayor que la velocidad permitida de las transformaciones de Lorentz. Es decir, alcanzó los 90 millones de km por segundo.
En el mismo año en Italia, otro grupo de físicos en sus experimentos con microondas recibieron una velocidad de propagación un 25% más rápida. Casi 400 km por segundo que la velocidad permitida según Albert Einstein. De las transformaciones de Lorentz se deduce que si la velocidad de la luz u otro objeto material excede la velocidad de 300 km por segundo en al menos 1 mm por segundo, la masa se volverá infinita.
En otras palabras, en los experimentos anteriores, la masa del fotón y las microondas debe ser mayor que la masa de cualquier agujero negro. Pese a ello, en todo el mundo siguen estudiando en escuelas, institutos y universidades, la teoría de Albert Einstein, como reflejo de la realidad objetiva.
Ahora consideremos el segundo postulado del universo. Los astrónomos y astrofísicos saben que durante un eclipse solar total es posible observar objetos que nuestro Sol cubre consigo mismo.
Basado en las posiciones de un espacio homogéneo, esto es simplemente imposible, ya que las ondas electromagnéticas en un espacio homogéneo deben propagarse en línea recta. La explicación de este fenómeno se dio de la siguiente manera: un objeto espacial masivo, que es el Sol, afecta la propagación rectilínea de las ondas de luz, doblando su trayectoria, por lo que no pueden observar lo que hay detrás. Si asumimos que el espacio es homogéneo, sus propiedades y cualidades no cambian, entonces tal observación se vuelve imposible.
Aquí hay algunos otros estudios que no dejan piedra sin remover sobre la base de la homogeneidad del espacio. Los astrofísicos George Nodland y John Ralston publicaron datos únicos en una revista científica en 1997. Después de analizar ondas de radio de 160 galaxias distantes, llegaron a la conclusión de que las emisiones giran a medida que se mueven por el espacio en un patrón tenue que se asemeja a un sacacorchos.
Según la observación desde la Tierra, el eje de rotación corre en una dirección, hacia la constelación de Sextans, y en la otra dirección, hacia la constelación de Acuilla. De hecho, esta es una confirmación experimental de que el universo tiene altibajos.
Aquí está la alineación. ¿Crees que sucedió por casualidad que toda la humanidad se impuso sobre ideas falsas sobre la naturaleza del universo?
