Los resultados analíticos que prueban que la pintura legendaria no puede ser auténtica probablemente estén equivocados.
Científicos italianos y franceses cuestionaron la fiabilidad de los estudios, cuyos autores establecieron la edad de la Sábana Santa de Turín en 1988. Presentaron sus argumentos en la revista Archeometry de la Universidad de Oxford. Es presentado brevemente por el portal Phys Org.
Permítanme recordarles que la Sábana Santa de Turín es un lienzo de 437 centímetros de largo por 111 centímetros de ancho, que se conserva en la ciudad italiana de Turín en la Catedral de Juan Bautista. Hay dos errores de impresión negativos del cuerpo humano en el lienzo: anverso y reverso.
Los evangelios testifican: el Salvador bajado de la cruz estaba envuelto en lino. Envuelto exactamente en esto, según los entusiastas, en la Sábana Santa de Turín, en cuya tela apareció misteriosamente una huella corporal. Su cuerpo.
norte
Los escépticos lo dudan. Y sospechan que el sudario todavía es falso. Es decir, la imagen que contiene, si no se dibuja, se obtiene de alguna manera artificialmente. Ambas partes han estado discutiendo durante años. Con variado éxito.
El principal argumento de los escépticos son los estudios de 1988, durante los cuales laboratorios independientes llevaron a cabo la datación por radiocarbono del tejido de la Sábana Santa de Turín.
Se pidió a siete laboratorios que fueran los ejecutores. Pero el Vaticano admitió a tres equipos de científicos en el lienzo: estadounidenses de la Universidad de Arizona, suizos del Instituto Federal de Tecnología en Suiza y británicos de la Universidad de Oxford en el Reino Unido. A cada grupo se le dio un pequeño trozo de tela.
Resultado de la datación: la tela se fabricó en la Edad Media, en el período de 1260 a 1390 d. C. Y por tanto, el verdadero lienzo funerario de Jesucristo no podía ser de ninguna manera, ya que el Salvador fue crucificado en el 33 d. C.
Video promocional:
Los entusiastas creen que el Salvador tomado de la cruz fue envuelto en la tela, que ahora se llama la Sábana Santa de Turín.
Las conclusiones, según las cuales la Sábana Santa resultó ser una falsificación medieval, ahora son cuestionadas por científicos dirigidos por Tristan Casabianca (Tristan Casabianca). Él y sus colegas, al enterarse de que los detalles del análisis estaban clasificados, presentaron una demanda contra la Universidad de Oxford, exigiendo que el informe científico fuera desclasificado. Y ganó el caso, obtuvo el acceso deseado.
Resultó que un área de varios centímetros cuadrados se sometió a análisis de radiocarbono, desde el borde mismo del lienzo. Los demandantes creen razonablemente que no es razonable reconocerlo como convincente. Los bordes podrían deshilacharse, podrían repararse, varias veces durante cientos de años. De ahí, dicen, datos distorsionados y dispersión de fechas.
La datación de la parte central del sudario, para la que Casabianca y sus colegas quisieran obtener permiso para analizar, daría el resultado correcto. Pero el Vaticano se resiste.
El Vaticano no permite una nueva datación de la Sábana Santa de Turín. Al parecer, está satisfecho con la ambigüedad actual.
Lea sobre estudios recientes del lienzo. Demostrando que la Sábana Santa de Turín es genuina, los científicos crucificaron a varias personas.
Siempre hubo entusiastas dispuestos a cumplir el papel de Jesús.
VLADIMIR LAGOVSKY
