Los geólogos estadounidenses dijeron que nuestra idea del núcleo interno de la Tierra probablemente no sea cierta, ya que tal escenario es contrario a las leyes de la física.
El núcleo interno de nuestro planeta es la parte más profunda de él. Las observaciones sismológicas muestran que es una bola sólida con un radio de aproximadamente 1220 km. Esto corresponde al 70% del radio de la luna. Los científicos creen que el núcleo está compuesto por una aleación de hierro y níquel y varios elementos ligeros. La temperatura en el borde del núcleo interno se estima en aproximadamente 5700 K (5400 ° C).
En la lejana "juventud" de nuestro planeta, su núcleo era completamente líquido. Esto plantea una serie de cuestiones científicas. Como sabemos, algunos líquidos, si no hay impurezas, cristales de hielo microscópicos o vibraciones poderosas en ellos, permanecen líquidos a temperaturas muy por debajo del punto de congelación. En otras palabras, si tal líquido se agita un poco, se congelará. Los geólogos creen que un proceso similar tuvo lugar hace unos 4.200 millones de años dentro del núcleo de la tierra, cuando cristalizó parte de él.
Ahora James Van Orman y otros geólogos estadounidenses han realizado simulaciones por computadora de este proceso. Los cálculos han demostrado que la cristalización de rocas en el núcleo interno de nuestro planeta tiene diferencias significativas con el comportamiento del agua y otros líquidos sobreenfriados. Si su composición fuera homogénea, la materia simplemente no podría enfriarse a las temperaturas requeridas a las que sería posible la formación de un núcleo en nuestro conocimiento actual.
norte
Por lo tanto, según los científicos, quedan dos opciones: o el núcleo del planeta está completamente congelado o aún permanece completamente líquido. Mientras tanto, ninguno de estos escenarios también es cierto, ya que sabemos que el planeta tiene un núcleo interno sólido y un núcleo líquido externo. Los geólogos estadounidenses aún no pueden resolver la paradoja. Proponen estudiar la posibilidad de la formación de un gran "trozo" de hierro en el manto planetario con su posterior "ahogamiento" en el núcleo. Si esta opción tampoco funciona, tendrás que buscar alguna otra explicación.
Estructura general del planeta Tierra / wikipedia.
Antes, recordamos, otro grupo de científicos llegó a la conclusión de que el núcleo de la Tierra puede no ser tan de hierro como se pensaba. Nuevas estimaciones de su densidad sugieren que puede consistir en elementos ligeros en un 4–5%. Además, la aparición de este último aún no se ha explicado.
Ilya Vedmedenko
Video promocional:
