Hoy en la sociedad existe un mito sobre la supereficiencia del polígrafo. Los molestos descuidos se atribuyen a las calificaciones insuficientes de los especialistas individuales, pero casi nunca se cuestiona la confiabilidad misma de la tecnología. En las páginas de varias publicaciones, a menudo puede leer "datos fidedignos" de que la confiabilidad de las pruebas del detector de mentiras es del 99 por ciento, o incluso del 100 por ciento.
Caricatura del sitio antipoligraph.org
Este mito es apoyado con todas sus fuerzas por los propios examinadores de polígrafo y por otras estructuras interesadas. Primero, con fines publicitarios, con el fin de generar demanda comercial para este tipo de servicio. No son baratos y generan buenos rendimientos para empresas especializadas. En segundo lugar, ejercer presión psicológica sobre los examinados, privándolos de la voluntad de resistir y aumentando la eficacia de las pruebas. Este enfoque, en sentido figurado, ayuda a asegurar la victoria incluso antes del comienzo de la batalla.
En tercer lugar, existen razones socio-psicológicas más profundas. Incluso en la antigüedad, sabían que el miedo y la admiración simultánea de la multitud ante algo misterioso y poderoso es la base del poder sobre ella. El mito del poder del polígrafo, que se cultiva hoy, no es una excepción. Los "jefes", la clase dominante lo utilizan para mantener en el miedo y la obediencia a los que están por debajo de ellos en la escala social (gente, plebe, subordinados, plancton de oficina - llámalo como quieras). No en vano, en muchas distopías fantásticas, el polígrafo y los examinadores del polígrafo son parte integral del sistema totalitario, un instrumento de control social y opresión de las masas por parte de la élite gobernante.
norte
Con el mismo propósito manipulador, hoy se difunde el mito de que sólo los delincuentes temen a las pruebas de polígrafo, porque "una persona honesta no tiene nada que ocultar". Y la negativa a realizar la prueba o el intento de oponerse al procedimiento del polígrafo ya es una prueba a priori de su falta de fiabilidad. Esto se hace para que se sienta asustado y culpable de antemano por no querer ser probado y poner su alma al revés. Aunque la aversión al polígrafo y la negativa a realizar la prueba no significa que seas un completo villano. Según la legislación de la mayoría de los países, una prueba en tales dispositivos no es una prueba directa de culpabilidad o inocencia.
Cada persona tiene su propio mundo interior personal, que busca proteger de la interferencia de otras personas. Y admitir a lo que no está obligado. Cada uno de nosotros tiene motivos personales, intereses y deseos secretos que no queremos y no tenemos que comunicar a los forasteros. En el sistema legal angloamericano, existe incluso una categoría especial de privacidad, es decir, el derecho al secreto y la inviolabilidad de la vida privada, la esfera íntima de una persona. La prueba del polígrafo es una invasión directa de su territorio privado.
En algunos casos, tal invasión está justificada. Por ejemplo, en la investigación de delitos graves (asesinatos, actos terroristas, etc.) que supongan una amenaza para la sociedad y la vida de las personas. Si ha sido calumniado, acusado falsamente de haber cometido un delito, a veces una prueba de polígrafo sigue siendo la única oportunidad de demostrar su inocencia. Pero a menudo la compulsión a la prueba no se puede llamar más que un insulto a una persona, una grave injerencia en la vida privada y violencia psicológica contra una persona. Estos pueden ser un control completo de la lealtad del personal por el capricho de un gran jefe que quiere conocer todos los entresijos de la vida de sus subordinados; sospechas de adulterio por parte de un cónyuge celoso; y otras cosas que están ampliamente representadas en los precios de las compañías comerciales de polígrafos en la actualidad.
Los examinadores de polígrafo a petición del cliente (o incluso simplemente debido a su propia curiosidad malsana) a menudo violan directamente las normas éticas y los estándares profesionales. Literalmente, comienzan a poner del revés al examinado, tratando de aprender todo sobre él: desde opiniones políticas y creencias religiosas hasta preferencias sexuales. Esto es especialmente común al contratar y seleccionar personal existente (lo que se denomina selección). Este tipo de preguntas íntimas pueden constituir una gran parte de un cuestionario compilado para usted por un operador de polígrafo. Si es imposible rechazar tales pruebas (por ejemplo, debido a la amenaza de despido inmediato), pero tampoco desea revelar los secretos y matices de su vida privada, entonces un intento de engañar al polígrafo puede ser la única salida para usted.
Video promocional:
Cada examinador de polígrafo, antes de comenzar la prueba, necesariamente intenta inspirar a la "víctima" con la idea de la inutilidad de contrarrestar el polígrafo. Durante el briefing, te explicarán de manera amigable y relajada que, dicen, el detector de mentiras “ve todo” y no se puede engañar. Y solo tienes que relajarte y disfrutar el proceso de ponerte del revés, cuando los dedos insensibles de otras personas suben sin ceremonias a las profundidades ocultas de tu alma. No culparemos a los especialistas por este truco profesional; esto es parte de su trabajo, escrito en las instrucciones. Hablemos de si realmente puedes engañar a un detector de mentiras.
¿Quién puede engañar a un polígrafo?
La ciencia y la tecnología no se detienen, sin embargo, la eficiencia real del polígrafo aún está lejos de los indicadores declarados. Esto se evidencia por una gran cantidad de errores y escándalos de alto perfil, cuando los resultados de la prueba en el detector arruinaron literalmente la vida de personas inocentes. Incluso en los EE. UU., Donde la tradición del uso activo del polígrafo se remonta a muchas décadas, se ha acumulado una enorme experiencia y el nivel de capacitación y calificaciones del personal no es como el de nuestros especialistas locales, la confiabilidad de las evaluaciones es estimada hoy por expertos no comprometidos en el 70% en el mejor de los casos. Y estos son los datos más optimistas. Los estudios de laboratorio y de campo que examinan la precisión de las pruebas de polígrafo han demostrado que cometen una cantidad significativa de errores. También se llevaron a cabo experimentos,demostró la posibilidad de enseñar con éxito la lucha contra el polígrafo [1]. Muestran que, aunque es difícil pasar por alto el detector de mentiras, es bastante posible.
El detector de mentiras puede ser engañado simplemente por psicópatas sociales. No tienen una percepción adecuada de las normas sociales, la ética y la moral pública (lo que coloquialmente se llama conciencia). En consecuencia, las preguntas sobre la violación de estas normas no causan una reacción de ansiedad fisiológica. Hay casos conocidos en los que los maníacos sexuales y los asesinos en serie fueron probados con éxito porque estaban seguros de que no había pruebas en su contra y no se sentían preocupados por lo que se había hecho.
Por una razón similar, existen restricciones sobre la prueba de polígrafo de menores y personas muy mayores en el "marasmo senil": los primeros todavía lo están y los segundos ya no pueden comprender el significado y el significado social de las preguntas.
Los mentirosos patológicos pueden hacer frente fácilmente a esta tarea, porque si una persona cree sinceramente en su mentira, entonces para un polígrafo ya parece la verdad. No es una coincidencia que las instrucciones de los examinadores de polígrafo indiquen que la prueba de pacientes mentales durante una exacerbación de psicosis maníaca o esquizofrenia es imposible, ya que en este caso la persona que está siendo examinada no puede distinguir entre ilusión y realidad.
Otro grupo - actores altamente profesionales, que dominan su oficio (sistema de Stanislavsky, etc.), que saben identificarse con un personaje de ficción y fusionarse con la imagen de su héroe, hasta manifestaciones fisiológicas: “risas y lágrimas por orden, lo que quieras ". También es necesario mencionar a los empleados de los servicios especiales que recibieron capacitación especial. El "entrenamiento" sistemático con la ayuda de un detector les permite llevar los estados y reacciones necesarios al nivel de reflejos inconscientes para engañar con mayor o menor éxito al polígrafo.
Para otras personas, esto requiere un esfuerzo considerable y, a veces, solo suerte. Los genios individuales que tienen tal don desde el nacimiento no se cuentan, ya que hay muy pocos de ellos. A diferencia de los "luchadores del frente invisible", lo más probable es que no tenga acceso al dispositivo para el entrenamiento preliminar, y el tiempo de preparación será muy limitado. Pero eso no le quita las posibilidades de éxito.
El primer paso es superar el miedo y el "asombro" del polígrafo, que le enseñaron de antemano con un propósito manipulador. Y también deshazte de la culpa que está incrustada en ti. Bloquean tu voluntad de resistir. Y te ayuda a calmar la confianza en ti mismo y el ánimo de victoria, no de derrota. Recuerde que un detector de mentiras no es omnipotente. No puede leer tus pensamientos y, por tanto, saber algo sobre ti. Solo registra el estado en el momento de la prueba. O mejor dicho, el cambio de parámetros fisiológicos al responder preguntas. A partir de los datos recopilados, la computadora emite una estimación probabilística, que luego es analizada por un especialista. El polígrafo, como cualquier automóvil, se puede pasar por alto, para martillar su "cerebro" de modo que no pueda dar una respuesta exacta.
Lo que necesita saber sobre el detector de mentiras
El principio básico del polígrafo es el siguiente: cuanto más importante y significativa sea la pregunta para usted, más fuertes serán las reacciones fisiológicas. Como regla general, una persona que no está involucrada en el caso, que interesa a los interrogadores, responde aproximadamente por igual a todas las preguntas: significativas para el caso y no significativas. Y para los involucrados, las preguntas significativas crean una tensión incontrolable.
Por lo general, antes de la prueba directa en un detector de mentiras, todas las preguntas que se harán se discuten con el examinado. El tema del cheque se negocia de antemano para evitar una reacción vaga a una pregunta inesperada. Si una persona está "de frente" sin preparación para preguntar algo como "¿Se ha acostado con la esposa de su jefe?", Es posible que simplemente no entienda lo que está sucediendo. Se pondrá nervioso o dudará en responder, incluso si nunca lo ha hecho. O se sorprenderá mucho, y el polígrafo muestra aproximadamente la misma reacción a las mentiras y la sorpresa.
Durante la discusión preliminar, ya puede decidir cómo responderá. Conociendo el tema y la gama aproximada de preguntas, puede utilizar esto. Expulsar la imagen real de la conciencia y crear una “leyenda” que sea beneficiosa para ti: una imagen brillante y coloreada emocionalmente que desplazará a la real. Con imaginación avanzada y habilidades de autohipnosis, esto puede ayudarlo a burlar al polígrafo. El punto clave aquí es obligarse a creer en esta realidad alternativa, y no simplemente presentarla en cada detalle. Y la principal dificultad es “no pensar en el rinoceronte blanco”, olvidarse un rato de cómo fue todo en la realidad. De lo contrario, la imagen real en tu mente se superpondrá a la imaginaria. Dos imágenes mutuamente excluyentes causarán estrés mental y estrés simultáneamente. Mostrará respuestas tardías a preguntas y otros artefactos. Ellos mostrarán que estás construyendo un evento imaginario (o, más simplemente, mintiendo) y esto será registrado por el polígrafo como evidencia de tu mentira.
Antes de la prueba principal, el llamado. Recorte la entrevista (prueba previa) para "calibrar" sus respuestas. Sus indicadores psicofisiológicos se están estudiando en un estado normal. Los sensores registran la respiración superior (pecho) e inferior (abdominal), los latidos del corazón, la presión, los temblores (temblores) y la respuesta eléctrica de la piel. Otras pruebas descubren cómo los indicadores "saltan" cuando se le hacen preguntas importantes al examinado. Por lo general, son bastante simples: "¿Es tu nombre fulano de tal?", "¿Tienes familia?", "¿Vas a engañar al polígrafo?".
También examina su reacción a una mentira deliberada. El examinador de polígrafo pronuncia varios nombres, incluido el suyo. Debes mentir, es decir, decir que el nombre hablado no es tuyo. Así, se comprueba cómo reaccionas ante una mentira y cómo la detecta el detector. Para un propósito similar, se le puede pedir que escriba un número de varios sugeridos, elija un naipe, ponga alguna figura en su bolsillo, etc. Luego, el operador del polígrafo "adivina" el sujeto analizando sus reacciones.
Un detalle curioso: en muchas instrucciones para operadores de polígrafo se aconseja no limitarse a analizar las reacciones psicofisiológicas al adivinar, sino recurrir a técnicas de trampa: tarjetas marcadas, cámaras de video ocultas para mayor confiabilidad … Una estafa tan insignificante se considera aceptable. Después de todo, entre otras cosas, la etapa preparatoria debe romper la voluntad de resistir de la persona de prueba, convencerla de la inutilidad de intentar engañar al polígrafo. Por lo tanto, durante la demostración preliminar, intentan eliminar por completo la posibilidad de un "pinchazo".
La prueba principal puede durar varias horas. Se leen las preguntas, se le anima a escuchar con atención y responder honestamente "sí" o "no". Cada pregunta va seguida de una pausa (15-20 segundos) durante la cual se registra la reacción psicofisiológica a la misma. El polígrafo registra cuando su "corazón dio un vuelco", donde hubo una contención de la respiración, luego de la cual siguió un "suspiro de alivio", y donde sus manos temblaron y sus rodillas comenzaron a vibrar. A continuación, presentamos algunos signos de estrés emocional en respuesta a una pregunta significativa. Es posible que no testifiquen a su favor:
- aumenta la magnitud de la reacción cutánea;
- el pulso se ralentiza, seguido de un aumento compensatorio de la frecuencia cardíaca;
- contener la respiración y disminuir su ritmo, seguido de un aumento compensatorio en el ritmo y la profundidad de la respiración;
- cambios en el tiempo de inspiración / espiración, pausa en la inspiración y pausa en la espiración;
- aumento del temblor muscular
Para desorientar al entrevistado y romper sus barreras protectoras, los términos y la redacción pueden cambiar. La misma pregunta se puede hacer muchas veces. Las preguntas sobre el mismo tema se pueden formular de diferentes maneras. Es posible que se le pida que responda “sí” a todas las preguntas, incluso si previamente ha respondido “no” a ellas, para averiguar cómo reaccionará si responde que sí. O viceversa, dé solo respuestas negativas. También hay una "respuesta tácita": se le pide a la persona examinada que solo piense en la respuesta a la pregunta, pero que no la diga en voz alta.
La encuesta utiliza “preguntas de relleno” sobre temas neutrales que, en teoría, no deberían causar excitación (“¿Es hoy lunes?”, “¿Estás sentado en una silla?”). Los expertos sugieren incluir en la prueba tantas preguntas como sea posible, a las que se proporciona una respuesta consciente y veraz. Después de ellos, será más difícil para una persona mentir y las manifestaciones fisiológicas correspondientes se harán más notables.
También hay preguntas trampa sobre los detalles de lo que sucedió (como el robo). No son conocidos por los inocentes, pero provocarán una fuerte reacción por parte de la persona involucrada en el crimen. Muy a menudo, la pregunta enumera palabras clave y hechos. “¿Qué sacaste de la caja fuerte? ¿Teléfono móvil? ¿Pistola? ¿Un paquete de condones? ¿Un manojo de llaves? “¿Cuánto tiempo ha pasado desde su último uso de drogas? ¿Una semana? ¿Mes? ¿Año? ¿Cinco años?". “¿Te gusta beber solo? ¿En compañía? ¿Por la mañana? Tardes? ¿Día y noche? " “¿Qué soborno recibiste? ¿Cien? ¿Doscientos? ¿Trescientos? ¿Quinientos mil?". A medida que se acerca a la respuesta correcta, aumentan los signos de ansiedad y luego se relajan a medida que se aleja de ella. Aunque exteriormente en una persona, puede que no se note.
Para distraer la atención del evaluador, las preguntas significativas son complicadas. Lo desconocido se le presenta al examinado como conocido: "El paquete que robaste, ¿te escondiste en alguna parte?" Una persona, por inercia, puede “involucrarse”, responder “sí” o “no”. Y cualquier respuesta inequívoca a tales preguntas ya contiene un reconocimiento indirecto.
También hay preguntas de control que deberían entusiasmar incluso a personas inocentes ("¿Alguna vez has tomado algo que no te pertenecía?"). Todo el mundo ha cometido tales actos al menos una vez en la vida, por lo que se supone que las preguntas de control inocentes deberían causar más emoción que las preguntas directamente relacionadas con la esencia del caso. Y una respuesta negativa a la pregunta de la prueba de control da testimonio de la mentira de la persona a la que se hace la prueba [2].
Maneras de engañar a un polígrafo
¿Cómo derribar la "calibración" de un polígrafo y hacer que funcione incorrectamente? La primera respuesta que viene a la mente es durante la entrevista preliminar y más adelante en el proceso de prueba para dar respuestas deliberadamente falsas, aleatorias, no sistemáticas e "idiotas" a todas las preguntas sin excepción. Intentando confundir las pistas, evitando que el polígrafo vea lo que podrías ser cuando dices la verdad. Está claro que una oposición tan demostrativa al polígrafo es 100% probable que despierte sospechas de su culpabilidad. Por eso, suele ser elegido por quienes no tienen nada que perder, y lo único que queda es divertirse y divertirse. Estos pueden ser oponentes ideológicos de los polígrafos o criminales sorprendidos con las manos en la masa que caen en "completa inconsciencia". No es necesario demostrar su participación en el crimen. Pero averiguar los detalles (“¿Quiénes son tus cómplices y dónde se esconden los diamantes robados?”) Será difícil, ya que no puedes construir una escala de calibración básica con la que se comparen las respuestas fisiológicas.
Tales gestiones provocativas se ven impresionantes. Sin embargo, la mayoría de las veces, los evaluadores quieren que los evaluadores no sospechen nada. ¿Cómo engañar a un detector de mentiras sin que se den cuenta?
Hay tres formas principales de contrarrestar un polígrafo. Puede encontrar fácilmente su descripción detallada en Internet. Recuerde que todos los métodos requieren una formación previa y una práctica cuidadosa. Cualquier intento de engañar a un polígrafo sin preparación probablemente terminará en un fracaso para usted.
La primera forma de engañar a un detector de mentiras es intentar reducir la sensibilidad de sus propios analizadores de sensores. Para ello, bastará con beber cierta cantidad de alcohol el día anterior. Al día siguiente, una persona se vuelve débilmente sensible, sus reacciones, convencionalmente hablando, son "inhibidas" y no podrá reaccionar objetivamente a los estímulos presentados. El detector de mentiras no podrá sacar conclusiones inequívocas.
Los medicamentos especialmente seleccionados son otro remedio. Estos pueden ser medicamentos para la hipertensión que reducen la presión arterial y al mismo tiempo bloquean la producción de adrenalina (betabloqueantes). Utilizándolos, debe conocer bien y comprender la reacción de su cuerpo a la "química". Entonces, para las personas con presión arterial baja, los bloqueadores adrenérgicos están estrictamente contraindicados. También es necesario poder calcular el tiempo de acción de los agentes farmacológicos. Para que todo se vea natural, la concentración del fármaco en la sangre debe alcanzar su máximo 40-50 minutos después del inicio de la prueba del polígrafo. En este caso, a medida que aparecen los efectos, se puede referir a la acumulación de fatiga y mala salud, si de repente el operador sospecha un intento de engañar al polígrafo.
Si la persona probada tomó sustancias psicotrópicas por primera vez, se encontrará en un nuevo estado mental para él y "por hábito" puede comenzar a comportarse de manera inapropiada, lo que se notará instantáneamente. También hay preguntas de prueba estándar ("¿Ha consumido drogas / alcohol / estupefacientes hoy?") Y si miente durante la prueba que no bebió o no lo usó, esto puede ser registrado por un polígrafo. Aunque puede tragarse algo como una aspirina antes de comenzar el procedimiento y luego responder que sí con la conciencia tranquila. En este caso, su respuesta honesta "se superpone" y enmascara la respuesta emocional a la otra sustancia. La tarea de tal "disfraz" se facilita enormemente a las personas con enfermedades crónicas que tienen que tomar medicamentos constantemente.
Sin embargo, para casos graves, el método "químico-farmacológico" no es aplicable. Por ejemplo, si los resultados de una prueba del detector de mentiras se van a utilizar como prueba en un tribunal, es obligatorio realizar un análisis de sangre para detectar la presencia de varias drogas.
Los métodos químicos incluyen el tratamiento de la superficie de la piel con diversas sustancias para que la conductividad eléctrica se vuelva constante durante algún tiempo. Entonces, los sensores conectados a sus dedos no registrarán el cambio en la reacción a preguntas importantes. Tendrás la oportunidad de burlar al detector de mentiras. El remedio más básico es frotar con alcohol isopropílico, que estrecha las glándulas sudoríparas. La reacción galvánica de la piel es "nivelada" por varios productos médicos y cosméticos que reducen en gran medida la transpiración: talco y ungüentos para sudar, desodorantes para los pies, etc. Condiciones para su aplicación exitosa:
- el producto aplicado debe ser invisible, incoloro e inodoro;
- su acción debe ser prolongada, ya que una prueba de polígrafo lleva varias horas;
- el medicamento debe ser estable y persistir después del lavado de manos (este es el procedimiento habitual antes de la prueba);
Se obtiene un buen resultado con la pomada de zinc salicílico, que se vende en farmacias. Debe aplicarse en manos bien calientes en agua hirviendo para que se absorba profundamente en la piel. Debe recordarse que el polígrafo captura no solo a GSR. Incluso si se trata la piel, la respiración deberá controlarse de forma independiente.
norte
Los métodos no químicos también dan resultados. Por ejemplo, falta de sueño durante varios días. Debido a la falta constante de sueño, una persona cae en un estado cercano al trance, entre el sueño y la vigilia; la reacción fisiológica a todas las preguntas que tendrá será igualmente insignificante. La fatiga severa (después de un duro entrenamiento deportivo), el agotamiento (debido al ayuno prolongado) también atenúan las reacciones fisiológicas a las preguntas presentadas, “suavizando” los indicadores del detector de mentiras. Los poligramas resultarán "suaves", poco adecuados para decodificar. Además, no será posible afirmar con certeza que se trata de una oposición consciente o que una persona simplemente tiene tal constitución fisiológica (en la jerga de los polígrafos: "un cuerpo inadecuado para la investigación").
Al reducir la sensibilidad de los analizadores de sensores, es importante no exagerar. No conduzca a un "desmayo" muy profundo. Casi todos los polígrafos miden la resistencia eléctrica de la piel (respuesta galvánica de la piel). Está directamente relacionado con el trabajo del cerebro. Cuanto más relajada esté una persona, mayor será el nivel de resistencia de la piel. Si el dispositivo registra los valores límite de resistencia, habrá sospechas sobre la fiabilidad de los resultados. Además, el examinador del polígrafo analiza la magnitud de las reacciones a las preguntas del examen [2], que no son conocidas por el examinado. Si la reacción a ellos no difiere de los "antecedentes generales", el operador del polígrafo puede detener la prueba o posponerla para otro momento. Sin embargo, a veces incluso ese retraso juega a favor del examinado.
Otra forma de engañar a un polígrafoes la supresión de todas las emociones para que ningún estímulo provoque una respuesta significativa. Hay dos formas de controlar su estado que violan las reacciones habituales: a) desconcentración general; b) control de la atención (concentración en algún objeto). El principio básico es que una persona intenta responder a todas las preguntas automáticamente, sin prestarles mucha atención. Debe concentrarse en el dibujo de la pared que tiene frente a él o en algún otro objeto neutral. Puede concentrarse en una parte del cuerpo, el ritmo de su respiración o un recuerdo de su experiencia de vida. Idealmente, generalmente debe olvidarse de la existencia de un polígrafo a su lado y excluir la percepción del contenido de las preguntas formuladas. En este estado, escucha sonidos, palabras que confirman que se le está haciendo una pregunta, pero su contenido,la significación social no te alcanza. Este método requiere la capacidad de autorregulación, se requiere un entrenamiento prolongado para dominarlo, pero su efectividad también es bastante alta.
Es importante que el entrevistador no advierta su desapego interior. Signos externos de trance que puede detectar él:
- voz monótona y antinatural sin coloración emocional;
- el rostro se asemeja a una estatua de piedra;
- la mirada se fija en un punto;
- la respuesta se da incluso antes de que el evaluador tenga tiempo de hacer la pregunta.
Si el operador nota todo esto, intentará sacarlo de este estado. Por ejemplo, de la siguiente manera, descrita en los libros de texto para examinadores de polígrafo:
Si en el proceso de prueba tiene una sospecha, intente cambiar inmediatamente la pregunta y ponerla de tal forma que el sujeto se vea obligado a decir "sí" si antes de eso respondió "no". Por ejemplo, hacer una pregunta como esta: "¿Tu nombre es …?" llamar su nombre. Si el sospechoso ha entrado en un estado de desapego del contenido de las preguntas, automáticamente responderá "no". Luego, de forma suave, debes expresar tu desconcierto: "¿Cómo es, Semyon Semenovich, ya has cambiado tu nombre?" o "Nunca te han llamado así, ¿son estos datos incorrectos en el cuestionario?" Estas preguntas lo sacarán del estado en el que entró y durante algún tiempo le harán percibir el contenido de sus preguntas. Generalmente, después de una pausa, se da una pregunta neutral seguida de una "significativa".
El tercer enfoque dice: "Lo importante no es la falta de reacción como tal (que se detecta con bastante facilidad mediante preguntas de control y puede generar sospechas), sino la capacidad de dar la reacción deseada". Tu reacción debe verse natural. Las respuestas emocionales falsas a estímulos insignificantes son efectivas. Si desea provocar una reacción a una pregunta que está haciendo, intente simplemente multiplicar algunos números de varios dígitos en su mente o pensar en algo que le cause enojo o emoción sexual.
Entonces, si no quieres que te atrapen en la homosexualidad, es necesario multiplicar los números en tu mente cuando te pregunten "prefieres a las mujeres". Y si hay un problema inverso, es decir tienes que fingir que eres homosexual, que no lo eres, luego necesitas multiplicar cuando escuches la pregunta "¿Prefieres tener sexo con personas del mismo sexo", etc. Alternativamente, cuando te preguntan sobre mujeres, en este momento imaginas o recuerdas escenas de sexo con hombres (o viceversa). Así, la reacción sexual a las imágenes de su imaginación se "superpone" a la pregunta que se hace y parece que fue la pregunta la que provocó esta reacción. Con la impresionabilidad adecuada, la fuerza de voluntad y la habilidad practicada, este método funciona.
El resultado también se puede lograr leyendo poesía. Para mí, por supuesto. Algo largo, como Eugene Onegin. Preocuparse por el personaje principal y responder preguntas como si fuera entre horas.
Hay muchas formas diferentes de crear reacciones falsas. El más famoso de ellos es "mecánico", invisible para un experto, la tensión de algunos grupos musculares. Por lo general, presionan los dedos de los pies contra el piso, llevan los ojos a la nariz o presionan la lengua contra el paladar duro.
El dolor también provoca respuestas fisiológicas similares al estrés psicológico. Algunos, en un intento de engañar al polígrafo, colocan un botón en su bota debajo del pulgar y lo presionan con cada respuesta negativa (o positiva). El cuerpo comienza a responder a la expectativa del dolor y no a la mentira o la verdad. Por tanto, las lecturas del polígrafo serán las mismas en el caso de una respuesta veraz y viceversa.
La dificultad radica en ocultar estos movimientos al interrogador, ya que estos intentos de engañar al detector de mentiras son conocidos hoy en día incluso por los examinadores de polígrafo aficionados. El sujeto de prueba es filmado con cámaras de video, que registran en primer plano cualquier movimiento y cambio en la expresión "hocico de la cara". Por lo tanto, este asunto debe tratarse con mucho cuidado. Recuerde: cualquier comportamiento sospechoso o ambiguo definitivamente NO será interpretado a su favor.
Si no alterna métodos, pero todo el tiempo presiona el botón para cada respuesta "no" ("no participó …", "no vio …", "no participó …", "no robó …") - entonces el operador del polígrafo verá un patrón en la manifestación reacción del mismo tipo y sospecha que algo andaba mal. Además, se pueden conectar sensores a los músculos de la pantorrilla para registrar los movimientos de los dedos. El proverbial "clavo en el zapato" debe ser lo suficientemente largo y afilado como para causar dolor incluso cuando se presiona ligeramente, y sus movimientos deben ser sutiles, con una mínima participación de otros músculos del cuerpo. Entonces existirá la posibilidad de que los sensores de movimiento no noten la señal del contador en el contexto del temblor general del cuerpo (causado por los latidos del corazón, la respiración, etc.).
Se cree que el lenguaje es el más difícil de detectar la resistencia mecánica a un polígrafo. Después de responder la pregunta "sí" o "no", la lengua se puede presionar imperceptiblemente contra los dientes o "envolver" en la dirección de la laringe, o presionar contra el paladar con una fuerza que causa dolor. Sin embargo, este método de engañar a un detector de mentiras también se puede detectar mediante sensores especiales instalados en el área del mentón o la laringe. También debe recordar acerca de la respiración: debe "trabajar" con la lengua sin alterar el ritmo y la profundidad de la respiración, ya que un polígrafo lo registrará instantáneamente.
Un inconveniente común de todos los métodos mecánicos es que son difíciles de ocultar y llevan tiempo completarlos, lo que significa que provocan un retraso en la reacción. Si la reacción se manifiesta unos segundos después de la respuesta a la pregunta, el examinador del polígrafo notará que el botón o la lengua está "encendido" para crear una señal falsa. El gráfico mostrará el retraso en la respuesta fisiológica a la respuesta, su magnitud y duración. A través del entrenamiento, los tiempos de reacción deben mantenerse al mínimo.
Como alternativa a la aguja en los pantalones, puede recomendar técnicas del arsenal de la PNL: aprender a poner un "ancla psicológica" (para la tensión y la relajación), utilizándola en el momento adecuado. Después de todo, son los dispositivos mentales internos los más difíciles de exponer. Si los usa en los momentos correctos, es muy posible engañar al polígrafo y llevar al experto a conclusiones erróneas. Recuerde, incluso la ausencia de un resultado confiable a veces puede ser bueno para usted.
Un ejemplo para comprender el principio de trabajar con tensión / relajación se puede extraer de la ficción:
“Estamos llevando a cabo una búsqueda intensiva de este espía. Como ustedes, caballeros, se encontraban en las inmediaciones de la escena, tengo la intención de hablar con ustedes uno a la vez para averiguar qué pueden saber. También puedo descubrir … ¿Quién de ustedes es este espía desaparecido?
Esta última flecha solo provocó un silencio de sorpresa. Ahora que nos había llevado a todos a un estado depresivo adecuado para el interrogatorio, el hombre gris comenzó a llamar a los oficiales uno por uno. Estaba doblemente agradecido por mi previsión, que prudentemente dejó caer mi cabeza en el suelo a la vista de todos.
No me llamaron tercero por accidente. ¿Por qué motivos? ¿El parecido físico general con el espía Paz Ratunkov? ¿Vendaje? Debe haber alguna base para sospechar. Me arrastré hacia adelante, apenas moviendo mis piernas, como otros antes que yo. Saludé, y él señaló una silla junto al escritorio.
“¿Por qué no sostienes esto mientras hablamos? - dijo juiciosamente, entregándome el huevo plateado del detector de mentiras.
El Vaska real no lo habría reconocido, así que yo tampoco lo reconocí. Lo miré con leve interés, como si no supiera que estaba transmitiendo información vital al detector de mentiras frente a él, y lo apreté en mis manos. Mis pensamientos no estaban tan tranquilos.
¡Me atraparon! ¡Me abrió! Él sabe quién soy y juega conmigo.
Me miró profundamente a los ojos inyectados en sangre y noté que su boca se torcía un poco con disgusto.
"¿Tuvo esa noche, teniente?" me preguntó, mirando la hoja de papel y las lecturas del detector de mentiras.
- Sí, señor, ya sabe … bebí unos vasos con los chicos. Esto es lo que dije en voz alta. Y para mí pensé esto: ¡ahora me van a matar a tiros, en el corazón! Imaginé este órgano vital salpicando mi sangre viva en el barro.
- Veo que te degradaron recientemente … ¿Dónde están tus fusibles, Paz Ratunkov?
"Estoy cansada … cuánto anhelo estar en la cama", pensé.
- ¿Fusibles? - Parpadeé mis ojos rojos y, levantando mi mano para rascarme la cabeza, toqué el vendaje y pensé que era mejor que no. Sus ojos se clavaron en los míos, ojos grises, casi del mismo color que su uniforme, y por un momento capté la fuerza y la ira detrás de su comportamiento tranquilo.
- Y tu herida en la cabeza, ¿de dónde la sacaste? Nuestro espía recibió un golpe en un costado de la cabeza.
“Me caí, señor, alguien debió haberme empujado fuera de la camioneta. Los soldados se han vendado, pregúntales …
- Ya pregunté. Se emborracharon, se cayeron, deshonraron al cuerpo de oficiales. ¡Sal y límpiate, me disgusta! ¡Siguiendo!
Me puse de pie vacilante, sin mirar a los penetrantes cardanes de esos ojos fríos, y comencé a caminar como si me hubiera olvidado del instrumento en mis manos, y luego regresé y lo dejé caer sobre la mesa, pero él se inclinó sobre sus documentos, ignorándome. Vi una leve cicatriz debajo del escaso cabello en la parte superior calva de su cabeza y me fui.
Engañar a un detector de mentiras requiere habilidad, práctica y entrenamiento. Tenía todo esto. Esto solo se puede hacer en determinadas circunstancias, y el presente era ideal. Interrogatorio repentino, nocturno, sin comprobar la respuesta normal del sujeto. Por lo tanto, tuve que expresar un hermoso pico en su grabadora. Tenía miedo: él, algo más, cualquier cosa. Pero cuando me hizo preguntas sobre la captura, diseñada para exponer al espía, me relajé, porque los estaba esperando y el dispositivo lo mostró. La pregunta no tenía sentido para todos excepto para el espía. Si veía esto pronto, el interrogatorio había terminado, todavía tenía mucho por hacer. (Harry Garrison, La venganza de la rata de acero)
La recepción con relajación psicológica tiene sus inconvenientes. Los examinadores de polígrafo son muy conscientes de que toda persona "normal" experimenta la ansiedad, los miedos, los miedos en una situación de prueba incómoda para él. Por lo tanto, la relajación no debe caer por debajo de un fondo general de ansiedad. En una persona que tiene un buen dominio de la autorregulación, la relajación en respuesta a la presentación de una pregunta significativa conduce a una activación aguda de los procesos inhibidores. La actividad de las manifestaciones fisiológicas registradas se reduce significativamente. Como resultado, la respuesta puede resultar paradójicamente baja: menos respuesta a cualquier pregunta neutral. Un resultado tan inusual llamará la atención. Relajarse demasiado puede generar sospechas.
Se recomienda a los conocedores del inglés que visiten el sitio de luchadores dedicados al polígrafo Antipolygraph.org. El credo de este sitio es muy atractivo para muchos. En una traducción gratuita al ruso, suena aproximadamente así: "Su derecho es intentar averiguar todos los entresijos sobre nosotros, nuestro derecho es enviarlos a todos al infierno … Esto es democracia". Este sitio presenta un interesante trabajo "La mentira detrás del detector de mentiras". En él, los opositores a los detectores proponen sus propios métodos para combatir "métodos no científicos de dar pruebas, diseñados para idiotas y que funcionan solo en un país no legal".
Estas recomendaciones se aplican al detector de mentiras clásico, que detecta fluctuaciones de presión, frecuencia respiratoria, parpadeo, contracciones del músculo cardíaco, actividad eléctrica de la piel, actividad cerebral, movimientos involuntarios de brazos y piernas.
Cuando el dispositivo está conectado al cuerpo, el primer paso es prestar atención a la respiración uniforme. Su frecuencia puede oscilar entre 15 y 30 respiraciones por minuto (esto es aproximadamente de 2 a 4 segundos). La respiración rápida o lenta indica que la persona está mintiendo. Además, se sabe que luego de una pregunta "peligrosa" le sigue un "suspiro de alivio", por lo tanto, se debe controlar el ritmo de la respiración hasta la completa "desconexión" de los cables que están enredados contigo.
La respiración está directamente relacionada con el pulso, la frecuencia cardíaca, que también se registra mediante sensores. Al inhalar, el pulso se acelera; al exhalar, se ralentiza. Esto es bien conocido por los yoguis indios que utilizan un tipo particular de respiración para meditar y para ralentizar el corazón. Una exhalación larga con una inhalación rápida puede "contener" el pulso mientras responde preguntas, sin permitir que se vuelva muy frecuente. Si, antes de cada respuesta a una pregunta, se toma una breve respiración forzada, las reacciones a todas las preguntas serán igualmente intensas, sin saltos repentinos. Por supuesto, tal inhalación / exhalación debe parecer natural, ser tan imperceptible y silenciosa como sea posible, lo cual se logra solo a través del entrenamiento. Si se le acusa de hacer esto a propósito, siempre puede responder que esta es una forma natural y familiar de respirar para usted. O simplemente el resultado del nerviosismo general y el miedo al polígrafo.
Para engañar a los sensores de presión arterial, los entusiastas aconsejan, en los intervalos entre las preguntas del examinador del polígrafo, apretar los músculos del esfínter anal y morder la punta de la lengua. En lugar del notorio "botón en la bota" para causar dolor, se aconseja a mujeres y hombres que coloquen "objetos espinosos" en lugares más íntimos donde los inspectores generalmente no miran. Es necesario apretar los músculos para que las piernas y los glúteos no se muevan, ya que en los modelos modernos de detectores, los sensores están conectados a los asientos, lo que indica la más mínima inquietud en la silla y los tobillos balanceándose.
Recuerde: la prueba continúa mientras los sensores estén conectados y la conversación dure. No se deje engañar. Sucede que el operador le pone los sensores al entrevistado y le dice que aún no encenderá el polígrafo, para que se acostumbre a los sensores. Y comienza a discutir temas contigo. De hecho, el detector está en funcionamiento y registra todos sus indicadores, así como el momento en que se realiza la prueba directa. Si en el momento de la transición el entrevistado cambia la naturaleza de la respiración, comienza a moverse, a tensar varias partes del cuerpo, etc. - esto puede indicar su intento de engañar al polígrafo. El mismo truco se puede hacer después de completar la encuesta. El operador dice que la prueba ha terminado, pero los sensores no están desconectados. De hecho, el polígrafo sigue funcionando.
Finalmente, presentamos el método original de combatir el polígrafo enviado por nuestro lector.
Después de pensarlo un poco, decidí escribir unas palabras sobre el polígrafo … Si quieres … No creo que debido a mi problema tenga que pasar esa prueba … Pero aún así …
El caso es que puedes engañar a un polígrafo de las formas que te propongas … Pero para ello necesitas ser una persona muy preparada. El comité preparó a la gente para este mmm … bueno, durante mucho tiempo. Después del fracaso de los agentes de la Stasi, si la esclerosis no me cambia en 60 o 61. Me refiero a métodos para reemplazar preguntas o (¡¡¡más aún !!!) suprimir emociones. El método del botón es bueno, pero … Las pruebas modernas colocan sensores debajo de las patas de la silla. Y cualquier movimiento será detectado instantáneamente e interpretado no a su favor. Así como contracción muscular.
Presionar la lengua contra el paladar, morder la lengua se determina rápidamente por su apariencia por parte de cualquier experto, incluso sin mucha experiencia, que durante la prueba no mirará la cinta en absoluto; por qué, todavía se graba automáticamente, bueno, o en la pantalla del monitor, pero lo mirará en cara, identificando reacciones adicionales NO psicofisiológicas, especialmente el movimiento de los ojos. Venir con resaca es bueno. También es bueno venir SOLO con algo de alcohol. Tampoco puedes beber alcohol. Puede tomar de 7 a 10 tazas de café. También puede tomar otras drogas, como tranquilizantes. Pero nuevamente, con pruebas SERIAS, ciertamente se le hará un análisis de sangre y / u orina. Lo que calcularán todos tus trucos. Lo cual nuevamente no se interpretará a su favor. Sin mencionar que las pruebas simplemente se pueden posponer. Además, todo esto afecta la frecuencia cardíaca. Y se mide CONTINUAMENTE cuando se prueba en un polígrafo. Y un mayor número de latidos por minuto también se puede interpretar EN CONTRA.
Y todos estos métodos son absolutamente inaplicables si lo están probando DESDE LA CÁMARA. Pero el método que me permitiré ofrecerle está en gran parte libre de todas estas deficiencias, probado (¡no pregunte dónde!) Y mostró buenos resultados. Con este método, también necesitas beber. Pero solo agua. Y en grandes cantidades. Todo el mundo sabe cuánto necesita beber para ir al baño … bueno, tenía muchas ganas. Cómo beber durante mucho tiempo … Puede intentar calcular para que las preguntas preliminares de "avistamiento" no le gusten mucho. Y esto es sobre los primeros 10-30 minutos.
Pero, incluso si no calcularon, de todos modos, puede obligarse a no pensar en lo que quiere ir al baño, a relajarse lo más posible en las preguntas de "avistamiento" … Bueno, en general, todos tienen sus propias formas de lidiar con ellos mismos en tales casos. Pero entonces … Se concentrará lo máximo posible en su vejiga, que se hincha, se hincha, que ahora estallará, piensa solo en lo que insoportablemente quiere ir al baño, no hay más fuerzas para aguantar, no hay más fuerzas para pensar en otra cosa que no sea lo que quieres. PI-PI !!!
Técnicas similares a las enumeradas anteriormente pueden usarse no solo cuando se realiza una prueba con un detector de mentiras, sino también durante cualquier entrevista o interrogatorio con adicción: con un investigador, psicólogo o especialista en servicios de personal al contratar. Después de todo, un psicólogo experto con experiencia también controlará con mucho cuidado su reacción a sus preguntas para saber si está diciendo la verdad.
Bueno, eso es todo! ¡Buena suerte!
Ivan Nepomniachtchi
