El pacto de no agresión entre la Unión Soviética y Alemania (también conocido como el Pacto Molotov-Ribbentrop) es conocido en todo el mundo. Casi todos los residentes de la ex URSS oyeron hablar de él, dicen que era ilegal desde el punto de vista del derecho internacional, acercó el comienzo de la Segunda Guerra Mundial y que había muchas alternativas para él, pero Stalin eligió la opción más inapropiada. ¿Es realmente?
Mundo en vísperas de la guerra
En los años 30 del siglo XX en Europa, la Alemania nazi, generosamente alimentada por el dinero de los financieros internacionales, está construyendo un coloso militar sin precedentes. Pronto, incluso los pacifistas más empedernidos se dan cuenta de que este coloso no está destinado al entretenimiento, sino a asegurar el inicio de una nueva era: el Tercer Reich.
norte
Lejos al este, la Unión Soviética también está construyendo su coloso militar para contrarrestar la guerra mundial que se avecina. Sin embargo, los alemanes están en una posición más ventajosa: en el caso de la adhesión del Báltico al Reich, sacó del juego a la Flota del Báltico y desde una posición conveniente lanzó una ofensiva sobre Leningrado y Moscú, grandes centros industriales y de transporte. Y su pérdida podría ser un momento decisivo en la guerra.
Los temores de Stalin sobre el inicio de tal escenario no eran infundados: en 1939 Lituania entregó la región de Klaipeda al Reich, Letonia y Estonia firmaron tratados de no agresión con Alemania y, además, hubo rumores sobre la conclusión de un tratado germano-estonio sobre el tránsito de tropas a las fronteras de la URSS. … Los tratados internacionales sobre garantías de independencia de los países bálticos, que la Unión Soviética había estado tratando de concluir desde 1933, permanecieron sin firmar: Polonia rechazó el tratado, y Gran Bretaña y Francia prefirieron prolongar el tratado indefinidamente, empujando a Hitler hacia el este de todas las formas posibles. La Unión Soviética solo tenía una forma de garantizar la seguridad de sus fronteras occidentales: la conclusión de un pacto de no agresión con Alemania.
El propósito de concluir el tratado era limitar la expansión del Tercer Reich hacia el este; definía claramente la línea más allá de la cual Alemania no debía ir. Además, el pacto se concluyó en un momento en que la URSS estaba librando una guerra con Japón, aliado de Alemania en el Pacto Anti-Comintern. En el propio Japón, la firma del tratado provocó un verdadero shock, que provocó la dimisión del gobierno.
Los contemporáneos de Stalin también entendieron el significado de concluir tal acuerdo.
Video promocional:
"Rusia está siguiendo una política fría de sus propios intereses", dijo Winston Churchill el 1 de octubre de 1939. “Preferiríamos que los ejércitos rusos se mantuvieran en sus posiciones actuales como amigos y aliados de Polonia, en lugar de conquistadores. Pero para proteger a Rusia de la amenaza nazi, era claramente necesario que los rusos se mantuvieran en esta línea.
Con toda la riqueza de la elección …
¿Había alternativas a la celebración de tal acuerdo? Echemos un vistazo a todas las opciones posibles.
Opción uno, la mejor: la URSS, Gran Bretaña y Francia concluyen un tratado de seguridad colectiva, deteniendo a Hitler y, por lo tanto, a la Segunda Guerra Mundial. Pero esta opción no pudo concretarse debido a la posición de Gran Bretaña, que no quiere ceñirse a un acuerdo con los soviéticos, porque en Londres empujaban a Alemania con todas sus fuerzas a la guerra con la URSS.
Molotov firma el famoso pacto. Ribbentrop está detrás de él, Stalin a la izquierda
Opción dos: Stalin continúa llevando a cabo negociaciones infructuosas para garantizar la seguridad colectiva en Europa con Gran Bretaña y Francia en lugar de concluir un acuerdo con Alemania. En este caso, el Acuerdo de Munich (la anexión de Checoslovaquia por Alemania con la connivencia de Inglaterra y Francia) se produce por segunda vez: Polonia queda bajo el control nazi, se crea un puesto avanzado alemán en los Estados bálticos y se crean "estados independientes" títeres controlados por Hitler en Ucrania occidental y Bielorrusia occidental. La URSS consigue un enemigo a un paso de Leningrado y Moscú y la ausencia de aliados en caso de un inminente ataque del Reich, que no le convenía en absoluto a Stalin.
norte
Opción tres: Hitler ataca a Polonia, ella pide ayuda a la Unión Soviética y él entra en la guerra con Alemania. La opción es inferior, porque en este caso hay una gran posibilidad de conseguir una coalición anglo-alemana, cuyo resultado exitoso de la lucha contra la cual es altamente dudoso. El Kremlin recordaba muy bien la Guerra Civil española, y durante el Acuerdo de Munich, Checoslovaquia fue advertida de inmediato: si decidía pedir ayuda a la URSS, y mucho menos aceptarla, entonces “toda Europa” liderada por Gran Bretaña y Francia se opondría a Checoslovaquia. Stalin no quería luchar contra Europa, e incluso luchar contra Japón, el aliado de Alemania en el Lejano Oriente.
Opción cuatro: Hitler introduce tropas en Polonia, la URSS, en respuesta, ocupa Ucrania occidental y Bielorrusia occidental para evitar la creación de estados títeres allí. En este caso, existe una gran posibilidad de una guerra con Alemania con perspectivas dudosas y sin ninguna ayuda de Inglaterra y Francia. En consecuencia, Stalin tampoco estaba satisfecho con esta opción.
Así, en la situación actual, la URSS tenía la única forma de garantizar su propia seguridad: concluir un pacto de no agresión con Alemania. Esto se hizo.
Materiales secretos
Sólo una pregunta sigue sin estar clara: ¿era legal tal acuerdo con protocolos secretos y no contradecía la práctica diplomática internacional existente en ese momento?
Los protocolos secretos de los tratados no se consideraban nada fuera de lo común en ese momento. Por ejemplo, el protocolo secreto de garantías británicas a Polonia establecía que Gran Bretaña proporcionaría asistencia a los polacos solo en el caso de un ataque contra ellos por parte de Alemania y no de ningún otro país. El protocolo secreto sobre la restauración de las fronteras soviético-polacas en 1939, el gobierno polaco en Londres quiso firmar con la URSS en 1941. Hay información de que el tratado polaco-alemán de 1934, dirigido contra la Unión Soviética, también estuvo acompañado de un protocolo secreto.
La delimitación de esferas de influencia, por la que se reprocha especialmente a la URSS, tampoco fue algo inusual en la práctica internacional. En marzo de 1938, Polonia, amenazando a Lituania con la guerra, recibió una notificación de Alemania de que, en caso de captura de este país, los alemanes reclamarían la región de Klaipeda, mientras que los polacos podrían disponer del resto de Lituania como quisieran. En 1939, los británicos reconocieron la China ocupada como zona de influencia japonesa, y en 1944 Churchill, en una reunión en Moscú, propuso delimitar las esferas de interés en Europa.
Por lo tanto, resulta que el pacto de no agresión entre la URSS y Alemania no solo se correspondía plenamente con el espíritu y la letra de la ley, sino que también fue una de las mayores victorias diplomáticas de la Unión Soviética y se convirtió en una contribución significativa a la victoria en la Segunda Guerra Mundial. Después de todo, si no fuera por el pacto Molotov-Ribbentrop, las tropas alemanas habrían recorrido cientos de kilómetros a través de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental en 1941, no con batallas pesadas, sino con una armónica, sin cansarse. Leningrado y Moscú, muy probablemente, habrían caído, lo que habría arrojado dudas sobre el resultado exitoso de la guerra para la coalición anti-Hitler. Y la coalición en sí podría no haberse formado; después de todo, no hay garantía de que los británicos no hubieran contribuido al desmembramiento de la Unión Soviética, como lo habían hecho anteriormente con Checoslovaquia.
Yuri DANILOV
