Antecedentes
“Hasta donde yo [Jacques Vallee] sé, el primer sistema de clasificación aplicado a eventos OVNI surgió de mi trabajo en 1961 y 1962 con Aimé Michel y el Dr. Pierre Guerin en París. He propuesto dividir las colecciones masivas de observaciones francesas, especialmente las oleadas de 1954, en cuatro categorías principales. En resumen, cubrieron las siguientes observaciones:
El tipo I, que luego se dividió en tres subgrupos, incluía todos los informes de "aterrizajes", que el Dr. J. Allen Hyneck llamaría más tarde "encuentros cercanos". Puede resultar difícil para el lector moderno comprender que hasta finales de los años sesenta, la ufología estadounidense no reconocía la existencia de tales mensajes. Entre las principales organizaciones cívicas, solo APRO, liderada por Jim y Coral Lorenzen, reconoció su importancia. Proyecto de la Fuerza Aérea - Libro Azul envió automáticamente mensajes de aterrizaje al Dossier Psicológico.
Los informes de Tipo II incluyeron observaciones de "puros de nube" generalizados en Europa en 1954, y cuyo papel claro en la formación de grandes olas fue señalado por Aimé Michel (en Flying Saucers and the Straight-Line Mystery, NY: Criterion, 1958). Tales mensajes se volvieron raros en los años siguientes y ya no hay necesidad de esta categoría.
norte
Los informes de Tipo III presentaban características que se caracterizaban por una trayectoria no uniforme; o bien revoloteaban y revoloteaban, o, antes de reanudar su vuelo, se acercaban al suelo siguiendo la trayectoria de una hoja que caía, o realizaban alguna maniobra en un lugar determinado en el espacio y el tiempo. Esto fue importante para nosotros en ese momento porque estábamos compilando un catálogo con longitudes y latitudes registradas con la mayor precisión posible.
El tipo IV, a diferencia del anterior, almacenaba todos los casos de observaciones de objetos en vuelo continuo.
Esta clasificación ha cumplido su propósito durante muchos años. Hizo posible revelar ciertos patrones de tiempo y espacio para varios tipos de comportamiento, en particular la "ley de los tiempos" en los mensajes sobre aterrizajes.
Video promocional:
Clasificación de Joseph Allen Heineck
En 1972, basado en nuestro trabajo conjunto a mediados de los sesenta, Hynek sugirió (en su libro clásico The Ufo Experience, Chicago: Regnery, 1972), basado en mi clasificación anterior, dividir todos los informes en dos grupos: observaciones de corto alcance, que se ajustan a mi "Tipo I" y llamó contacto cercano [ Encuentros cercanos - CE] (un término que luego inmortalizó Steven Spielberg); y observación de objetos "a cierta distancia", que dividió en tres categorías:
J. Allen Hynek y Jacques Vallee - 1978.
En 1972, basado en nuestro trabajo conjunto a mediados de los sesenta, Hynek sugirió (en su libro clásico The Ufo Experience, Chicago: Regnery, 1972), basado en mi clasificación anterior, dividir todos los informes en dos grupos: observaciones de corto alcance, que se ajustan a mi "Tipo I" y llamó contacto cercano [ Encuentros cercanos - CE] (un término que luego inmortalizó Steven Spielberg); y observación de objetos "a cierta distancia", que dividió en tres categorías:
norte
NL [Luces nocturnas] para observar las luces nocturnas. DD [Daylight Disks] para observar los Daylight Disks. RV [Radar-Visual] para observaciones radar-visuales.
Hynek era muy consciente de que esta división era arbitraria y señaló por sí mismo que las categorías "pueden no ser mutuamente excluyentes".
La principal contribución de la clasificación de Heineck fue la claridad con la que ahora se definían los touchdowns:
CE1 es la categoría de objetos que se ven en el suelo o cerca de él. CE2 es la categoría de informes en los que se informaron efectos físicos o trazas. CE3 - una categoría de mensajes donde estaban presentes "habitantes" o "seres"; la categoría de la que excluyó las reclamaciones por volver a contactar.
Estas definiciones han resistido la prueba del tiempo. En los años siguientes se acuñó una nueva categoría. Llamado CE4, incluye informes de secuestro en los que un testigo no solo afirma haber visto a los presos, sino que interactuó extensamente con ellos en su vehículo o instalación. En lugar de tomar las afirmaciones de secuestro como un marcador, preferimos usar el término transformación de la realidad.
Sin embargo, surgen serias complicaciones cuando se intenta utilizar las categorías de luces nocturnas, discos diurnos y observaciones visuales de radar, especialmente si el proceso de trabajo está conectado con una base de datos computarizada, lo que requiere serios esfuerzos para resolver algunos problemas. Estas categorías no solo se superponen (por ejemplo, un "disco" se puede ver durante las horas del día y también se puede rastrear en el radar), sino que muchos informes no se pueden clasificar en ninguna de estas categorías: qué hacer si un objeto se ve de noche pero no ¿ligero? ¿O cuando se ve un objeto durante el día, pero no tiene forma de disco? ¿Qué hacer con los informes de objetos vistos al anochecer o al amanecer? " / Jacques F. Vallee, Sistema de indicadores de clasificación y confiabilidad para el análisis del comportamiento de fenómenos aéreos no identificados (2007), compilación.
La solución a estos problemas fue la aparición en 1990 de otra - más moderna - clasificación de contactos con ovnis y extraterrestres de Jacques Vallee.
Ver también - Primeros contactos con extraterrestres en la ufología moderna (1947)
