Todos sabemos por los medios de comunicación que ahora estamos observando cosas incomprensibles con el clima, y que supuestamente se está produciendo el calentamiento global, y el efecto invernadero es el culpable de todo, y lo más importante, de lo que están tratando de convencernos es de que el efecto invernadero es malo.
Para comprender qué es el efecto invernadero, primero debemos comprender la fuente de calor y luz en nuestro planeta.
La fuente más básica de luz y calor de la Tierra es nuestra estrella: el Sol.
En segundo lugar está la actividad geotérmica del propio planeta.
norte
El tercero es la desintegración radiactiva de isótopos y la quema de combustibles fósiles. Pero el tercer tipo de fuentes de energía son, por así decirlo, derivadas del sol.
Cabe señalar aquí que ahora, en el pasado y en el futuro, la vida en la Tierra es posible exclusivamente debido al efecto invernadero.
Video promocional:
La temperatura promedio en la superficie de la Tierra es de 15 ° -17 ° C. La temperatura más alta registrada en nuestro planeta fue de 70.7 ° C en el desierto de Lut, Irán, en 2005.
La temperatura más baja registrada en la Tierra fue en el área de la base de Vostok, en la Antártida, menos 89,2 ° C.
Si no fuera por el efecto invernadero, la superficie del planeta se habría enfriado a la temperatura del espacio, menos 270,425 ° С, inmediatamente después de la puesta del sol. Recordemos este momento, esto es importante.
Y ahora a la esencia del propio efecto invernadero. Los "gases de efecto invernadero" actúan como una manta y retienen en la atmósfera el calor del planeta, tanto procedente del Sol como reflejado por la superficie de la Tierra, y el calor interno, lo que evita que el planeta se enfríe demasiado rápido. Es el efecto invernadero el que crea las condiciones para el desarrollo y la prosperidad de la vida en la Tierra. Con esto, todo está claro y nadie discute con esto.
¿Y cuáles son estos “gases de efecto invernadero” que provocan el efecto invernadero?
Y aquí es donde comienza la diversión. Desde las pantallas de televisión y desde la inmensidad de Internet, nos transmitieron sobre un aumento en el nivel de CO2 y metano, incluso las vacas fueron acusadas de esto, así como el freón, que destruye la capa de ozono. Y la razón de la mayor emisión de CO2, metano y freón es la actividad humana tecnogénica. No quiero minimizar la escala de los problemas ambientales.
Sí, hay contaminación, y esta contaminación es muy impresionante, pero siempre hay una PERO. Al enumerar los gases de efecto invernadero, muchas personas se olvidan del agua. Más precisamente sobre el vapor de agua. Según Geographic Portal, el volumen de hielo y nieve en tierra es de 25,8 millones de kilómetros cúbicos en equivalente de agua (es decir, esa cantidad de agua se obtendrá si se derrite el hielo). Ahora imagina que toda esta masa de agua se evapora. ¿A dónde irá después de evaporarse? Correcto. Se elevará a la atmósfera.
Ahora el contenido de vapor de agua en la atmósfera es de 12.900 kilómetros cúbicos en agua equivalente (según la misma fuente).
La presión atmosférica es de 1 kilogramo por centímetro cuadrado.
La masa de la atmósfera es 5.1x1018 kg.
Si toda el agua presente en la superficie terrestre en forma de hielo y nieve está en la atmósfera, entonces la masa de la atmósfera aumentará a 3.09x1019 kg, o 6.06 veces. La presión atmosférica aumentará aproximadamente en la misma cantidad.
Y, sin embargo, los estudios de los procesos de absorción y reflexión de la luz y el calor en la atmósfera han demostrado que el vapor de agua es el principal gas de efecto invernadero, el papel del metano y el dióxido de carbono es órdenes de magnitud menor.
Resulta la siguiente imagen:
Dado que la molécula de H2O (agua) es más liviana que el O2 (oxígeno) o el N2 (nitrógeno), la mayor parte del agua estaría en las capas superiores y en la parte inferior, prácticamente el mismo aire. Es decir, se forma una cúpula de vapor de agua sobre la atmósfera.
La temperatura media de la superficie aumentará entre 10 ° y 15 ° grados. Destaco - promedio, es decir en la región polar será mucho más cálido de lo que es ahora, y cerca del ecuador probablemente será más frío. Debido a la mayor capacidad calorífica de la atmósfera, los cambios anuales y estacionales disminuirán y, por lo tanto, las tormentas desaparecerán y el clima, en promedio, se acercará más a los subtrópicos: es cómodo, una atmósfera más húmeda a mayor presión distribuye mejor la temperatura en la superficie, pero no en una sala de vapor: la humedad absoluta es mayor (esto cuánta agua hay en un cubo de aire), y la relativa es menor (esta es la relación entre lo que está contenido en el mismo cubo de aire y lo que puede caber en él a una temperatura y presión determinadas). Debido al mayor contenido de vapor de agua (casi 2000 veces más que en la actualidad),dicha atmósfera se calentará por sí misma debido a la absorción de la radiación infrarroja del Sol y la superficie de la Tierra.
Recordamos a pilotos y escaladores. Cuanto más alto suben, más difícil es respirar y mayor es la dosis de radiación que reciben.
Esto no se debe a que, como se nos dice, el contenido de oxígeno disminuya con la altitud. El porcentaje de partes de aire sobre toda la altura es constante. La presión de la atmósfera cambia y, a medida que aumenta la altitud, el cuerpo necesita hacer más esfuerzo para respirar.
Si la presión atmosférica al nivel del mar es de 760 mm Hg, pero ya a una altitud de 5000 metros la presión cae a 405 mm Hg, la persona ya tiene pesadez en la cabeza, somnolencia, náuseas y, a veces, pérdida del conocimiento. Estos síntomas son característicos de la falta de oxígeno, que es causada por un contenido de oxígeno más bajo en el aire en comparación con su contenido normal al nivel del mar. De ahí la creencia de que el contenido de oxígeno disminuye con la altitud. Repito una vez más, la cantidad de oxígeno inhalado disminuye debido a una disminución de la presión del aire, pero el porcentaje de oxígeno es el mismo en relación con otros gases que componen el aire.
norte
Como ya entendió, es suficiente bajar la presión justo por debajo de la norma actual para que los organismos humanos dejen de recibir suficiente oxígeno para una vida normal. Y vivir como escaladores en el Everest es posible, pero no por mucho tiempo ni felizmente. Una disminución en el grosor de la atmósfera aumenta su transparencia para la radiación solar, además de los cambios en las condiciones (presión atmosférica, temperatura, caídas diarias), más la posible exposición a la radiación y quemaduras solares, definitivamente causarán una disminución de la inmunidad y epidemias de diversas infecciones.
A su vez, un aumento de la presión atmosférica provocará exactamente el efecto contrario. Caerá menos radiación solar en la superficie, lo que provocará una disminución del cáncer y un debilitamiento general del cuerpo. Habrá horas de luz más largas debido a la dispersión, la iluminación más suave, debido al aumento de la presión: mejor intercambio de gases a través de la piel y los órganos respiratorios, es más fácil respirar, en consecuencia, mejorará la posibilidad de vida para las plantas, las personas y los animales. Un ejemplo es el tratamiento con aumento de presión en una cámara de presión, porque con un aumento de presión, aumenta la solubilidad de los gases en la sangre.
Aquí debe comprender que estas oportunidades se nos abren exclusivamente con la formación natural del efecto invernadero, debido a la evaporación de una gran cantidad de agua. Las emisiones de metano de los animales y de CO2 de los humanos, con tales volúmenes de agua, prácticamente no influyen. Para el efecto invernadero, hay una dependencia simple, debido al calor atmosférico, la humedad se evapora a la atmósfera, el vapor de agua en la atmósfera provoca un aumento en la temperatura de la atmósfera y una evaporación aún mayor de la humedad. Este es el puro efecto invernadero. Y no hay por qué temer que de esta forma toda la humedad se evapore y la Tierra se convierta en Venus. De ningún modo. Si no interfiere con el proceso, la naturaleza se regula a sí misma. La posibilidad del contenido de vapor de agua en la atmósfera es grande, pero no infinita (la palabra “infinito” no se escribe así por casualidad, en uno de los siguientes artículos se dará una explicación).
Con un aumento en la cantidad de vapor en la atmósfera, la presión atmosférica aumenta y las dimensiones externas de la atmósfera también aumentarán, lo que provocará un aumento en el área de transferencia de calor al espacio. Y el vapor de agua, habiendo perdido energía térmica, volverá a convertirse en agua y lloverá sobre la Tierra. Al final, llegará un punto de equilibrio en el que, la cantidad de humedad evaporada de la superficie del planeta será igual a la cantidad de humedad que precipitó de regreso a la superficie.
Si mi versión es correcta, entonces el calentamiento global es un regreso a un estado normal, el llamado "antediluviano", el derretimiento de los glaciares y el agua que sale de la atmósfera.
Así, habiendo derretido y evaporado todo el hielo y la nieve de todas las montañas, de la Antártida, Groenlandia, Siberia, Canadá y del Polo Norte, obtendremos una presión atmosférica 6 veces mayor que la actual. La presión de los glaciares sobre las placas tectónicas disminuirá y ciudades como San Petersburgo y Venecia, y muchas otras, se levantarán del agua.
Con esta cantidad de humedad en la atmósfera (y esto es agua dulce), no habrá regiones secas en la Tierra. En el Sahara, nuevamente habrá una oportunidad para cultivar y fluirán ríos de pleno caudal.
El problema del riego desaparecerá. Es cierto que habrá que prestar más atención a la recuperación de tierras para evitar que los territorios se inunden.
Resulta que el calentamiento global trae consigo un aumento en el contenido de humedad en la atmósfera con un clima más uniforme, no inundaciones, sino el surgimiento de territorios adicionales adecuados para una vida cómoda y agrícola, un aumento en la biomasa vegetal y la desaparición de la amenaza del hambre, así como la desaparición de la amenaza del alto contenido de CO2 en atmósfera. También es posible aumentar la esperanza de vida mejorando el intercambio de gases al aumentar la presión. Además, la reducción del fondo de radiación cósmica, debido a la camisa de vapor adicional en la atmósfera (como saben, el agua es una buena protección contra la radiación).
¿Tenemos alguna evidencia del efecto invernadero en el pasado? Sí, tanto como quieras. Mira las esculturas. Enséñame al menos una escultura con abrigo de piel, botas de fieltro, gorro de piel, en trineo o en esquís, salvo los modernos.
Todas las esculturas del pasado representan a personas vestidas con túnicas ligeras, sandalias y carros. Y también había viñedos en Karelia y en el Mar Blanco, el Monasterio Solovetsky es conocido, entre otras cosas, por las antiguas tradiciones de viticultura en terrazas rocosas, así como por los jardines del monasterio en la isla de Valaam. También hay mapas del Sahara de 1795 y anteriores, las leyendas de los pueblos de África sobre las ciudades florecientes, donde ahora hay un desierto. Una confirmación indirecta del hecho de que hace 200 años el clima era más suave y cálido se puede encontrar, por ejemplo, en A. S. Pushkin: Eugene Onegin, capítulo cinco:
Me parece que el autor no insertó accidentalmente una nota al pie sobre el clima. Al leer estas líneas, y más, uno tiene la impresión de que ese clima era la norma para esa época. Al menos no vi ningún disgusto, irritación o indignación. No había indicios claros de que se tratara de algún tipo de fenómeno fuera de lo común.
Si las teorías de la conspiración sobre una conspiración global contra la humanidad son correctas, entonces es lógico esperar cualquier esfuerzo para prevenir el calentamiento global, hasta e incluyendo intentos de organizar un pequeño invierno nuclear.
Y si la información sobre el calentamiento que se avecina y sus consecuencias se conoce en la parte superior, entonces el interés en los territorios y estantes circumpolares adquiere un significado más profundo, al igual que el mayor interés en la construcción de aeronaves: en una atmósfera más densa, las aeronaves son más rentables que los aviones.
Y las guerras por los territorios de los desiertos de hoy no son solo guerras por minerales, sino por territorios futuros de habitación.
También me gustaría mencionar la sal. Resulta que el consumo de sal es vital para que los humanos, aves y animales mantengan la presión osmótica. En pocas palabras, existe una presión intercelular e intracelular, y para mantener estas presiones al mismo nivel, el cuerpo necesita sal. La relación entre la presión atmosférica y la osmótica está científicamente probada y hoy en día se manifiesta en forma de "meteosensibilidad" en muchas personas. Puede leer más sobre esta conexión aquí.
Autor: Neo Fitsial
