Ahora se acepta generalmente que las primeras personas en América aparecieron durante la última glaciación, lo que provocó una disminución significativa del nivel del mar. De Siberia a Novy Svet, cruzaron el puente formado entonces, que a veces se llama Beringia, en honor al estrecho de Bering que ahora lo cubre. Sin embargo, las excavaciones modernas indican que la gente en América apareció mucho antes.
Historia con "datos de mapas"
En este sentido, las excavaciones del sitio de Texas Street cerca de San Diego, realizadas por el antropólogo estadounidense George F. Carter en 1949-1957, son muy interesantes. Entonces Carter dijo que pudo encontrar hornos y herramientas toscas de piedra, los llamados eolitos, cuya edad se estima en 80-90 mil años y corresponde al último período interglaciar. Los críticos solo se rieron de estas declaraciones, calificando los hallazgos de Carter como "hechos cartográficos". Más tarde, su nombre fue manchado públicamente en un curso de Arqueología Fantástica de Harvard. Sin embargo, George F. Carter se guió por criterios claros para distinguir las herramientas de piedra que encontró de los escombros que habían adquirido su forma actual como resultado de las fuerzas naturales. Los arqueólogos de la Edad de Piedra han defendido la validez de las conclusiones de Carter.
norte
En 1973, el científico vilipendiado emprendió una exploración más exhaustiva de Texas Street, invitando a varios arqueólogos a venir y ver el sitio con sus propios ojos. Sin embargo, casi nadie respondió a su invitación. Según Carter, "los científicos de la Universidad de San Diego se negaron rotundamente a siquiera mirar el trabajo que realizan a su lado". Sin embargo, Carter encontró seguidores. En las décadas de 1970 y 1980. Herbert L. Minshall y James R. Moriarty realizaron excavaciones en el área de San Diego. Ellos, en particular, encontraron otro sitio: Buchanan Canyon, que se remonta a más de 60 mil años. Allí también se encontraron herramientas de piedra primitivas en forma de cantos rodados astillados por un lado.
En la década de 1980, se les unieron Brian "OK" Reeves, John D. Paul y Jason W. Smith, quienes exploraron los horizontes del Pleistoceno en La Hoya, Del Mar, Tory Pines y Auteuil Reeves. Encontraron huesos humanos, entre otras cosas, y los fecharon según el método de Jeffrey L. Bud basado en el análisis de racemización de aminoácidos. Resultó que los restos tienen de 27 a 46 mil años. Sin embargo, más tarde, estos huesos se sometieron adicionalmente a análisis de radiocarbono convencional, y determinó su edad en solo 5 mil años. Sin embargo, no es un hecho que los huesos de Del Mar estén relacionados con los sitios de Texas Street y Buchanan Canyon y las herramientas que se encuentran allí. Entonces, la cuestión de la actividad humana en el Pleistoceno en el área de San Diego aún está abierta.
Paradojas de América del Norte
Video promocional:
Thomas Lee, quien trabajó durante muchos años como curador asistente del Departamento de Antigüedades de la India en el Museo Nacional de Canadá en Toronto, hizo otro descubrimiento interesante. En el verano de 1951 participó en una expedición arqueológica a la provincia de Ontario. Mientras exploraba la isla Manitoulin en el lago Huron, encontró evidencia de un antiguo asentamiento humano en las afueras del este, no lejos de la aldea ahora existente de Sheganda. Comenzó a realizar excavaciones en este lugar. Li logró extraer del suelo decenas de herramientas de piedra que, al parecer, fueron realizadas por un pueblo con un alto nivel de desarrollo técnico. Inspirado por estos hallazgos, continuó excavando cuidadosamente el asentamiento hasta 1955. El problema, sin embargo, fue que las herramientas que encontró tenían mucho más de 10 mil años.
El propio Thomas Lee los atribuyó al tiempo interglacial. Para asegurarse de que su datación sea correcta, el científico buscó el consejo de varios geólogos. Descubrieron que las herramientas de piedra tenían al menos 65 mil años, y tal vez mucho más, tal vez hasta 125 mil años. El sitio de la excavación fue visitado por cuarenta, cincuenta o incluso un centenar de geólogos, y fueron unánimes en sus estimaciones. Cuatro de los más venerables determinaron muy cuidadosa y diplomáticamente su edad al menos 30 mil años. Sin embargo, los arqueólogos y antropólogos han criticado los hechos bajo la teoría prevaleciente, y ahora es costumbre fechar el sitio de Sheganda a una edad de 9500 años. En esta ocasión, Lee escribió con amargura: “Mis descubrimientos tuvieron que arruinarse. ¡Estaban arruinados!"
norte
A partir de 1964 en el desierto de Mojave, California, el renombrado científico Louis Leakey excavó el sitio de Calico. Se encuentra cerca de la orilla del ahora desaparecido lago Manix, que existió en la era del Pleistoceno. Como resultado de las excavaciones, que duraron 18 años, se recuperaron 11.400 artefactos similares a eolitos de varios niveles geológicos. La capa "eolítica" más antigua tenía 200 mil años. Esto se determinó utilizando el método de isótopos de uranio.
Camino equivocado
El apoyo a la autenticidad de las herramientas Calico llegó en 1982 desde Brasil, cuando Maria Bertrand descubrió una serie de pinturas rupestres en el estado de Bahía. En 1985 se iniciaron las excavaciones en la cueva de Toca da Esperanza, y junto a ellas se encontraron herramientas de piedra de tosca labor y huesos de mamíferos del Pleistoceno. El examen de los huesos encontrados por el método de radioisótopos mostró que su edad es de unos 200 mil años. La edad de los huesos más antiguos llegó incluso a 295 mil años.
A principios de la década de 1960, los hallazgos hicieron mucho ruido en Wayatlaco, a 120 kilómetros de la Ciudad de México. Allí se encontraron herramientas de piedra hábilmente elaboradas, que rivalizan con los mejores ejemplos de la cultura Cro-Magnon en Europa. Y un grupo de geólogos que realizó estudios en interés del Servicio Geológico de Estados Unidos, determinó que la edad de los hallazgos es de 250 mil años. Utilizaron cuatro métodos para fechar: 1) el método del uranio; 2) determinación de la edad basada en el análisis de rastros de desintegración nuclear; 3) método de hidratación con tefra; 4) estudio de la erosión geológica. Así que todo se hizo de forma extremadamente escrupulosa.
Debo decir eso allá por 1912-1914. en Argentina, en la costa sur de Buenos Aires, Florentino Ameghino, un geólogo serio de renombre mundial, descubrió herramientas de pedernal toscamente trabajadas, huesos incisos y quemados, rastros de incendios antiguos, todo en formaciones rocosas intactas de unos 3,5 millones de años. Allí también encontró una vértebra cervical, que él mismo consideró perteneciente a uno de los antepasados humanos, pero el famoso antropólogo Gorchichka la identificó como humana. Carlos Ameghino, el hermano de Florentino, que prosiguió las excavaciones, descubrió, además de herramientas de piedra, algo sumamente curioso: el fémur de un toxodonte (un animal extinto como un rinoceronte), en el que estaba firmemente clavada la punta de piedra de un arma arrojadiza.
En sintonía con los descubrimientos de los hermanos Amegino, hay un descubrimiento realizado hace apenas un par de años en el sur de México por Sylvia Gonzales y sus colegas de la Universidad John Moore de Liverpool. Se las arregló para encontrar una huella humana en la toba. Estaba fechado en 1,3 millones de años. La situación volvió a ser escandalosa. Ni una persona hábil, ni una persona erguida, que encaja bien en esta época, nunca ha vivido en Estados Unidos, según las ideas de la ciencia moderna. Pero esto no es suficiente: la huella encontrada es muy similar a la huella de una persona moderna, ¡cuya edad no debe calcularse en millones de años! Ni en África, ni en Eurasia, ni en América.
Colosos del pasado
Pero incluso esto no agota las paradojas asociadas con el tiempo de la existencia humana en América. Después de todo, los investigadores alternativos van más allá en sus juicios. El escritor, presidente de la Sociedad para el Estudio de los Secretos y Misterios de la Tierra, candidato de Ciencias Geológicas y Mineralógicas Alexander Koltypin sugiere que las estructuras megalíticas en Cusco, Saxahuaman y Tiaguanaco, como colosos similares en otras partes del mundo, fueron construidas hace al menos 5-7 millones de años, en el turno del Mioceno y el Plioceno, y muy probablemente incluso hace 17 millones de años, al final del Mioceno Temprano y Medio. En su razonamiento, parte del hecho de que durante la catástrofe que destruyó la civilización que creó estas estructuras, se produjeron cambios tectónicos de proporciones aterradoras. Baste recordar que el lago Titicaca, sobre el que se asienta Tiaguanaco,tiene agua salada del océano, es decir, ascendió a una altitud de 3812 metros sobre el nivel del mar como resultado de los cambios tectónicos. La historia previsible de la humanidad simplemente no conoce terremotos de tal fuerza, el más cercano, conocido por la ciencia como el mesiniano, ocurrió hace apenas 5-7 millones de años. Todo suena, por supuesto, extremadamente fantástico, pero quién sabe, quién sabe …
Víctor BUMAGIN
