El Misterio De Un Cerrojo De Hierro De 300 Millones De Años - Vista Alternativa

El Misterio De Un Cerrojo De Hierro De 300 Millones De Años - Vista Alternativa
El Misterio De Un Cerrojo De Hierro De 300 Millones De Años - Vista Alternativa

Vídeo: El Misterio De Un Cerrojo De Hierro De 300 Millones De Años - Vista Alternativa

Vídeo: El Misterio De Un Cerrojo De Hierro De 300 Millones De Años - Vista Alternativa
Vídeo: Descubren Portales Estelares de los Antiguos Dioses ¿Siguen Activos? 2024, Mayo
Anonim

En algún momento de 1998, mientras excavaban un sitio de trescientos kilómetros ubicado al suroeste de la capital rusa, los científicos descubrieron una piedra que contenía un perno de hierro.

Tal hallazgo puede atribuirse a esos artefactos "inapropiados" con los que los investigadores se encuentran de vez en cuando. Se llaman así porque están muy por delante del nivel de desarrollo tecnológico de la época en que fueron creados.

Estos artefactos a menudo obligan a los investigadores a reconsiderar la opinión de la historia de las civilizaciones. Es de destacar que solo una pequeña parte de ellos se convierten en exhibiciones en museos, y prácticamente no se dice nada sobre ellos en los libros de texto de historia. Aunque también es imposible no notar estos objetos. El descubrimiento realizado por los científicos es solo uno de esos artefactos.

Sin embargo, un análisis cuidadoso ha demostrado que el rayo golpeó la piedra antes de su formación, es decir, hace 300 millones de años. El misterioso objeto tiene una cabeza con una varilla, de aproximadamente un centímetro de largo y unos tres milímetros de ancho.

Vale la pena señalar que la investigación del artefacto no fue realizada por aficionados entusiastas, sino por destacados especialistas de reconocidas instituciones científicas, así como por expertos internacionales independientes de diversos campos del conocimiento. Los investigadores han presentado muchas teorías sobre el origen del misterioso objeto, pero ninguna de ellas se consideró lo suficientemente convincente. Por tanto, la cuestión del origen del artefacto sigue abierta.

Recomendado: