Hola amigos. Hoy habrá otro acertijo sobre el tema de la electricidad atmosférica.
Bueno, comencemos con el hecho de que gracias a morrisuf obtuve un documento interesante de los archivos estadounidenses. Se habló de las mejores prácticas de Francia para la electrificación de faros en el siglo XIX, que se consideraron sobresalientes en ese momento. El documento contiene una descripción técnica de la electrificación con muchos detalles. Probablemente, también serían interesantes para ti. El texto es bastante fácil de traducir. Para mayor claridad, agreguemos un poco de creatividad y eliminemos cosas que no están relacionadas con la electricidad (descripción de sistemas ópticos, justificación económica, etc.), obtenemos algo como este documento. Habrá comentarios después.
norte
Video promocional:
¿Lo has leído? Probablemente, no sería poco interesante mirar los faros mencionados en este trabajo. El faro de Vorontsov en Odessa se muestra en la foto principal. Preste atención a Wikipedia, una campana cuelga de su lado sin ninguna plataforma. ¿Quién lo llamó y cómo? El faro de Berdyansk también está en fotos antiguas.
No hay duda de que este es el mismo faro, hay muchos materiales que fue aquí donde se instaló la luz giratoria. El edificio del faro en sí ha sobrevivido generalmente hasta nuestros días.
Comparemos las fotos antiguas y nuevas. Al parecer, se ha reconstruido toda la parte superior del faro. En el antiguo faro, la cornisa y el espacio para los faroles se ven completamente diferentes, y en la nueva versión, el faro, a juzgar por el tamaño de las ventanas, es más bajo en altura. Una solución técnica muy extraña. Quizás la acción militar tenga la culpa. Si alguien de Berdyansk lee esta publicación y tiene información sobre una reconstrucción de este tipo del faro, responda.
Pero ahora comparemos el trabajo estadounidense y la foto de nuestro faro de Berdyansk. La principal pregunta que surge de inmediato es cómo podría encajar la caldera de vapor en el edificio del faro. A juzgar por la foto, el edificio del faro tiene unos 15 m de largo, y por tanto la descripción le corresponde. Los faros en ese momento se hicieron completamente autónomos, y técnicamente sería muy poco conveniente mover la caldera de vapor al exterior. Para accionar los rotores de los generadores del faro, habría que hacer una transmisión desde otro edificio, lo que ni siquiera es posible en general. Pero instalar los propios generadores en otro lugar representaría técnicamente lo mismo. Si, en este caso, se realiza la alimentación externa de la baliza, su autonomía se pierde por completo. En este caso, la sala de calderas estaría adjunta en algún lugar lateral, pero estaría en el mismo edificio que el faro. En la foto antigua, hay una sala de calderas en un edificio cercano,de qué está hablando la pipa. No existe tal tubería en el edificio del faro. Se puede concluir que esa sala de calderas, si estaba relacionada con el suministro eléctrico del faro, era solo como sistema de respaldo. Entonces, ¿qué fuerza puso en movimiento los rotores de los generadores, si estuvieran en el edificio del faro?
norte
Lo más probable es que ninguno, y los propios generadores no estuvieran allí.
Si miras de cerca, hay condensadores de éter en el edificio del faro, y en la torre misma hay un sistema de domo. Y de nuevo estamos ante la producción de electricidad atmosférica. Solo hay dos condensadores etéricos, según el número de sistemas de lámparas en el faro, el principal y el de reserva. Y el esquema de producción en sí, muy probablemente, fue completamente similar al que se describe aquí. Y el faro repitió el mismo destino, es decir, se demolió por completo su parte superior con conexiones metálicas y una cúpula, y en su lugar se construyó una similitud que nunca pudo repetir las propiedades de recibir electricidad atmosférica. En el lugar donde se encontraban los condensadores etéricos, se hizo una especie de superestructura. Esto sugiere que no había estufas en ese edificio en ese lugar. La chimenea en sí está en un lugar diferente, obviamente, se hizo entonces,cuando se desmanteló el sistema de obtención de electricidad atmosférica. Esta es aproximadamente la primera mitad del siglo XX. (* - de nuevo recordé la afirmación de alguien sobre el origen de la palabra descuidado, es decir, de la palabra seguro, como una persona que espera algo y no construye un horno. Y esto esperaba algo - ¿qué? Regreso del clima anterior o cuándo volverán a trabajar. ¿Condensadores de éter? Esto es así, por cierto).
Por cierto, echa un vistazo a la sala de calderas. En el techo hay, entre otras cosas, una especie de menorá. A juzgar por las fotos modernas, este edificio también ha sido reformado.
Aquí hay otro ejemplo de ligeras distorsiones en la historia y la tecnología. En cuanto a la edición impresa estadounidense, uno tiene la impresión de que se publicó 50 años después, y muy probablemente en lugar de algún trabajo original, por supuesto, con la eliminación de detalles "innecesarios". No sé qué pasa con la inteligencia técnica de los estadounidenses, pero no es posible que un ingeniero normal dibuje dos calderas de vapor, como lo hicieron en el diseño del edificio del faro. Las calderas de vapor, al menos, siempre se han fabricado en una habitación autónoma, y siempre separadas de las instalaciones eléctricas de generación, por razones obvias. Y lo más probable es que en sus diseños en la versión original no hubiera calderas de vapor, sino algunos dispositivos que convierten la electricidad atmosférica en electricidad ordinaria apta para el consumo de lámparas. Quizás esta electricidad atmosférica tuviera tales parámetros energéticos,que requirió una transformación adicional. Tal vez fueran transformadores, tal vez bobinas Rumkorf, tal vez algo más, la historia guarda silencio al respecto. Por cierto, al teclear estúpidamente el texto de la edición estadounidense en Google-translate en relación con las calderas de vapor que se muestran en el diseño, en el texto se las denomina literalmente "máquinas de estaño primarias". Esto se puede atribuir a la imperfección del traductor electrónico, pero cuando traduje artículos extranjeros sobre iluminación, mencioné algunas linternas de bolas de hojalata. Estas linternas, si no se leían, eran las mismas fuentes misteriosas de luz eléctrica en las iluminaciones del siglo XVIII. ¿Coincidencia?al teclear estúpidamente el texto de la edición estadounidense en el traductor de Google en relación con las calderas de vapor representadas en el diseño, en el texto se las denominaba literalmente "máquinas primarias de hojalata". Esto se puede atribuir a la imperfección del traductor electrónico, pero cuando traduje artículos extranjeros sobre iluminación, mencioné algunas linternas de bolas de hojalata. Estas linternas, si no se leían, eran las mismas fuentes misteriosas de luz eléctrica en las iluminaciones del siglo XVIII. ¿Coincidencia?al escribir estúpidamente el texto de la edición estadounidense en el traductor de Google en relación con las calderas de vapor que se muestran en el diseño, en el texto se hace referencia literalmente a ellas como "máquinas de estaño primarias". Esto se puede atribuir a la imperfección del traductor electrónico, pero cuando traduje artículos extranjeros sobre iluminación, mencioné algunas linternas de bolas de hojalata. Estas linternas, si no se leían, eran las mismas fuentes misteriosas de luz eléctrica en las iluminaciones del siglo XVIII. ¿Coincidencia?y existían esas mismas fuentes misteriosas de luz eléctrica en las iluminaciones del siglo XVIII. ¿Coincidencia?y existían esas mismas fuentes misteriosas de luz eléctrica en las iluminaciones del siglo XVIII. ¿Coincidencia?
Bueno, que es, tu decides. Todo lo mejor.
Adición.
Después del lanzamiento de este artículo, encontré otro esquema similar para colocar el generador De Meritens dentro del faro.
Obviamente, en el diagrama, un generador impulsa una máquina de vapor, a la que se suministra vapor desde una habitación adyacente. En consecuencia, hay una salida de condensado a través de la habitación, desde donde se elimina por gravedad. En el caso del faro de Berdyansk, esta no es una opción. En primer lugar, en ninguna foto antigua hay objetos que parecen tuberías de vapor entrando en un edificio. Y dentro del propio faro, no se produjo vapor, esto es obvio. Además, todavía no se han pensado en líneas de vapor para tales distancias. Las tuberías siguen siendo caras, existe el riesgo de que el refrigerante se congele, pero esto no se puede hacer bajo tierra; la base se hizo sobre piedras simples. El menor desplazamiento, y las grietas atravesarán el edificio. En segundo lugar, el drenaje de condensados solo es posible cuando el edificio está en altura, cerca del mar y el clima no permite temperaturas negativas. Este no es el caso de este faro. Y tampoco se ven rastros de fugas de condensado al mar por gravedad. En tercer lugar, una caldera de vapor de este tipo necesita una fuente de agua dulce para recargarse. Claramente, este no es el caso en el asador donde se encuentra el faro.
El uso de un compresor para producir aire comprimido no es posible aquí, en parte por las mismas razones. Y el hecho de la existencia de compresores industriales en ese momento es muy dudoso.
Entonces las conclusiones se sugieren por sí mismas.
