La teoría de la selección natural de Darwin se ha convertido en una de las "páginas" más controvertidas y escandalosas de la historia de las ciencias naturales. Nunca ha sido reconocido por muchos científicos y es negado por la mayoría de la gente lejos de la ciencia. Este fue el caso durante la vida de Darwin, y poco ha cambiado durante el último siglo y medio.
El Señor es el motor del progreso
Los oponentes de Charles Darwin no son solo expertos serios que señalan directamente hechos que, francamente, no encajan en la teoría de la selección natural. También se oponen aquellos que no pueden combinar el darwinismo con una idea religiosa del origen del mundo, así como las personas que sienten asco por la idea misma del parentesco con los primates y, en general, con cualquier ser vivo.
norte
Una encuesta de personas no agobiadas por el conocimiento científico en biología, realizada por el Instituto Gallup, mostró: el 45% de los encuestados en Estados Unidos creen firmemente en el origen divino del hombre; El 37% admite la evolución, pero cree que fue "lanzada" por el Señor; y solo el 12% está dispuesto a aceptar que el hombre es una especie biológica que surgió como resultado de la selección natural. En Europa, la teoría de la evolución es más tolerante. Por ejemplo, el 46% de los habitantes de Alemania cree que Dios no tiene nada que ver con el surgimiento del homo sapiens. El 41% de los austriacos y el 33% de los suizos están de acuerdo con los alemanes.
Armas contra el cristianismo
La iniciativa en la lucha contra la teoría científica, según la cual el hombre desciende del mono, fue tomada por los estadounidenses. En 2001, un grupo de científicos del Discovery Institute en Seattle hizo un llamamiento a la comunidad científica mundial, proponiendo abandonar los dogmas generalmente aceptados del desarrollo de la evolución y comenzó a recolectar firmas contra el darwinismo. Y ya más de 600 destacados especialistas en el campo de la biología, y al mismo tiempo químicos, físicos y matemáticos de Estados Unidos y otros países, incluida Rusia, han firmado sus autógrafos bajo este llamamiento.
Video promocional:
Esta forma de resolver un problema científico parece extraña por decir lo mínimo, pero no parece molestar a nadie. ¿Por qué? El hecho es que en la teoría de la evolución basada en la selección natural, muchos ven un arma dirigida contra el cristianismo. Esta circunstancia fue muy facilitada por los padres del marxismo. Friedrich Engels, discutiendo el papel del darwinismo en el desarrollo de las ciencias naturales, en una carta a Karl Marx declaró: "En esta área la teología aún no ha sido destruida, pero ahora se ha hecho". Y el propio autor de El capital incluso quiso dedicar su trabajo a Darwin. Pero este último rechazó este dudoso honor. Y la copia enviada de El capital, con la dedicación de Marx, quedó en pie con las páginas sin cortar en la biblioteca de Darwin.
La mayoría de la gente conoce las ideas de Darwin y sobre él solo a través de los libros de texto escolares, en los que tanto la teoría de la evolución como su autor se presentan de una forma muy distorsionada. La simplificación, la supresión de hechos y un cambio de énfasis llevaron al hecho de que Darwin se convirtió en el principal ateo del planeta Tierra. ¡Pero este no es el caso! Y el trabajo de un naturalista en sí mismo de ninguna manera puede interpretarse únicamente como "la teoría de la transformación de un mono en un hombre" …
Evolución del teólogo
Charles Robert Darwin nació el 12 de febrero de 1809 en la ciudad inglesa de Shrewsbury en la familia de un médico. Su padre era rico, tenía la reputación de ser un hombre con el don de leer las mentes de sus pacientes, lo que, en el contexto general de la práctica médica, creó una clientela extensa para él. Además de todo esto, también era ateo y masón.
Darwin Jr. admiraba a su talentoso y exitoso padre y, con la esperanza de seguir sus pasos, ingresó a la Universidad de Edimburgo en la Facultad de Medicina. Pero de repente resultó que Charles no puede soportar ver sangre. Los repetidos episodios de aturdimiento, que se convirtieron en una persistente aversión a la medicina, cancelaron la continuidad profesional en la familia Darwin.
Y luego, el padre ateo sugirió inesperadamente que su hijo eligiera una carrera como sacerdote. Darwin se trasladó a la facultad de teología en Cambridge, donde recibió una licenciatura en teología en 1831.
Los biógrafos suelen retratar al joven Darwin como un hombre frívolo, aficionado a la caza, los deportes, los caballos y la juerga. Probablemente, todo esto sucedió en su vida, ya que el camino de un clérigo no cautivó a un egresado de la facultad teológica. Pero era poco probable que todo fuera tan simple; de lo contrario, Charles nunca habría sido tomado como naturalista en el barco "Beagle".
Las circunstancias que rodean la invitación de Darwin a este viaje son bastante intrincadas. Es difícil decir por qué el profesor botánico de Cambridge John Gensloh lo eligió y lo recomendó entre sus muchos exalumnos para este puesto. En una carta a Darwin fechada el 24 de agosto de 1831, el profesor explicó su decisión de la siguiente manera: “Yo … te considero … el más adecuado para este propósito. Digo esto no porque te vea como un completo naturalista, sino porque estás muy especializado en coleccionismo …”.
Al referirse a coleccionar, el profesor insinuó la adicción de Darwin a coleccionar insectos y mariposas. Y aunque se trataba de un hobby inocente, desprovisto de todo significado científico, fue éste el que jugó un papel decisivo para convertir al fracasado médico y teólogo en el creador de la teoría de la evolución de las especies.
Expedición no científica
Mucha gente tiene la impresión engañosa de que el viaje del Beagle alrededor del mundo se dedicó exclusivamente a la investigación biológica. Sin embargo, este no es el caso en absoluto.
Habiendo perdido las colonias de América del Norte, Inglaterra volvió su mirada hacia América del Sur. Y por lo tanto, el objetivo principal de la expedición era realizar un reconocimiento en tierra y hacer mapas precisos de este continente. De los cinco años de su circunnavegación del mundo, el Beagle permaneció tres años y medio, desde el 28 de febrero de 1832 hasta el 7 de septiembre de 1835, frente a las costas este y oeste de América del Sur. Además del "Beagle" - en el pasado el barco de la guardia costera - había un pequeño pero bien armado barco militar: ocho cañones "adornaban" el costado.
La participación de un naturalista en la natación no estaba inicialmente prevista en absoluto. Pero el capitán del barco, Robert Fitz-Roy, juzgó acertadamente que la presencia de un científico a bordo podría servir como una explicación conveniente para el desembarco de exploradores en tierra. El Almirantazgo no se opuso, pero no quiso aceptar a otra persona como subsidio estatal. Así que el propio Darwin pagó su viaje, junto con el equipo necesario, el equipo científico, las armas de caza y los gastos de las excursiones por tierra.
En otras palabras, el gobierno británico no quiso cuidar al científico, considerando su presencia lejos de ser obligatoria. Pero fue este naturalista, poco interesante para Gran Bretaña, quien inmortalizó tanto el nombre del pequeño barco "Beagle" como el viaje en sí, que inició por un extraño capricho del destino.
Naturalista que no se hizo ateo
Al emprender un viaje, Darwin, que recibió una educación teológica, no experimentó ninguna duda sobre la exactitud del dogma bíblico sobre la inmutabilidad de las especies de animales y plantas creadas por Dios. Sin establecer tareas específicas para sí mismo, simplemente recopiló información y colecciones, y no se apresuró a sacar conclusiones.
Aunque no era un especialista, Darwin no tenía prejuicios. No estaba dominado por dogmas científicos, no le preocupaba cómo reaccionaría el mundo científico a su trabajo. Todo esto se convirtió en ese suelo fértil que dio libertad a la huida del pensamiento. Al notar la diferencia entre la misma especie de animales que viven en diferentes condiciones, el naturalista llegó a la única conclusión lógica: ¡estas diferencias aparecieron debido a la influencia del medio ambiente!
El 2 de octubre de 1836, Darwin regresó de navegar. Tenía 27 años. Y si una vez un aspirante a naturalista aficionado pisó la cubierta del Beagle, cinco años más tarde llegó a tierra un científico ya establecido, cuyas obras, publicadas después del viaje, volaron el mundo.
Aflicción extraña
Junto a la dudosa fama, una incomprensible y grave enfermedad irrumpió en la vida del joven Darwin. Ni exámenes minuciosos ni consultas con la participación de médicos de renombre, nada ayudó. De hecho, ni siquiera se hizo un diagnóstico, por lo que los métodos de tratamiento propuestos no dieron resultados. Darwin estaba atormentado por una fatiga rápida, debilidad, dolores de cabeza, insomnio, pesadillas, desmayos, agorafobia, miedo al espacio abierto. No podía permitirse comunicarse con sus amigos, ya que "la consecuencia fueron convulsiones de temblores y vómitos". La enfermedad no lo abandonó durante los siguientes cuarenta años de su vida. Sin embargo, este hombre gravemente enfermo todavía trató de asistir a los servicios religiosos, se hizo amigo del obispo local, participó activamente en la vida de su parroquia e hizo obras de caridad. Entonces, en principio, no se puede hablar de ningún ateísmo darwiniano.
norte
Leyendas para desacreditar
El naturalista, que se convirtió en el estandarte de la revolución de las ciencias naturales, no expresó nada particularmente revolucionario en sus obras: solo desarrolló las ideas de otros científicos.
El mismo término "evolución" fue propuesto por Jean Baptiste de Molay, más conocido como Lamarck. Fue él quien propuso por primera vez la teoría según la cual los cambios evolutivos ocurren debido a la adaptación de los órganos externos de animales y plantas a las condiciones ambientales. Darwin solo desarrolló y profundizó los pensamientos de Lamarck.
La afirmación de que Darwin fue el primero en "relacionar" al hombre y al mono tampoco es cierta. En realidad, esto lo hizo su amigo y estudiante Thomas Huxley. Fue él quien declaró por primera vez que el hombre descendía de un mono.
¿Qué hizo Darwin realmente por la ciencia y cómo atrajo la atención de la sociedad?
En 1859 se publicó su obra "El origen de las especies", donde Darwin demostró que las especies de plantas y animales no son constantes, sino cambiantes, que surgen de forma natural, tomando su origen de especies que existían antes.
En 1868, Darwin publicó su segundo trabajo importante: "Cambio de animales domésticos y plantas cultivadas" (en 2 volúmenes). Este libro, además de información sobre la cría de animales y plantas útiles para los humanos a través de la selección artificial, incluye mucha evidencia fáctica de la evolución de formas orgánicas.
En 1871, se publicó el tercer trabajo importante de Darwin sobre la teoría de la evolución, "El origen del hombre y la selección sexual", donde el autor consideró numerosas evidencias del origen animal del homo sapiens. Un suplemento fue el libro "Expresión de emociones en el hombre y los animales", publicado un año después.
Sorprendentemente, en esencia, estos trabajos no lograron ninguna revolución científica increíble. El impacto causado por ellos, de hecho, casi no estuvo asociado con la ciencia. El público estaba indignado por algo completamente diferente: según Darwin, ¡resultó que la principal fuerza impulsora en la naturaleza es la lucha por la existencia! Y esta conclusión socavó los dogmas morales y cristianos de la sociedad.
Pero, como saben, incluso la mala publicidad sigue siendo publicidad. Inmediatamente filosofando aficionados y revolucionarios de todo tipo comenzaron a ondear las banderas de Darwin, y los ateos vieron en sus escritos apoyo científico para su cosmovisión. Pero dado que muchos científicos consideraron el trabajo de Darwin como un trabajo científico serio (que lo eran), todo esto en conjunto y marcó el comienzo de la era del darwinismo, que "caminó" por el planeta sin la participación del propio Darwin.
Derecho a existir
¿Tiene la teoría de Darwin derecho a existir desde un punto de vista científico?
Los darwinistas citan hechos muy convincentes para apoyar el origen evolutivo de las especies. Por ejemplo, un fenómeno como el atavismo es una fuerte evidencia de la teoría de la evolución. Recordemos que el atavismo es la aparición en un organismo de signos que estaban ausentes en sus parientes y antepasados más cercanos, pero que estaban presentes en antecesores lejanos. En los humanos, puede manifestarse en el crecimiento excesivo de todo el cuerpo y la cara con pelo, en la aparición de un apéndice caudal y glándulas mamarias adicionales, etc. ¿De dónde provienen de repente estos "remanentes del pasado"? Es sencillo. En todo organismo, incluido el humano, los genes responsables de cualquier rasgo se conservan, pero su acción es bloqueada por otros genes que han aparecido en el proceso de evolución. Y el "desbloqueo" de un gen conduce a la aparición de un rasgo que se ha perdido en varias generaciones.
El principal argumento que convence a los oponentes del darwinismo de su corrección es la ausencia de "eslabones perdidos". Según la teoría de Darwin, cada especie debe estar precedida por una especie parental casi idéntica. Pero dado que la mayoría de ellos se extinguieron hace mucho tiempo, solo los hallazgos paleontológicos podrían probar la exactitud de la teoría. Sin embargo, hablan de algo completamente diferente: ¡todas las especies se reemplazaron entre sí abruptamente, casi sin cambiar en el proceso de existencia!
En su Origen de las especies, Darwin escribió: "Si podemos probar que incluso un órgano complejo no surgió como resultado de numerosos cambios menores sucesivos, entonces mi teoría fallará por completo". Teniendo en cuenta que ya se han encontrado miles de estos órganos, suena como una frase …
Hasta el día de hoy, la controversia en torno a la "lucha por la existencia" darwiniana no amaina. Mientras tanto, tal "lucha" en detrimento de todos los fundamentos morales ("la ley de la jungla") existe en la naturaleza y, por desgracia, en las relaciones entre personas e incluso países. "De hombre a hombre es un lobo", "la vida es una lucha" son solo frases comunes, pero su verdad a veces es confirmada por la vida real.
Sin embargo, la asistencia mutua en el reino animal se presenta nada menos que la notoria lucha. Y nosotros, la gente, apenas estamos dispuestos a estar de acuerdo en que hay una bestia en cada uno de nosotros, dispuesta a destrozar a un vecino con dientes y garras por un lugar en el sol.
El propio Darwin difícilmente iba a ofender a la humanidad con sus conclusiones. Un verdadero científico existe fuera de la política y la ética, y se convierte en parte de ellas solo después de que sus logros caen en manos de los interesados …
El humilde papel del gran Darwin
Si nos basamos en métodos científicos naturales, hoy todavía es imposible determinar a quién dar la palma: evolucionistas o creacionistas (creacionismo - la doctrina de la creación del mundo por Dios - ed.). Hasta ahora, solo se puede discutir: qué creer y qué no creer. Pero desde este punto de vista, los evolucionistas ya han perdido el argumento. Millones de personas creen en la Biblia y la enseñanza evolutiva ha sido completamente desacreditada.
La teoría de Darwin fue y sigue siendo objeto de acalorados debates. Pero la controversia es una parte normal de la investigación científica. Además, de las obras creadas hace un siglo y medio, no se debe esperar una correspondencia exacta con el nivel moderno de conocimiento. A lo largo de 150 años, ya han aparecido varias decenas de otras teorías, de una forma u otra relacionadas con la idea del desarrollo de la vida en la Tierra. Algunos de ellos eran francamente fantásticos, otros se parecían a los de Darwin y otros lo contradecían. Sin embargo, con el tiempo, quedó claro que estos últimos encajan en las ideas tradicionales sobre el desarrollo evolutivo. En resumen, digan lo que digan, en este momento la teoría de la evolución de Darwin es la más científica de todas las existentes y, al mismo tiempo, no contradice en modo alguno el principio divino en el origen de la vida en la Tierra.
Por supuesto, no se puede prescindir de una corrección seria de la teoría de la evolución, ya que sus complejos procesos no se limitan a la selección natural.
Mientras tanto, el juicio y el asunto, no nos queda más remedio que coincidir con el propio Charles Darwin, quien al final de su vida admitió: "El misterio del comienzo de todos los comienzos es insoluble para nosotros, y yo, por mi parte, debo limitarme al modesto papel de un agnóstico (ignorante)". …
Por cierto:
A mediados de la década de 1990 se creó el llamado Premio Darwin. Su tarea consistía en buscar personas que "por su muerte o pérdida de la oportunidad de tener descendencia mejoraran el acervo genético de la humanidad, confirmando la teoría de Charles Darwin". Es posible convertirse en el ganador de este concurso no en caso de muerte accidental o cómica, sino en la muerte debido a la asombrosa estupidez y el absurdo de las acciones (en este caso no se tienen en cuenta a los enfermos mentales ni a los menores). Uno de los ganadores del Premio Darwin 2008 fue Charles Keggin, de 18 años. Su vida terminó el 24 de agosto del año pasado, cuando él, de pie en la piscina, decidió por curiosidad profundizar en el tablero con un montón de cables de colores que alimentaban el jacuzzi.
Física, psicóloga Irina Tsareva
