Ha pasado casi un año y medio desde la aprobación de la ley antipopular y anticonstitucional sobre identificación biométrica de los rusos, y se puede afirmar que la comunidad patriótica tuvo toda la razón al exigir su derogación inmediata. Hoy ya se han soltado todas las máscaras - los ciber lobbistas no dudan en demostrar a los ciudadanos su actitud como esclavos, objetos biológicos tontos, que deben ser identificados lo antes posible para su posterior control y gestión total, habiendo “revertido” nuestra biometría.
Muchos bancos requieren que sus clientes envíen datos biométricos sin falta, informa Kommersant. Solo para abrir un depósito o una tarjeta de débito, los ciudadanos están obligados a fotografiar y grabar muestras de voz, en caso de negativa, señalan la puerta. El Banco Central y Rosfinmonitoring apuntan a la voluntariedad de presentar datos biométricos, pero al mismo tiempo reaccionan de alguna manera de manera lenta y ambigua a la renuencia de los bancos a atender a los rechazos.
Entonces, uno de los clientes de FC Otkritie se quejó en el portal Banki.ru de que era imposible abrir una tarjeta de débito en el banco sin fotografiar, y otro cliente no pudo abrir un depósito por el mismo motivo. Una situación similar existe en el Post Bank, con la única diferencia de que un cliente que se niega a tomar biometría puede contar con un conjunto limitado de servicios.
El representante oficial del FC Otkritie, en un comentario a la prensa, no dudó en confirmar que el banco efectivamente estaba tomando fotografías de los depositantes sin falta. Esto se hace supuestamente de conformidad con los requisitos de la legislación en el marco de 115-FZ (la ley "Contra la legalización (blanqueo) de los ingresos obtenidos de forma criminal y el financiamiento del terrorismo"), según la cual los bancos deben identificar a sus clientes, mientras que la elección de la información y los documentos requeridos para esto permanece a discreción de las propias entidades de crédito. Además, según él, la presencia de una base de datos de fotografías ayuda a reducir los riesgos de transacciones fraudulentas.
norte
El Post Bank dijo que recopilan datos biométricos únicamente para proteger a los clientes de actividades fraudulentas. Al mismo tiempo, el Post Bank cree que está actuando de acuerdo con el Código Civil, según el cual, al concluir un contrato de cuenta bancaria, se abre una cuenta para el cliente en los términos acordados por las partes.
“El acuerdo para la apertura de una cuenta bancaria prevé un procedimiento de autenticación del cliente mediante una fotografía. Así, al aceptar la oferta del banco de concluir un contrato de cuenta bancaria, el cliente accede a tomar fotografías”, dijo un representante del Post Bank.
Las opiniones de los abogados sobre este asunto estuvieron divididas: alguien cree que el banco tiene derecho a determinar personalmente la información necesaria para identificar al cliente en un contrato público (como si el cliente no quiere proporcionar su foto, y el banco no accede a concluir un acuerdo en ausencia de datos obligatorios, entonces las partes simplemente no pueden concluir este acuerdo”), otros insisten en que el banco no tiene derecho a negarse a abrir un depósito a un ciudadano con pasaporte, y la condición sobre la biometría prescrita por los usureros para los contratos públicos es ilegal hasta que esté explícitamente prevista por la ley. Y Rosfinmonitoring y el Banco Central simplemente fingieron ser mangueras: según ellos, el cliente no está obligado a tomar biometría, lo hace de forma totalmente voluntaria, y no comentan que los usureros se niegan a atender a los ciudadanos (!).
En una palabra, todo está sucediendo sobre lo que Katyusha escribió el año pasado en el artículo Esclavitud biométrica desde la cuna: “si durante visitas recientes al banco te ofrecieron tomar datos biométricos en forma intrusiva pero negativa, pronto podrás olvidarte de ello …”Los bancos comienzan a abusar de sus poderes, lo que resulta en chantaje y derrota en los derechos de los clientes que no quieren dejar a los banqueros datos sobre sus cuerpos. A finales de 2018, Sberbank anunció claramente su posición en el material de la publicación Life “Sin retrato, sin crédito. Sberbank obligará a los clientes a pasar datos biométricos :
Video promocional:
“¿Puedo rechazar (de identificación biométrica en Sberbank)? En teoría, sí. Pero en los términos de los servicios bancarios para Sberbank, está escrito que un cliente puede ser rechazado si no está identificado.
norte
Es decir, ¿Sberbank no me servirá si no entrego muestras de voz y fotos? Esto está escrito en los términos de servicio con fecha 2018-10-30. Esto afectará el trabajo con cuentas, depósitos, seguro médico obligatorio del cliente y banca móvil.
Y si envío estos datos, ¿pueden usarlos otras organizaciones? De acuerdo con las reglas de Sberbank, sí, pueden. Pueden cederse a terceros. O las autoridades. Oficialmente, por tu propio bien.
Es decir, ¿me seguirán? Sberbank ya te está mirando. Tiene derecho a procesar sus datos personales, a estudiar intereses: redes sociales, sitios, compras.
Teniendo en cuenta que las organizaciones de crédito se arrogaron audaz e incontestablemente el derecho a pagar impuestos, multas, vivienda y servicios comunales, la emisión de pensiones y beneficios, así como, por supuesto, los salarios, teniendo en cuenta el frenético corral de la población hacia los pagos sin efectivo, resulta que nuestra voluntariedad en presentar biometría es absolutamente imaginario. ¿Cómo puede un ciudadano interactuar económicamente con la sociedad y el estado en las realidades de la “economía digital” en construcción en nuestro país, si se convierte en persona non grata entre los usureros? La respuesta es obvia: de ninguna manera, y de hecho no van a ofrecer ninguna alternativa a los ciudadanos.
En este contexto, los llamamientos al Banco Central y su directora Elvira Nabiullina, quienes piadosamente cumplen el mandato del Banco Mundial y el FMI de llevar a Rusia a un estancamiento digital, parecen ridículos en este contexto. Después de todo, fue el Banco de Rusia el año pasado el que estableció un marco estricto y plazos para que las instituciones de crédito organizaran la recopilación de datos biométricos de la población, y amenazó con multar a quienes estuvieran retrasados. La oficina del ex subordinado de Gref para el Ministerio de Desarrollo Económico Nabiullina, que en realidad está fuera del control de las autoridades de la Federación de Rusia, en el marco de la 482-FZ tiene la autoridad para determinar la lista de información sobre ciudadanos-clientes de bancos, el procedimiento para identificar ciudadanos (incluso por agencias gubernamentales y organizaciones privadas), y también recíbalos y almacénelos rápidamente. Teniendo en cuenta el actual artículo 26 de la Ley Federal Nº 395-1 "Sobre los bancos …", que dice: "El Banco de Rusia tiene derecho a proporcionar información sobre transacciones y operaciones específicas de las instituciones de crédito,sobre las transacciones y sobre las operaciones de sus clientes … obtenidas de los informes de las entidades de crédito, … con excepción de la información que constituye el estado. secreto, bancos centrales y (u) otros órganos de supervisión de países extranjeros, cuyas funciones incluyen la supervisión bancaria … ", es obvio que muy pronto el Banco Central se convertirá en un actor importante en el comercio de divisas transfronterizas" personas digitales "y todos nuestros datos importantes. Sin mencionar el hecho de que en cualquier formulario de consentimiento básico para el procesamiento de datos personales de un ciudadano hay un punto sobre su transferencia a terceros, incl. en el extranjero, despersonalización, etc.que muy pronto el Banco Central se convertirá en un actor importante en el intercambio transfronterizo de “identidades digitales” y todos nuestros datos importantes. Sin mencionar el hecho de que en cualquier formulario de consentimiento básico para el procesamiento de datos personales de un ciudadano hay un punto sobre su transferencia a terceros, incl. en el extranjero, despersonalización, etc.que muy pronto el Banco Central se convertirá en un actor importante en el intercambio transfronterizo de “identidades digitales” y todos nuestros datos importantes. Sin mencionar el hecho de que en cualquier formulario de consentimiento básico para el procesamiento de datos personales de un ciudadano hay un punto sobre su transferencia a terceros, incl. en el extranjero, despersonalización, etc.
Por centésima vez les recordamos que la gente de Rusia (y cualquiera de sus datos personales) para los digitalistas-globalistas son solo una mercancía, “capital humano”, que debe traerles un trato regular. Siempre hay un ladrón para cualquier producto, incluidos los datos personales digitales, pero esto es lo último que preocupa a los evangelistas digitales.
Por cierto, recientemente hablamos sobre cómo se recopilan por la fuerza los datos personales de niños y padres junto con la introducción indiscutible del control biométrico en la entrada a las escuelas. Además, las fuentes de Katyusha informan que las cámaras biométricas con reconocimiento de emociones ya están operando en algunas universidades de Moscú (en particular, en la Academia Financiera del Gobierno de la Federación de Rusia). También escribimos sobre la prueba de sistemas similares en escuelas de la región de Perm (en adelante, en todo el país).
Así que el caos bancario, que recibió luz verde gracias a la legislación de los grupos de presión cibernéticos, es solo el primer trago. Todos los ciudadanos que dudan de que lo que está sucediendo tenga como objetivo mejorar la calidad de vida, el confort, la comodidad y la seguridad, es necesario prepararse para un serio enfrentamiento legal con el inminente misterio de la anarquía digital. Los legisladores y las agencias de seguridad del Estado se han olvidado por completo de esto, pero no debemos tomar un ejemplo de ellos y olvidar la máxima fuerza legal de los artículos de la Constitución de la Federación de Rusia sobre dignidad personal, libertad e inviolabilidad personal, privacidad, secretos personales y familiares. Así como que “nadie debe ser sometido a torturas, violencia, otros tratos o penas crueles o degradantes. Nadie puede ser sometido a experimentos médicos, científicos o de otro tipo sin el consentimiento voluntario”(cláusula 2 del artículo 21 de la Constitución de la Federación de Rusia). Ha llegado el momento de recordar a los oficiales de previsión transhumanista que los ciudadanos rusos no son sus ratas experimentales y no pretenden encajar en sus proyectos.
