¿Qué Esconden Los Historiadores Por Qué No Hay árboles En Las Fotos Antiguas? - Vista Alternativa

¿Qué Esconden Los Historiadores Por Qué No Hay árboles En Las Fotos Antiguas? - Vista Alternativa
¿Qué Esconden Los Historiadores Por Qué No Hay árboles En Las Fotos Antiguas? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Qué Esconden Los Historiadores Por Qué No Hay árboles En Las Fotos Antiguas? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Qué Esconden Los Historiadores Por Qué No Hay árboles En Las Fotos Antiguas? - Vista Alternativa
Vídeo: ARBOLES DE 60KM? NO HAY BOSQUES EN LA TIERRA PLANA/ there´s no forest on flat earth 2024, Mayo
Anonim

Hay mucha evidencia histórica de que los bosques de Rusia deben tener una edad mucho más antigua de lo que realmente son hoy. Viajeros extranjeros que han estado en Rusia en

A principios del siglo XVIII, la antigüedad de los poderosos bosques rusos se describió muchas veces. ¡Pero también hay fuentes más antiguas! Un ejemplo es el conocido escritor Alberto Campenze (1490-1542), en una carta al Papa Clemente VII, escribió sobre Moscovia tales líneas: “Tienen muchos más bosques que los nuestros. Los pinos son increíbles en tamaño y grosor, por lo que un árbol es suficiente para el mástil del barco más grande . Moscovia en ese momento designaba todo el territorio de Rusia … surge una pregunta natural: ¿dónde, entonces, están los árboles de más de 200 años? Y no lo son en absoluto.

Los escépticos, por supuesto, dirán de inmediato, pero ¿cómo entonces, por ejemplo, los llamados robles de Peter en el museo-reserva de Moscú "Kolomenskoye", cuya edad es de unos 500 años? Pero es bastante simple responderlo, en caso de que ocurra alguno, incluso los desastres y cataclismos más terribles, algo ha permanecido intacto, y este es un hecho indiscutible.

Otra prueba sorprendente de la juventud de los bosques modernos es la amplia distribución de los abedules, cuya vida media es de 100 a 120 años. Si partimos de la edad promedio de los bosques de 150 años, resulta que la mayoría de los bosques de Rusia sufrieron una destrucción catastrófica única alrededor de 1800-1820, y después de su destrucción, todo el territorio de Rusia fue una zona incendiada, y solo después de la década de 1840 comenzó una restauración a gran escala de la vegetación. En el lugar de la llamada deforestación, ha crecido un nuevo crecimiento joven.

norte

La versión de los fuegos naturales totales no resiste las críticas, ni siquiera tiene sentido considerarla.

Por ejemplo, cuando en 2010 los incendios destruyeron por completo más de dos millones de hectáreas de bosque, de hecho, puntualmente, en muchas regiones del país, los expertos llamaron a este evento un desastre, e investigadores alternativos dijeron que el bosque se incendió artificialmente, incluso desde satélites espaciales.

Así son las consecuencias de un incendio severo en un área extensa
Así son las consecuencias de un incendio severo en un área extensa

Así son las consecuencias de un incendio severo en un área extensa.

Y los paisajes de fotos antiguas sobre la quema no son similares. Bueno, son completamente diferentes. Algo queda necesariamente en cualquier incendio, incluidos los "supervivientes". En la foto, los espacios están completamente sin vida. ¿Talar? Yo tampoco lo puedo creer. Era físicamente imposible limpiar esas áreas con los recursos humanos disponibles en ese momento, e incluso con el desarraigo completo en el terreno. Los incendios no podían ocurrir artificialmente en todo el territorio, porque la mayor parte de Siberia en ese momento aún no estaba habitada.

Video promocional:

Image
Image

Otro argumento serio para plantear la pregunta "¿adónde se fueron los bosques viejos?" Es una capa muy fina de suelo fértil. Después de todo, si los árboles estuvieran en estos territorios condicionalmente siempre, entonces la capa fértil debería tener decenas de metros de espesor; esto es obvio y la discusión de este hecho no tiene sentido, pero … casi en todas partes la capa fértil es en promedio 30-50 cm, entonces hay más a menudo arcilla, menos arenisca … es muy probable que debajo de él se encuentren decenas de metros de suelo fértil. En los bosques, una capa fértil de suelo de hojas caídas, agujas y ramitas que se rompen se forma a una velocidad de ~ 1,5 cm en 10 años … ¿este hecho le lleva a pensar en algo?

norte

Krasnoyarsk, en Gostiny Dvor, las entradas al subterráneo son claramente visibles, aparentemente el piso subterráneo fue una vez el primer piso
Krasnoyarsk, en Gostiny Dvor, las entradas al subterráneo son claramente visibles, aparentemente el piso subterráneo fue una vez el primer piso

Krasnoyarsk, en Gostiny Dvor, las entradas al subterráneo son claramente visibles, aparentemente el piso subterráneo fue una vez el primer piso.

La ciencia oficial reconoce la juventud de los bosques en Rusia. El estudio de los límites de la edad de los árboles en la actualidad ha mostrado resultados interesantes: árboles de hasta 50 años: 25%; 51-100 años - 60%; 101-200 años - 10%; más de 200 años - 5%. La edad de la masa principal de alerces que crece hoy en día es de 80 a 180 años, pero según la tabla de edades, el alerce siberiano figura en hígados largos, y muchas menos otras especies de árboles están sujetas a destrucción en incendios y, en condiciones normales, deberían alcanzar una edad de 700 a 900 años. ¿Dónde están estos centenarios?

ciudad de Mariinsk, provincia de Tomsk
ciudad de Mariinsk, provincia de Tomsk

ciudad de Mariinsk, provincia de Tomsk.

No hay una respuesta inequívoca a la pregunta "¿adónde fueron casi todos los árboles de más de 200 años?" Pero explicaciones como los incendios y la tala suenan completamente poco convincentes. Como ya he apuntado, en caso de incendios, incluso los más feroces y generalizados, los “supervivientes” deberían quedarse, pero vemos espacios absolutamente desnudos con una extensión de cientos y miles de hectáreas, tontería. La deforestación tampoco puede ser tan total y completa. Lo siento señores, historiadores, no lo creo..

Yaroslavl
Yaroslavl

Yaroslavl.

Ciertamente es imposible afirmar con confianza cuál fue exactamente la razón de la destrucción total de los bosques en las infinitas áreas de Rusia hoy, pero la única conclusión es que se trató de algún tipo de impacto global y catastrófico, que implicó toda una cadena de cambios y eventos: una inundación probable o al menos una muy Inundaciones poderosas y omnipresentes, corrientes aluviales o caída de la atmósfera de enormes cantidades de arcilla, destrucción de bosques en territorios gigantes, cambio climático y quién sabe qué otras consecuencias irreversibles para el planeta y la humanidad. Y este evento sucedió a la vuelta de los siglos XVIII y XIX. El punto aún no se ha establecido y si alguna vez se planteará es una cuestión muy importante. Pero una cosa está completamente clara: no hay más fe en los historiadores y arqueólogos oficiales (ellos mismos entrenados en mentiras y fraudes) y nunca lo será.se han desacreditado por completo.

Recomendado: